还有，只要有钱，野鸭的头也不一定是绿油油的，LOL
头文字B 发表于 2024-02-15 13:15
咦，你不是一直都是倒过来的论调是有钱人会被人生扑的嘛。所以是只要有钱，大雁也得变野鸭子么。难道你是说有钱就会翻转本性，鸭子变大雁，大雁变鸭子？
姐，你说的真好。我就愿意看你的帖子，学不少东西呢。
哈哈哈，你观察到了统计意义上重要的结果，不过要是追求细节就会发现大雁居然偶尔也会偷情和出轨，所以他们是socially monogamous而不是人们把它们理想化那种忠贞
MajiaLove 发表于 2024-02-15 13:23
对于个例，我是承认的，但我前面说过，个例的存在不会justify一个群体的特性。 大雁也好，鸭子也罢，造物主给所有的生物群体都规划了基本的生命轨迹。就像人类的基本命运也是繁衍生息，但是你会发现身边各种各样的LGBTQ. 他们的生物命运肯定与繁衍生息无关就是了。
我有时候在想，造物主留下这个异端的缺口，没准就是新生事物出现的契机呢？当然这个新生事物是好是坏，我们，甚至造物主自己也是不能未卜先知的。
姐，你说的真好。我就愿意看你的帖子，学不少东西呢。
SCABBARD 发表于 2024-02-15 13:36
对于个例，我是承认的，但我前面说过，个例的存在不会justify一个群体的特性。 大雁也好，鸭子也罢，造物主给所有的生物群体都规划了基本的生命轨迹。就像人类的基本命运也是繁衍生息，但是你会发现身边各种各样的LGBTQ. 他们的生物命运肯定与繁衍生息无关就是了。
我有时候在想，造物主留下这个异端的缺口，没准就是新生事物出现的契机呢？当然这个新生事物是好是坏，我们，甚至造物主自己也是不能未卜先知的。
xyzgw 发表于 2024-02-15 13:38
大道五十，天衍四九，人遁其一～～
姐，你说的真好。我就愿意看你的帖子，学不少东西呢。
SCABBARD 发表于 2024-02-15 13:36
无忌哥，你这种夸赞贴头一两次还有点意思，多了就成水贴了，完全没新意和内容而且读起来越来越假和感觉awkward。
大道五十，天衍四九，人遁其一～～
ChristinaW 发表于 2024-02-15 13:46
我去，你这也忒博学了。我得copy paste到狗上才搞明白这是易经里的话以及它的意思
或者干脆来个假发套......
xyzgw 发表于 2024-02-15 13:23
我感觉你们大家对被绿这事儿看的太重了。。。
算了，这个问题要是展开，又要挨板砖了。。。
对于个例，我是承认的，但我前面说过，个例的存在不会justify一个群体的特性。 大雁也好，鸭子也罢，造物主给所有的生物群体都规划了基本的生命轨迹。就像人类的基本命运也是繁衍生息，但是你会发现身边各种各样的LGBTQ. 他们的生物命运肯定与繁衍生息无关就是了。
我有时候在想，造物主留下这个异端的缺口，没准就是新生事物出现的契机呢？当然这个新生事物是好是坏，我们，甚至造物主自己也是不能未卜先知的。
xyzgw 发表于 2024-02-15 13:38
其实要深想的话，会发现人类的理想并不是最优于基因传播的解，只是很接近于适应生存环境下那个最优解。俩个人或是鸟肯定是在通力合作的时候会最大化后代胜出的几率，从而传播基因。但如果所有其他人和鸟都100%遵从忠贞（从而最大化通力合作的可能性，强调奉献压抑自私），那么个别在不被发现的情况下自私偷情的人或者鸟就多了一些渠道去传播自己的基因，从而让这种带有投机方式的基因在基因池里占有一些传播优势。但如果大多数人和鸟都这么做，那么通力合作的模式就崩溃了，从而造成主策略上的失败。所以最后平衡下来的最优解就是主要策略是通力合作，但另一个对抗策略也会以稳定的小概率一直存续下去。
到底了
Hot Deals
All Deals