wp3603
才看到这个,如果是真的,这个SW真是超"强"~~
1496
10
2006-01-30 14:54:00
我们替孙维辩护的真相:孙维发帖前给我们的指挥文件 | |
| 消息来源:八阕--生活通讯 | 八阕编辑:2006-01-29 | 网址:http://www.popyard.org | | | 抄送朋友 | 打印保留 | |
【八阕】【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org转帖:我们替孙维辩护的真相(孙维同班同学) 今天是大年初一,我的良心已经受了一个月的折磨了。 今天我决定把真相说出来,我们几个同学是跟孙维很要好,而且我们的确不太了解朱令中毒的细节。 所以,刚开始孙维跟我们提起网上有人诬蔑她,我们都很愿意替她声辩。 但是,随着事情的发展,我越来越怀疑她了,我的良心也越来越不安。 今天,我只把孙维发帖前给我们的指挥文件给大家看一看,大家就会明白我为什么这样。 我可以担保这份文件的真实性,大家只要看看文件的最后我们几个的MSN都是网上从来没公开过的就知道了。 对不起了,朱令。 回帖纲要: 总纲: 须每天逐渐发贴. 尽量不要互相呼应(例外:以大学同班同学身份的可以适当呼应)。同时应当尽量回应其他人。建议互相加入一个MSN或其他IM. 1. 大学同班同学:发表对维的了解信任支持言论。(须立刻跟贴。可为新ID, 应持续发贴)―― 征求他们意见。 2. 高中同学:证实维家庭廉洁 (须立刻跟贴,可为新ID: 徐卫新,王妤),同时证明其人品和信任。(detail: 维住客厅, 家长和本人都骑车等) 3. 旁观者:分析窃听器。(须立刻跟,可为新ID) 4. 旁观者:分析维要求测谎. (须立刻跟,须为旧ID. Candidate: Lulu and his wife.) 5. 旁观者:分析支持各条. (多ID, 多IP) 6. 旁观者角度分析清华拒发毕业证书的动机(旧ID,多ID) 7. 社团人:证实社团当时状况. (须旧ID,最好来自国外) 8. 校友:证实毒品管理不严。(不急,须多人,多ID. Candidate? ) 9. 资源委员会熟人:发表爷爷生平及证实逝世时间。 (不急。可为新ID,可持续发贴) 10. 转贴至MITBBS及其它对此文有转载处。 娘子们注意事项: 1. 有顾虑的最好不用自己家的电脑/IP. 2. 如果有关键性的事实(和案件相关的)年久失修记不清了的千万要先和我确认,如果记不清宁可不写,但一定不能自相矛盾!千万千万! 3. 记住:所有我们写在网上的信息朱令家人都会看到。所以不要给朱家提供额外的信息,如咱们现在的生活、工作情况、联系方式等等,不必要信息不要提。 4. 长篇大论也行,逐条发也可以。不过长篇大论难度较大,所以重要的要点还是建议逐条发帖。 5. 估计最热烈的时间应该是明天后的一周内,有条件的娘子最好能在这一周内偶尔关注,做必要的回复。 6. 如果有人明显的胡搅蛮缠,可以不用理他。 7. 如果万一将来有记者要求采访,千万不要被记者的花言巧语迷惑,至少现在看起来最好的办法是拒绝。也许N年后会不同,只能到时再议了:) 以大学同班女生身份可以说明的情况: Below are just the points I thought of, exact wording are up to you 1) 看见网上有些人毫无依据胡编乱造,甚至人身攻击,十分生气。 2) 以前也曾想替孙维说话辩解,都被她劝阻。这次孙维忍无可忍,自己站出来声明。我们都很支持她。 3) 证明孙维根本不是这样的人,不可能做这样的事。 4) 孙维她们宿舍非常和睦友好,从未有过任何矛盾。所有舍友人都很好,朱令中毒不可能和她们宿舍有任何关系。 5) 朱令社交活动很多,除了社团活动,还有很少在宿舍,也很少参加班里活动。 6) 孙维家庭根本不是大家想象中的“高干家庭”,她生活朴实,上学从来都是骑自行车,学期开始和结束时也不例外。当时班上一些外地同学寒暑假都有家里派小车接送,孙维却从来都是大包小包自己驮。 7) 希望大家不要轻信网上的谣言,冷静理智,不要被人利用。 8) 帮助朱令、为朱令募捐是好事,但没必要为了增添效果胡编乱造编造 9) 。。。。。 我准备上刑场的时间:12.29日晚10:30, 大家最好在10:00左右上线,在msn上报到:) msn Sunwei: [email protected];13801338805;63274465 Xiefeiyu: [email protected] Jinya: [email protected] belle: [email protected] hanlin: [email protected] wangqi: [email protected] 作者: 221.219.10.* 2006-1-29 22:08
|
[此贴子已经被作者于2006-1-30 15:02:28编辑过]
现在都不知道能不能相信网上说的话了
感觉这个案子是水落石出不了了,
可怜的朱令
支持
对待敌人要象冬天般的残酷...
看不懂,如果这个是真的,原贴得作者当初是响应了号召的同学中的一个,那么,那些同学既然这么做,帮孙辩解,我想,至少那么做的时候,大部分同学--比如说贴主,应该是出于相信孙无辜,支持她的动机,而不是虽然怀疑她,但是故意要歪曲事实搅混水吧,更不可能是出于包庇坏人的目的吧。那么现在怎么怀疑起她来的了呢?说说这个思想转变过程,看到了什么,听到了什么,为什么开始怀疑的,可能比贴这个有意义。作为一个旁观的网民,我在这拨网络浪潮里,没有看到任何新的对分析案情有帮助的资料,他看到了什么,不告诉我们也无所谓,至少提供给警方啊,或者可以,提供给那个采访朱妈妈,孙爸爸的记者啊
这个帖子,如果是真的,当然可以说孙这次网上行动是有计划的,不过,并没有预谋动员撒谎造谣的证据啊,又怎样呢?
是真的话那才怪了.
一看就知道是编的
我觉得这个很有可能是真的。如果不是,也是和SW很熟悉的人写的。因为里面的名字,有的从来没有在网上暴过光的。
有些ID,一看到对SW不利的言论就象不过脑子似的跳出来否定,不知道是什么心理
我觉得这个很有可能是真的。如果不是,也是和SW很熟悉的人写的。因为里面的名字,有的从来没有在网上暴过光的。
有些ID,一看到对SW不利的言论就象不过脑子似的跳出来否定,不知道是什么心理
Agree. Some of SW's friends may not know what really happended but came up to defend her just because they used to be friends. Fortunately most people have their brains. You can fool someone sometime, but you cannot fool everyone all the time.
到底了
Hot Deals
All Deals