难道是 naked/margin，加杠杆？如果这样，都是以为 6 sigma、7 sigma 伤不到自己的狠人 😂

否则，covered 的话，这么便宜的 premium，得进多少才赚到点？如果进这么多，风险。。。

降低成本 covered call

这么一家负资产的公司你还打算长期持有？否则，5.5 的strike，premium 就降低成本大于10%了。如果真的exercise了，10% 到 20% 的超短去收益，很不错了。不过，能不能拿到这10% 到 20¥ 的套利还真的难说。

AMC真有点神奇，这么几年了，竟然还能硬撑、没破产。

真的搞不懂你了。反指数是啥意思？看跌还是看涨啊？

应该是看跌吧。如果看跌，这么便宜0.2 的premium成本降了不到5%，结果反而把持有的股套进去了么。😭

如果看涨（反指数？），直接买premium 0.2 的call不就好了，同样的资金量成本，收益的杠杆高多了。（AMC倍套和这样u一次消耗性的赌博基本没区别吧）

当然都是赌博，AMC这样没价值的股，肯定是赌博 - 不过你这个赌博的性价比很让人无语。