la.confidential
驴迹同学报喜不报忧
2445
27
2008-05-03 22:30:00
D3到手，３分钟内发现如下缺点（都是与D2X相比）：
１）机背的多向选择钮位置突出太多，松松垮垮，手感很差。不知道是否因为选择方向更多了；
２）D2X的电池是可以可以用在D3上的，外形尺寸完全相同。但电池装在D2X的电池盒盖里却塞不进D3的电池盒，通用性打了折扣，而且引出。。。
４）两机机身底部形状有极微小的差异，就是这个不同，使D3的连体竖拍手柄手感远不如D2X；
５）D3的快门声没有丝毫磁性，绝对是我听过的所有尼康里最难听的一个；
６）3寸92万像素支持色彩空间的机背LCD实在太漂亮了，很容易让急于回放的初哥美女以为拍到了什么旷世之作。拿到电脑上看，全部打回原形。选片严谨的sys则会在他们的余生中不断为毛豆的问题所困扰：“拍的时候还看到有好多很好的，为什么都没给我呢？？”
只不过D3要换成im3585的epson P3000.
这个相机，给了好的电子，难保机械方面会妥协一些。没有道理的道理。
这个3分钟印象太短了,过几天就适应了. D3 的底部改了一些,一开始我也觉得握持感 不好,后来就习惯了,电池盒盖现在叫BL-4之类的?? 连拍太快声音都变调,我倒觉得D2X的连拍声音一般...我设LCD亮度为-2,在校准过的显示器上看除了红色在显示器上更鲜艳一些,别的都一致的说.
Anyway, 恭喜老拉,看来到了拍片季节了,hoho
以下是引用la.confidential在2008-5-3 22:30:00的发言：
D3到手，３分钟内发现如下缺点（都是与D2X相比）：
１）机背的多向选择钮位置突出太多，松松垮垮，手感很差。不知道是否因为选择方向更多了；
２）D2X的电池是可以可以用在D3上的，外形尺寸完全相同。但电池装在D2X的电池盒盖里却塞不进D3的电池盒，通用性打了折扣，而且引出。。。
４）两机机身底部形状有极微小的差异，就是这个不同，使D3的连体竖拍手柄手感远不如D2X；
５）D3的快门声没有丝毫磁性，绝对是我听过的所有尼康里最难听的一个；
６）3寸92万像素支持色彩空间的机背LCD实在太漂亮了，很容易让急于回放的初哥美女以为拍到了什么旷世之作。拿到电脑上看，全部打回原形。选片严谨的sys则会在他们的余生中不断为毛豆的问题所困扰：“拍的时候还看到有好多很好的，为什么都没给我呢？？”
哈哈，最后一条简直太有同感了。
只不过D3要换成im3585的epson P3000.
-
我的P2000从来没拿出去用过。速度太慢。
这个相机，给了好的电子，难保机械方面会妥协一些。没有道理的道理。
-
传说D3的CMOS其实是２４００万像素的，在D3上两个当一个用，所以ISO特高。
传说中的ISO25600～～～～～
[upload=jpg,chc_6352 - 1 copy.jpg]UploadFile/2008-5/2008541313757176.jpg[/upload]
[此贴子已经被作者于2008-5-4 1:31:42编辑过]
-
有激战。
传说中的ISO25600～～～～～
这张没有Exif 没有说服力
这张没有Exif 没有说服力
-
两种可能：
１）ISO已经超过了我的Photoshop Exif标识范围；
２）在D3上最高的几级感光度本来就不是用ISO明确标志的。
我用不同曝光组合简单测试后认为最高感光度远不止256000。
上一张是用低质储存的。看这个～～～
到底了
Hot Deals
All Deals