对于绝大多数不错的孩子，能去最好的私立当然去了，一半来说比最好的公立强。师资力量不同，得到的关注不同，想拔高的话能找到合适的老师指导。。。譬如牛的私立可以请马友友去跟学生交流古典音乐，有钱的校友可以派私人飞机运送孩子们去百老汇听音乐。。。这个对于未来想混的好的孩子来说视野和networking都很重要。

当然了，去牛的私立的一个很大的问题是孩子的自我认同和家长的心理辅导。那是一个很残酷的生存环境，没有一定定力的孩子就沦落成典型的纨绔子弟了，而普通华人中产又没有这个资本。

我个人的建议是家长不要盲目觉得自己孩子牛，客观冷静地观察和分析，如果真的是各方面都很成熟，能送牛的私立还是要拼一把的。没这方面定力的孩子，还不如省下钱来资助他/她未来买房呢，否则是白花了钱，还养出了不食人间烟火瞧不起父母的香蕉人。
jiangyoudang17 发表于 8/16/2017 2:12:49 PM

是的 最近ucla已经不是可以保底的了。。。

sherrycheryl 发表于 8/16/2017 2:15:59 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75490597#75490597]

[/url]

看看pasadena吧，多少私立，还是好私立，就是进去有难度


红豆酒酿 发表于 8/16/2017 3:21:52 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75491267#75491267]

[/url]

白人区和犹太人区 更有私立的传统，并不是从升学上考虑，是代表不同的阶级和生活方式。 或许私立对于他们来说更是STYLE， 而不是INVESTMENT。 华人还是认为教育是一种投资，所以对投资回报率的考虑慎之又慎。 PASADENA 是传统的好区，差学区， 所以有钱人只能上私立， 因为没有好公立可以去。 TinyLove 发表于 8/16/2017 4:05:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=75491770&postid=75491770#75491770]

[/url]

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75490977#75490977]51楼熊宝宝的帖子[/url]

感觉和LA的十分公立比较类似，大概都是7%-10%的好UC。上同等或者更好的学校如果3-5%的话，基本还是要top 10%-15%的样子。看完我基本放弃上公立的想法了。
NeweTowne 发表于 8/16/2017 3:13:26 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75491183#75491183]

[/url]

我没上过私校，无法理解私校的好，但harvard westlake的孩子水平还不如公立 在南加参加各种数学竞赛你就会发现，polytechnic school一枝独秀，这是caltech旁边的一所私校，学生都很厉害，剩下的竞赛名次被公立学校的新移民包办
irredeemable 发表于 8/16/2017 12:19:15 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75489274#75489274]

[/url]

说这话的真的去过Harvard westlake吗？

先不说申请就提前一两年排队，再次看看每年入藤的比例，全加州排名第2全国排名第6居然就这样被糟蹋？
我认识了几个都自认为孩子是学霸的申请了根本进不去，后来上补习班，补习班老师说Harvard westlake申请级别是同龄高3年纪以上水准。也认识有朋友的孩子进去了，那确实是学术+各种特长，击剑+拉琴都是获奖的。然后西洛杉矶本地的一些名人富豪的孩子全部都是从小一路私校到大学。

Polytechnic 加州排名第8，全国排名22




千堆雪 发表于 8/16/2017 12:53:18 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2199579&postid=75489689#75489689]

[/url]