咬合關係和外觀上的理想角度是兩個概念，咬合主要是尖窩相合，咬合對上了，一定角度以內的內外傾是可以接受的，但是視覺效果肯定比上下垂直的要差。我的牙也是第三張圖裡面的樣子，但是視覺上下牙外飛不會很明顯。如果是超過一定角度的外傾，咬合是很難隊上的。咬合沒對上，不管外觀如何，整牙就是失敗的，牙醫絕不會在這個時候下牙套。白人鼻唇角度好的居多，輕微外傾不會導致嘟嘴，亞裔則相反，外加下頜後縮，所以齙牙對側面profile影響比較大，但是如果堅持不拔牙，也沒有強力回拉上牙的工具輔助，圖三的結果是相當普遍的，牙醫認為都在可接受範圍內。

manoe 发表于 1/11/2015 1:55:38 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1761243&postid=65957243#65957243]

[/url]

上下牙一起往外飞这种我觉得应该不少见吧，特别是坚决不拔牙的病人。

mm你的牙我觉得角度很完美了，就是垂直的，我比较想要你这种，但你这个咬合真的其实还很差。。。不好意思。。。你看下我发的ideal bite，除去牙齿倾斜角度不讲，因为这个看起来每个牙医的要求不一样，但是所有医生都会追求的一点就是上下牙的咬合位置，上牙和下牙应该是像齿轮一样正好交错咬在一起的，你这个明显是上下牙对齿了，应该是整牙的最后期医生对你的要求放松了。我是牙齿收缝、排齐之后，右边的牙齿齿轮对上了，左边的是像你这种对齿，然后医生又花了半年的时间把左边也对上齿轮了，都是用橡皮筋做到的 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝咦刚发完就发现你把你的图删了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

mm你说的很好，看来我确实一直把咬合关系和外观角度混在一起了，我现在就是图三里一模一样的，不管是咬合还是倾斜角度，我觉得我比较满意了，可以接受

200K 发表于 1/11/2015 2:06:28 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1761243&postid=65957347#65957347]

[/url]

懒得开新贴了，就在多分享一些吧，这种讨论要是早有，我当初也不会那么纠结了。

上下拔了3颗牙（下牙天生缺一颗），高中的时候在国内整过，整得很烂，牙根全拉歪了，害的我下牙床骨损失严重，整晚也有黑三角，这些整之前就是知道的。

用的全部牙上金属贴片，没有anchor套在最后一个牙上，据说这样力道最大。中间上了rubber拉牙。

整完一点没有后悔拔牙。侧面效果如图，为了展示牙齿表情有点狰狞。

关于选医生，当地有几个不错的dental school，所以我是resident做的。这个有点靠运气，碰上认真负责的效果就好。不过每一个case都有senior faculty fellow and sign off，我觉得可以作为一个选择，质量还是有保障的。

我也咨询了3个私人诊所，有一个评价很好的医生也很认真。但是我看他看病人也不自己动手的，基本是助手上wire贴片，他负责检查一下工作。我不知道是不是其他诊所也这样。我觉得还是让residenet操作更放心一点，毕竟它们已经有牙医学位了。

上下牙一起往外飞这种我觉得应该不少见吧，特别是坚决不拔牙的病人。
qjd__qjd 发表于 1/11/2015 2:13:37 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1761243&postid=65957411#65957411]

[/url]

其實不是我的整牙結果差得不能接受，而是以我的牙齒條件和對治療的配合程度，結果可能可以更好，現在的結果和我的預期有一定距離。我最不滿意的是牙醫馬虎的態度，在最後幾次隨訪中，我有1-2mm的上牙中線左偏，他居然沒看出來，還是我指出來以後才調整橡皮帶使用方案，最後下牙套的時候我還是有1mm的中線左偏，但對外觀影響非常輕微，我也就算了。

我就是下牙拥挤，没有拔牙，现在牙齿往外扩，还有不到半年要整完了，上次看医生我问了医生为什么我的牙有点往外倾斜，不是垂直的，她说现在牙齿没有全部排齐，等齐了后最后阶段会往里面收。。。不知道真的假的，等下次去看还要再去确认一下我最后的效果是不是能垂直。。。

这个是对的，要先排齐再往回拉。最后会上很粗的钢丝，力道很大的。别太担心，牙医基本是知道自己在干嘛的。

我就是下牙拥挤，没有拔牙，现在牙齿往外扩，还有不到半年要整完了，上次看医生我问了医生为什么我的牙有点往外倾斜，不是垂直的，她说现在牙齿没有全部排齐，等齐了后最后阶段会往里面收。。。不知道真的假的，等下次去看还要再去确认一下我最后的效果是不是能垂直。。。
qjd__qjd 发表于 1/11/2015 2:53:10 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1761243&postid=65957753#65957753]

[/url]