回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2068376&postid=72812827#72812827]18楼pipi888的帖子[/url] 以前好像没有那么多人得吧。现在感觉越来越多了。

基因和环境。基因的力量很强大。环境因素很多。感觉stress是一个大的外因。

得cancer的原因是人是多细胞生物，但是每个细胞都有完整的基因组，有独立性和变异能力。那一些细胞变得不服从局部的从前的角色，脱离整体的掌控，就是有必然性的。单细胞生物自然就没癌症了。然而变异性也是必须的，因为没有这种变异性就不会进化了。环境确实不断改变的，需要这种随机变异性来适应环境的改变。多细胞和变异性决定了一定几率癌症的必然。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2068376&postid=72811488#72811488]13楼northernpike的帖子[/url] 哇，我刚发完贴发现你和我说的一样。

身体免疫力下降，原因可以很多，衰老以及不健康习惯，诱因太多，防不胜防

"回复 18楼pipi888的帖子 以前好像没有那么多人得吧。现在感觉越来越多了。" 因为以前的人还没轮到得癌症就已经死掉了。即使在1950年，全世界的平均寿命也只有48岁！ 还得什么癌症，感冒流感引起肺炎，伤口感染，百日咳，肺结核，拉肚子都分分钟死掉了。

[bb88]

因为其他毛病都有药能医治了，死不掉！ 只有癌症没药治，能死掉！ 不然人咋死？总得有个办法给弄死掉啊

主要是基因。然后是环境因素，常见的包括空气水饮食作息physical activity level烟酒等。不常见的包括放射性物质的辐射，化工类致癌物质等。没有任何一个人或组织统计过致癌因素多少来自于基因，多少来自于环境；而且癌症和癌症差别也不小；当今的肺癌很多是由于吸烟造成的，乳腺癌结肠癌等，据我所知基因占比更大一点--或者说目前对这些癌症的基因研究相对更多一点。 不过即使乳腺癌这种癌症基因研究相对较多的癌症，目前已经探明的基因，如BRCA1等，只能解释30%或更低的乳腺癌的发病。不过我个人觉得好多基因还没被研究透彻，尤其很多情况下是多个基因共同作用的结果，研究单个基因没法解释更多。如果未来研究发现癌症发病60%缘于基因，我也不会觉得惊奇。