真的不知道除了劉慈欣還有人也得了雨果獎，不過科幻小說怎麼又跟教育扯上關係了呢。
這篇文章對誰都沒有好處，本身作家寫的非常偏頗，類比邏輯非常奇怪，然後不是說不要惡劣競爭嗎？又把學歷捧的這麼高。 雨果獎得主寫的這麼狗屁不通對自己的聲譽也是很折損的。
對哲瀚也沒有好處啊，捧的這樣，德不配位，也不是好事啊。
真是除了每日一驚艷，每日一可愛，每日一笑，現在還要每日一氣不成？😂😂😂
娛樂圈本來就水太深。路遙知馬力 日久見人心。
oraclebone 发表于 2021-05-06 19:34
文章的作者自己有run一个教育机构，她后续的回复里有专门cue到机构的名字。文章好象也是从相关的公众号发出来的（？没查证），我这个路人的第一感觉是常见的教育公众号的文章，而不是观影角度的文章。这几天山河令演唱会热度很高业内评价也好，感觉很多方冒出来超纲蹭热度，甚至连同剧组的同事也公开在微博上越线“嗑龚张”，更不用说永远及时卡热点的公众号了。
同意对哲瀚的尬夸有点莫名其妙，Zh只是一个不到30岁的演员，还在作品积累时段，刚刚接触到一点点电影资源。现在刚刚出头就把他那样架起来，非常容易被竖起当攻击/嘲笑的靶子。更何况文章标题还直接Cue了另一部热门剧，显而易见惹怒的不止俊俊粉啊。ZH背后的资方也是资本市场的长袖善舞者，不会蠢到这种主动惹火上身的程度。
热搜都没几个人跟进了，一堆cpf在里面教育人 呵
oboy 发表于 2021-05-06 20:16
cpf一贯的手法，特别爱激怒菌丝，然后祸水东引，然后一旁看热闹。以前菌丝还冲动，这次都学乖了，理智多了，也不上套了，随她们舞吧。
这个包居然是lv的，期盼个合作
好吧，我出去转了一圈终于后知后觉的弄懂了大家为什么这么关注热搜这件点。哎，谁知道谁买的。大家也放宽心。可能我太幼稚，不过我是一直觉得这些粉圈纷争还有所谓的粉粉黑黑其实一般来说对大局面的影响是微乎其微的。俊俊演的温客行怎么样，一般路人观众反响怎么样，这些都是有目共睹的。朝大的方向看，俊俊的发展非常好！
这个作者感觉很懂粉丝的G点在哪里。如果单纯评价我觉得没什么，结果在马上接着发的微博里又在给自己学校打广告，不得不让人怀疑是不是在故意制造话题。不过如果是真的，也没啥。往好了想就是山河令龚俊身上至少有让别人制造话题的热度。如果不是那就更可以无视了，就是一个普通观众的看法。
bearjumps 发表于 2021-05-06 19:58
抱住握手！突然生硬地Cue自己的机构，观感不太好。
其实无视是最好的了。跑去她微博下评论给她涨热度干么。现在“文化人”也很会蹭。
yanle 发表于 2021-05-06 20:05
对，不要给眼神，她顺理成章地带了自己的教育产品在微博里。本来有谁知道她还做这个。她的折叠北京我很早看过，还是蛮有想象力的。但是我一点都不期待她的饼，太不靠谱了，八字没有一撇。折叠北京那样的没法拍啊……
今天那个热搜，有自知之明的会觉得尴尬，自信的或年纪小的粉丝会觉得夸得非常舒服，credit最大演技艳压，平白、无故、在这个节骨眼儿、落到自家头上、多好的事儿
希望理智粉和善意的人多一点，也理解不理智和不善意，出众的美貌没法踩人品没法踩，总得给人一个踩的点吧，尬踩也是没办法的办法、
今天那个热搜，有自知之明的会觉得尴尬，自信的或年纪小的粉丝会觉得夸得非常舒服，credit最大演技艳压，平白、无故、在这个节骨眼儿、落到自家头上、多好的事儿
希望理智粉和善意的人多一点，也理解不理智和不善意，出众的美貌没法踩人品没法踩，总得给人一个踩的点吧，尬踩也是没办法的办法、
龙渊剑 发表于 2021-05-06 20:58
演技也不敢踩啊，只能说是之所以演得好，是别人带出来的。黑子也是难。
到底了
Hot Deals
All Deals