这种迂回话术一眼就能识破，投诉一个楼里人身攻击，恶劣嘲讽，但是难道只有一个ID在里面蹦跶么？只去回应自己有没有说过，完全不提其他ID的屡屡刷下限发言，是纵容，还是包庇?
凯凯 发表于 2020-09-01 17:08
那必然是因为集体荣誉感
可不就是双标？整天叫说我们人身攻击她，而她自己和楼里的几位说的话搬的话都不堪入目。就是还活在旧社会，觉得明星不配享有正当的名誉权，感觉自己可高贵了呗。
说实话隔壁楼主贴出的公益记录我还蛮感动的，看得出她也是有热心有能力的人，因为组织公益比参与公益需要更多的付出和组织协调能力。可这就更让我扼腕她怎么钻进这个牛角尖里不愿意去外面看看。去外面看看不是说要你相信外面的，但是全面看看想想再决定相信什么不好吗？
不瞒你们说隔壁楼我经常去看，除了不堪入目的话和一眼就看出是尬嘲的东西，真的说事情的内容我都会去查去证实，去证实的时候为了公平起见都是带着“会不会真的是这样”的心。但是绝大多数内容真的是只要去搜一下1，2分钟内就可以发现有问题。楼主你搬以前自己不去确认的吗？不求你查证我们说的事情，但你自己说出口的事情不用先确定一下吗？他们说什么你就自动相信了是吗？感觉你是心里先有个“肖战及团队是丧心病狂的恶魔”这样的设定，然后看到任何“证据”都觉得证明了这个设定。可是不是应该抛弃设定，先判断证据可信不可信，然后看逻辑推理成立不成立，最后才决定能不能得出引号里这句话这样的的结论吗？
可不就是双标？整天叫说我们人身攻击她，而她自己和楼里的几位说的话搬的话都不堪入目。就是还活在旧社会，觉得明星不配享有正当的名誉权，感觉自己可高贵了呗。
说实话隔壁楼主贴出的公益记录我还蛮感动的，看得出她也是有热心有能力的人，因为组织公益比参与公益需要更多的付出和组织协调能力。可这就更让我扼腕她怎么钻进这个牛角尖里不愿意去外面看看。去外面看看不是说要你相信外面的，但是全面看看想想再决定相信什么不好吗？
不瞒你们说隔壁楼我经常去看，除了不堪入目的话和一眼就看出是尬嘲的东西，真的说事情的内容我都会去查去证实，去证实的时候为了公平起见都是带着“会不会真的是这样”的心。但是绝大多数内容真的是只要去搜一下1，2分钟内就可以发现有问题。楼主你搬以前自己不去确认的吗？不求你查证我们说的事情，但你自己说出口的事情不用先确定一下吗？他们说什么你就自动相信了是吗？感觉你是心里先有个“肖战及团队是丧心病狂的恶魔”这样的设定，然后看到任何“证据”都觉得证明了这个设定。可是不是应该抛弃设定，先判断证据可信不可信，然后看逻辑推理成立不成立，最后才决定能不能得出引号里这句话这样的的结论吗？
macha 发表于 2020-09-01 17:16
这么长一段 要手动👍
这么长一段 要手动👍
cherryrain 发表于 2020-09-01 17:18
啰嗦体质，我也是很无奈🤦♀️🤣
事已至此，就举个例子
一个不知道真牛假牛的黄牛截图卖9.22 庭审资格--->blame肖战
然而共和国公民都应该知道的一个知识，包括我自己也很清楚，任何人都有去庭审旁听的资格不需要购买---> blame肖战
最后贴出这个自以为是冷知识的热知识--->骂肖战人间孽畜
Excuse me? 逻辑在哪？这不是网络暴力是什么?本来这种东西根本不值得我打这么多字的，但是这种水平的发言，是非常的体面？还是非常的正义？
可不就是双标？整天叫说我们人身攻击她，而她自己和楼里的几位说的话搬的话都不堪入目。就是还活在旧社会，觉得明星不配享有正当的名誉权，感觉自己可高贵了呗。
说实话隔壁楼主贴出的公益记录我还蛮感动的，看得出她也是有热心有能力的人，因为组织公益比参与公益需要更多的付出和组织协调能力。可这就更让我扼腕她怎么钻进这个牛角尖里不愿意去外面看看。去外面看看不是说要你相信外面的，但是全面看看想想再决定相信什么不好吗？
不瞒你们说隔壁楼我经常去看，除了不堪入目的话和一眼就看出是尬嘲的东西，真的说事情的内容我都会去查去证实，去证实的时候为了公平起见都是带着“会不会真的是这样”的心。但是绝大多数内容真的是只要去搜一下1，2分钟内就可以发现有问题。楼主你搬以前自己不去确认的吗？不求你查证我们说的事情，但你自己说出口的事情不用先确定一下吗？他们说什么你就自动相信了是吗？感觉你是心里先有个“肖战及团队是丧心病狂的恶魔”这样的设定，然后看到任何“证据”都觉得证明了这个设定。可是不是应该抛弃设定，先判断证据可信不可信，然后看逻辑推理成立不成立，最后才决定能不能得出引号里这句话这样的的结论吗？
macha 发表于 2020-09-01 17:16
他们的逻辑体系是自洽的，逻辑闭环无法打破。
- 肖战及团队是丧心病狂的恶魔。
- 所以他与他相关的人干啥都是邪恶的。
- 什么，还有不邪恶的？没可能。请参看第一条。Over.
他们的逻辑体系是自洽的，逻辑闭环无法打破。
- 肖战及团队是丧心病狂的恶魔。
- 所以他与他相关的人干啥都是邪恶的。
- 什么，还有不邪恶的？没可能。请参看第一条。Over.
葭月 发表于 2020-09-01 17:29
逆我意者就是🦐和🐢还有加引号的“路人”。一句话不合意就一直揪着你的话挂挂挂。她的感受最大 她受的伤害最深。别人所遭受网络暴力都不关她的事情。全都是肖战和肖战粉丝害得，我怎么做怎么骂怎么内涵你们都是正义之士，而你们呢？ 对不起，不能评价我哪怕一个词。那都是对我的网络暴力 都是对我的侮辱。 我要用举报大旗消灭你们这些言论。
事已至此，就举个例子
一个不知道真牛假牛的黄牛截图卖9.22 庭审资格--->blame肖战
然而共和国公民都应该知道的一个知识，包括我自己也很清楚，任何人都有去庭审旁听的资格不需要购买---> blame肖战
最后贴出这个自以为是冷知识的热知识--->骂肖战人间孽畜
Excuse me? 逻辑在哪？这不是网络暴力是什么?本来这种东西根本不值得我打这么多字的，但是这种水平的发言，是非常的体面？还是非常的正义？
凯凯 发表于 2020-09-01 17:24
这个逻辑真的是杠杠的不服不行🤦♀️
建议大家把那个楼主拉黑吧。
每个人或多或少都有自己的心魔。有人靠自省，有人靠点化，这两个都不行就要靠专业心理医生了。旁人什么都做不了，能做的只有绕道而行。
建议大家把那个楼主拉黑吧。
每个人或多或少都有自己的心魔。有人靠自省，有人靠点化，这两个都不行就要靠专业心理医生了。旁人什么都做不了，能做的只有绕道而行。
moonyanzi 发表于 2020-09-01 17:51
嗯，剩下的交给法律。我作为粉丝，经过漫长的等待，现在一切慢慢走向正轨，算是收获了一个比我之前期待的还要好的结果。现在无非是对一些诡辩提出质疑，但是一切都不希望影响到正在工作的肖战本人。
到底了
Hot Deals
All Deals