之前贴的我都没看到就删了...... 我觉得如果有澄清的证据发出来无妨，标出是网友总结的就行，是否有道理自己判断。我也想看看各方的证据和意见，既然都是对肖战持有善意的，大家互相尊重吧。

版主说了两个复盘楼不可以串门，所以反对方只能在自己楼里贴贴他们的证据，不会起冲突。

今天不灌了 睡觉 💤 晚安。

对你提的这个分析文章感兴趣，有链接吗？

是呢，有些事件贴一些证据让其他人知道一下也好啊，说到底还是那个id串错门引起的后果，大家翻篇吧

回复 454楼的帖子

你教育的非常对，证据这个东西最好让人不能质疑。 我终于找到了发布于8月19日的举报者的原帖， 你建议我发出来吗， 豆瓣发帖时间是不能改的，她确实是八月初回踩的粉，八月初这个时间， 大家都很清楚， 两家关系尚可，肖战粉丝不会在意他所以不会踩，我不太想引流， 就澄清到这吧， 如果你不相信的话， 我可以链接发给你， 举报者心路历程，举报进展，一个一个豆瓣帖子都在。

回复 454楼的帖子

至于举报教授这个真的很好澄清。 教授是去年11月底回复别人的时候吐槽被举报的。 大家不信可以去豆瓣搜下， 关于粉丝举报教授的帖子都开于227之后，我看到最早的在3月1号， 如果真的是粉丝举报的， 早在去年这事已经在豆瓣黑帖不断了，而且绝对值得一个热搜， 我们楼里去豆瓣的不少， 该知道他有点事比如捐款黑帖刷屏的盛况， 如果在去年真举报了教授、 会不刷屏吗。 澄清在下面。给没看到的看一下。 证据这东西如果有豆瓣也已经刷屏了， 大家可以去搜搜， 有吗？

举报教授的澄清在链接里。

https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/group/topic/167821083&dt_dapp=1

谢谢，看到了。之前黑子拿这个说事的时候，我也从未看到过他们拿出什么有力的证据来，总之就是一句话给人定了粉籍。

现在拿出这些澄清也不是给黑子看的，甚至不是给路人看。因为前者是不信，后者是不关心。事已至此，本不需要往后看。但我觉得放在这里还是有意义的吧，至少作为关心这件事情的人，我好奇事情的原委，对也好错也好，只是想要了解更多。

回复 467楼的帖子

多谢体谅， 以前没有澄清， 是因为这只是众多罪名中的一个， 而且不是最主要的， 既然他已经承担了所有， 我反而觉得应该让路好知道事情的真相。

另外一个是8月中旬发生的，也是只有一个人举报， 然后这事闹到年底， 举报人8月开始辗转举报了多个地方一直坚持到年底还在各处发帖意难平这件事。中间两家关系转恶就有了大量粉籍的猜测， 但是知情人顺顺时间线就该知道剧刚播完这事和肖战粉丝没关系。

打个脸 睡前吃瓜看到这个 有点意思

https://m.douban.com/group/topic/184466313/