ls的看引用的帖子最后2个图，又给你找了个[url=http://www.diamond-cut.com.au/03_inverse_relationship.htm实物的照片不容易找到]http://www.diamond-cut.com.au/03_inverse_relationship.htm实物的照片不容易找到[/url]，因为主流都是TIC的cut


cheeryinmay 发表于 12/4/2014 9:29:59 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=65521479#65521479]

[/url]

mm 麻烦你帮我看看这颗钻怎模样？亲戚选了好久价格合适的没几个。
2.01 carat, VS2, ideal cut,
Crown 33.5%
Pavilion 41.0%
table 58%
Depth 60.5%
HCA 1.1
打电话到客服他们说这颗钻在diamond show, 不知道是否available. 不能看到实物， 但是show 上的是不是应该还比较好。
谢谢。
夏夜 发表于 12/7/2014 12:02:47 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=65552296#65552296]

[/url]

我刚说给前一个mm的回帖400楼自己看
cheeryinmay 发表于 12/7/2014 4:58:30 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=65555170#65555170]

[/url]

先把不符合严选标准的排除，我用红色标示了超标的。table，depth查那么一点还是可以考虑，但是最重要的是pavilion和crown的角度，这个要卡死。排除的就用斜体标示，不再考虑了，这样其实只有4个可以考虑。再看c、p角度，最好互补，35配40.6，34配41.0，34.5配40.8，大概这个趋势，那第一个是最好（用了绿色），看HCA值也是适中，girdle稍有不足但是不是硬伤。相比之下，5和最后一个HCA值有点偏大，考虑到最后一个的depth深，table小，基本不用考虑。6的HCA虽然不错，但是又比1贵，又girdle跨这么多级别，c、p配合还不如1。所以我觉得1最好。最好check一下杂质分布和类型，没有硬伤就它吧。你报一下1和6的直径，看查多少。PS下次标个号，我写的时候数得好辛苦。。。
x

cheeryinmay 发表于 12/5/2014 3:19:20 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=65524843#65524843]

[/url]

我发的第一个，再进到购买车里去看，已经找不到。不知道是不是数据太完美，被别人直接拿走了。有点难过


呵呵呵呵 发表于 12/10/2014 6:42:24 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=65601352#65601352]

[/url]