老实说，我很欣赏清芬科学严谨的治学态度，可是清芬提到的那篇博文我也恰好看见。
作为局外人，客观讲一句，那位博主并未暗示那批花水品质较好，只是提到她所感受到的：气味好。
我们都知道，对于气味是否好闻，本来就带有主观性，所以她认为气味好，也许别人不这么认为，但是她却可以这么讲，完全是合理的。
而且这位博主在该篇博文中也提到：呵呵，当真，接触的越多，不知道的越多。不去掩饰自己的不懂，只想通过心中的提问，能够了解更多。
她并未下任何结论，说明这样的纯露就是好或者不好。
所以，我认为清芬在这里下了一个结论：某卖家暗示了这样的花水品质较好----您不觉得这么说是冲撞了他人，太过武断了吗？有悖于一直一来科学严谨的态度。
如果真的是错误，是需要大家勇于指出的。然而，不是错误，那您所下的结论不就演变成一种中伤了？还有了心胸狭窄之嫌。
我这人也是直肠子，说的不妥的请多多包涵！
[此贴子已经被作者于2008-9-1 21:23:53编辑过]
我觉得这事情有点误会，我看了那位博主的原文，就如同一句老话：“一千个人眼里有一千个哈姆雷特。”也许你的读后感会有所不同，觉得特指气味不能说明什么，我想说的是：人是感性动物，尤其是女性，经常会以气味来断好恶，那篇文字的确会让人觉得乳白色的玫瑰花水比透明的玫瑰花水要神奇和浓郁，也许博主并无此意，但看的人确实容易受文字引导。清芬只是就事论事的拿这个举例说明她的一个观点，并不是针对个人而发，更不是什么中伤和心胸狭隘。来清芬轩这么久，这里是我见过最热心，信息最丰富，最不冷落新人的地方，清芬也帮助了很多人解决了各种问题，她是非常善良和认真的一个人，言语措辞有时候会直接对事不够圆滑，希望这事情不要带来更多的误会。
难道因为味道好，却由于您说的上述原因，不能够说味道好吗？不太明白您的意思。
说明观点可以，但请不要暗自揣测别人暗示了什么，这样就不够客观了。
[此贴子已经被作者于2008-9-1 23:26:11编辑过]
难道因为味道好，却由于您说的上述原因，不能够说味道好吗？不太明白您的意思。
说明观点可以，但请不要暗自揣测别人暗示了什么，这样就不够客观了。
语境决定语义---读文字就是跟着语境来走的，我哪有那么多心思去揣测阿，象我这种门外汉看到那番描述，会认为这是好品质的表现之一，如果我有玫瑰情节的话，肯定会说，我就要那种乳白色的！你看看后面的回帖就是如此。清芬的意思只是告诉我这种门外汉，不要以色泽的浓淡来断定品质的好坏，本来是好心。
因为家里有一大丛迷叠香，但是只开很少的花，请指点
请教清芬一个问题,有个说法 'hydrolate是蒸馏的纯露,Hydrosol是精油溶於水中的制成品'. 是这样的吗?
清芬在医院待产了~
我来回答吧。
严格来说，字面上翻译的话的确是这个意思
但很多品牌的纯露也翻译成hydrosol
关于名字不要纠结太多，只要知道是如何获取（蒸馏而成）的就行了。
[此贴子已经被作者于2008-9-2 10:45:11编辑过]
老实说，我很欣赏清芬科学严谨的治学态度，可是清芬提到的那篇博文我也恰好看见。
作为局外人，客观讲一句，那位博主并未暗示那批花水品质较好，只是提到她所感受到的：气味好。
我们都知道，对于气味是否好闻，本来就带有主观性，所以她认为气味好，也许别人不这么认为，但是她却可以这么讲，完全是合理的。
而且这位博主在该篇博文中也提到：呵呵，当真，接触的越多，不知道的越多。不去掩饰自己的不懂，只想通过心中的提问，能够了解更多。
她并未下任何结论，说明这样的纯露就是好或者不好。
所以，我认为清芬在这里下了一个结论：某卖家暗示了这样的花水品质较好----您不觉得这么说是冲撞了他人，太过武断了吗？有悖于一直一来科学严谨的态度。
如果真的是错误，是需要大家勇于指出的。然而，不是错误，那您所下的结论不就演变成一种中伤了？还有了心胸狭窄之嫌。
我这人也是直肠子，说的不妥的请多多包涵！
很同意这位MM的观点，那篇博文我也看了，我个人确实没法得出清芬的观点，认为那位博主在说乳白色的更好，只想说同为卖家的清芬要继续贯彻科学严谨的态度，从更全面的角度去考量
很同意这位MM的观点，那篇博文我也看了，我个人确实没法得出清芬的观点，认为那位博主在说乳白色的更好，只想说同为卖家的清芬要继续贯彻科学严谨的态度，从更全面的角度去考量
难得有人跟我看法一样，握手握手！
咱就事论事而已。其实我无限欣赏清风，上面Devils_Dust说她待产了，bless bless~~~要迎接新的小生命了，当妈妈是多么自豪的事！
到底了
Hot Deals
All Deals