猪猪不必客气
我对脉轮concept这个东西没有研究,无法和大家深入讨论.
我只知道印度Ayurveda从上个世纪80年代已经走出那个脉轮框框，倾向全草药救治病人
这个脉轮被我们东方人炒作厉害
Curcumin 莪术在中医用途在治癌，对抗癌肿瘤
在印度和印尼也有这样的传统用法 - 内服外用
2000年在印度北部研究所就已经听过当地scientist发表过莪术这个奥秘
当时当局也安排了国宝级的Ayurvedic doctors 来给大家诊断，我们也提问的脉轮这个东西
他手轻轻一挥，细声说那个是民间的东西，虽然已经不科学了，不过他们现代医学也是怎么样走出来的！
在印尼也发现家家户户那这个来做体膜
总之是‘天生天养’生活在穷苦地区的人们就会有这样重要的药用植物默默地在保护着他们，完成使命啊！
Chakra is a myth or truth, that is a good question!
我一直都觉得Chakra很玄，怎么看都悟不出来，都是硬着头皮在看书，但是我现在的水准是不会对chakra有辨别能力的。Chakra这个不止是中国，西方也很推崇的说，不过F大的insider information on Indian Ayurvedic doctors对chakra的反应让我很惊讶(Thanks F master!)。米国除了很多Chakra的书，还有很多Chakra+gem stone那些，当然芳香疗法里面也有 so-called 'vibrational aromatherapy' and 'energetic aromatherapy', most of them are related to spiritual therapy. 最典型的是两本书上面，一本是'Aromatherapy for the Soul: Healing the Spirit with Fragrance and Essential Oils' by Worwood (2006)，另一本是'Subtle aromatherapy' by Davis (2004).对Chakra，我想我还是观望态度，等我学的更深，体会更深的时候，可能会更加有自己的看法。欢迎大家讨论！
这个muladhara好像是海底轮的意思，不知对不对
谢谢mm！海底轮好像似曾哪里听过的？
Chakra is a myth or truth, that is a good question!
我一直都觉得Chakra很玄，怎么看都悟不出来，都是硬着头皮在看书，但是我现在的水准是不会对chakra有辨别能力的。Chakra这个不止是中国，西方也很推崇的说，不过F大的insider information on Indian Ayurvedic doctors对chakra的反应让我很惊讶(Thanks F master!)。米国除了很多Chakra的书，还有很多Chakra+gem stone那些，当然芳香疗法里面也有 so-called 'vibrational aromatherapy' and 'energetic aromatherapy', most of them are related to spiritual therapy. 最典型的是两本书上面，一本是'Aromatherapy for the Soul: Healing the Spirit with Fragrance and Essential Oils' by Worwood (2006)，另一本是'Subtle aromatherapy' by Davis (2004).对Chakra，我想我还是观望态度，等我学的更深，体会更深的时候，可能会更加有自己的看法。欢迎大家讨论！
我認識的Ayurveda是印度古老的生命科學，雖然情致也納入和中醫理念一樣結合成整體，但是和芳香療法結合的論調連印度人自己都覺得滑稽！印度人自己都要耗盡一輩子的時間和精力去挖掘和研究他們自己的醫學遺產，希望能運用先進科技來解讀和解惑，難道我們會比他們更清楚他們的療法？ 唉！恕我bs的說一句 - 先把印度文學好再説啦！ 建議同學們表沉迷那些書本，有機會自己到印度體會體會。
現在就帶你去：http://ayurveda-in.com/
[此贴子已经被作者于2010/1/2 16:50:25编辑过]
豬豬啊！ 很多關於Ayurveda古古怪怪的東西都是911之後的產物！911之後白種人失去了安全感，光看這些書本的命名就可以感覺到她們心靈上需要庇護.
我認識的Ayurveda是印度古老的生命科學，雖然情致也納入和中醫理念一樣結合成整體，但是和芳香療法結合的論調連印度人自己都覺得滑稽！印度人自己都要耗盡一輩子的時間和精力去挖掘和研究他們自己的醫學遺產，希望能運用先進科技來解讀和解惑，難道我們會比他們更清楚他們的療法？ 唉！恕我bs的說一句 - 先把印度文學好再説啦！ 建議同學們表沉迷那些書本，有機會自己到印度體會體會。
現在就帶你去：http://ayurveda-in.com/
多谢姥姥的苦口婆心！我现在对chakra的热情彻底冷却了，还是老老实实去学习精油吧！
好比说中国的经络，气，这样的抽象的东西，美国人有没有可能去完全理解？！以前看老美翻译的射雕英雄传，差点没把我笑死，因为老美看完整部书也不能理解所谓‘内功’，‘运气’。说老美比印度人更理解chakra是很滑稽的。与其把时间花到这些东西上，不如扎扎实实去学好基础的东西。如果好像姥姥所说能去印度体会体会就更好了！所谓‘读万卷书，行万里路’么～
好比说中国的经络，气，这样的抽象的东西，美国人有没有可能去完全理解？！以前看老美翻译的射雕英雄传，差点没把我笑死，因为老美看完整部书也不能理解所谓‘内功’，‘运气’。说老美比印度人更理解chakra是很滑稽的。
不知道他老兄以什么为依据说香精油分类阴阳属性？
按照我的理解，每一棵植物药用部位四气五味都不一样，他凭什么把一株植物分阴阳呢？
Look! I have to spend my whole life to understand Medicinal plants!
说来话长，檀香长久以来是用来co-distil制成attar的主要原料，因为种种原因逐渐出现了岩兰草co-distil
风味也可比美檀香制成的attars
我比较喜欢玫瑰岩兰草attar
[此贴子已经被作者于2010/1/3 19:43:19编辑过]
这个真的很滑稽！我曾经看过一位高人老外写芳香疗法ｙｉｎ ＆ ｙａｎｇ
不知道他老兄以什么为依据说香精油分类阴阳属性？
按照我的理解，每一棵植物药用部位四气五味都不一样，他凭什么把一株植物分阴阳呢？
Look! I have to spend my whole life to understand Medicinal plants!
其中一位高人就是tisserand吧，那本the art of aromatherapy我也看过一些，里面花了很多篇幅去写很抽象的Yin,yang, and chi这些抽象的东西。我是刚开始学的时后看的这本书，觉得很玄！但是以后看了很多将精油分类来描述的都是用一样的标准，一样的描述。很想知道是从tisserand来的，还是这些作者自己的体会发现？说到底还是精油化学这些基于实验的科学说起来有根有据。
还有yin,yang的定义也好像没有一个标准，有些是根据rate of evaporation，有些是气场，能量。大部分的芳疗书籍也没有对两者做清楚的定义但是这两个词却广泛被用。而yin,yang本身两者就是指two distinct forces in constance interplay，所以任何整体都可以用yin,yang来定义，而任何标准都可以用来定义，而任何标准也同时都是相对而言。我不是说这些是pseudoscience，因为我本身也是觉得中国yin,yang体系是博大精深的，但是用在芳疗里面是需要更统一的标准和根据的。
岩兰草气味不好闻
好了，我也接着写吧，大家也来啊
vetiver是对应muladhara的一个油，muladhara is the 1st Chakra, which holds the base or root Chakra. Chakra, 我也是刚学习不久，理解的不到，请各位指点。Chakra is the energy center of so called 'spinning wheels of energy', or 'vortex of energy'. 大概就是the kind of energy that connect human physical form with the holy divine mother nature. 一共有7重的Chakra, muladhara是第一层，也就是最基本的。
而muladhara/root chakra是connect to basic human potentiality, 也连接安全感，归属感，存在感，人本身的直觉，比如愤怒感，情欲等。 这同时也解释了为什么我有那个'back to basic'的感觉。它在chakra的符号是红色的
muladhara is centered in the region between the gentials and the anus.
vetiver在shock, trauma的时候，在人心里脆弱，压力大，绝望的时候是一个很好用油，因为它在心理层面上可以帮助连接中心感，安全感，同时在生理上刺激红血球产生来减轻压力和压抑。
看中文一直都不太理解CHAKRA，看到这里引用的一点点英文，感觉突然就有了领悟，神奇！
到底了
Hot Deals
All Deals