【展红绫1.7】
引用老白的帖子一部分“
【追风1.4】
之前怕s
现在人s了，就说自己不怕s
开始怕被人咬，怕被关
lm行径------------------------质疑芙蓉
【追风1.5】
你别紧张
没关系，你说我什么都不要紧
这次没有情书，就是要从字面上去分析的---------------------回答芙蓉
等明天投票了
就能看出点门道来的”
你的分析不算短，不过针对上面两段话，红字部分仅仅是指出质疑芙蓉和回答芙蓉，这么简单的注解为何会搞错，我是很难理解的，我猜想只有故意装作认真分析的人才有可能出这样的错，你是看了钱夫人的分析后，才推出自己的一番分析。你可能认为说些跟别人类似的分析比较安全，不容易露出马脚，哪知钱夫人的“考卷”上有错误你也照搬，所以就被发现“抄袭”。我猜得对不对？
【展红绫1.7】
引用老白的帖子一部分“
【追风1.4】
之前怕s
现在人s了，就说自己不怕s
开始怕被人咬，怕被关
lm行径------------------------质疑芙蓉
【追风1.5】
你别紧张
没关系，你说我什么都不要紧
这次没有情书，就是要从字面上去分析的---------------------回答芙蓉
等明天投票了
就能看出点门道来的”
你的分析不算短，不过针对上面两段话，红字部分仅仅是指出质疑芙蓉和回答芙蓉，这么简单的注解为何会搞错，我是很难理解的，我猜想只有故意装作认真分析的人才有可能出这样的错，你是看了钱夫人的分析后，才推出自己的一番分析。你可能认为说些跟别人类似的分析比较安全，不容易露出马脚，哪知钱夫人的“考卷”上有错误你也照搬，所以就被发现“抄袭”。我猜得对不对？
展堂1。N
1。 简单的注解说明我对追风的这两句话没有更多的评论，搞错了我已经再三解释 我是只针对了内容而搞错的对象。
2. 我觉得如果认真读过我每句分析的好人们都不会觉得我只是找本宣科 故作认真分析 或者纯粹一位迎合钱夫人 我自认有理有据 给出我能想到的多方面的质疑
3. 我对钱夫人 仍然存疑 只是第一天至今 我还没有更多的理由去怀疑她质疑她 因此 我更不会现在就盲目的符合她
4. 质疑如风的人有N多 不知为什么展捕快偏偏认为我是在附和钱夫人 仅仅因为这个所谓的“错误”难道你就认为我和钱夫人是一伙么 我觉得如风言谈之诡异是所有PM/好人都看得到的
不知道捕快这么快的把我和钱夫人归为一类是何用意？
退一万步讲，如果我和钱夫人都是SS，我们不会这么高调一前一后跳出来指责一个PM甚至于可能是LM的人物，即使我是为了跟风，我打可以轻描淡写跟几句，到时更跟风投票。我何必长篇大论的故作分析？
做些不疼不痒的发言 再跟风投票 才是SS最应该做的事情。
那么如果我和钱夫人不是SS，那你又认为我们是一伙，难道你是怀疑我们是一对JC么？你这么高调指明JC又有何用意呢？
最后一种可能，如果我和钱夫人都只是PM。那们一个鼻孔出气，即使都出错了，不是也理所应当么。我们信息量最少，最傻最天真啊。那么展捕头还有什么可质疑的呢？
【包大仁1.n】追风质疑的人是我啊。
【展堂1.N】
我不是光顾着看内容 没注意对象没看清么 真是 就因为没看清 还惹了一身骚 唉～～～这年头 总结贴不好发 好人不好当啊
【包大仁1.n】
恩，蔷薇姑娘说话也很少。
关于追风，我同意前面谁谁谁的分析，pm或者是lm
不过这届不能私通，就算他是个小lm，和ss联系不上，作用也有限。
我觉得咱们还是把目标集中在抓ss上。
【展堂1.N】
LM一样重要啊，早关了早点灭口，他失去验人的能力就废人一个了。所以LM也不能放过 要SS LM都要抓 两手都要硬啊。
展堂1。N
1。 简单的注解说明我对追风的这两句话没有更多的评论，搞错了我已经再三解释 我是只针对了内容而搞错的对象。
2. 我觉得如果认真读过我每句分析的好人们都不会觉得我只是找本宣科 故作认真分析 或者纯粹一位迎合钱夫人 我自认有理有据 给出我能想到的多方面的质疑
3. 我对钱夫人 仍然存疑 只是第一天至今 我还没有更多的理由去怀疑她质疑她 因此 我更不会现在就盲目的符合她
4. 质疑如风的人有N多 不知为什么展捕快偏偏认为我是在附和钱夫人 仅仅因为这个所谓的“错误”难道你就认为我和钱夫人是一伙么 我觉得如风言谈之诡异是所有PM/好人都看得到的
不知道捕快这么快的把我和钱夫人归为一类是何用意？
退一万步讲，如果我和钱夫人都是SS，我们不会这么高调一前一后跳出来指责一个PM甚至于可能是LM的人物，即使我是为了跟风，我打可以轻描淡写跟几句，到时更跟风投票。我何必长篇大论的故作分析？
做些不疼不痒的发言 再跟风投票 才是SS最应该做的事情。
那么如果我和钱夫人不是SS，那你又认为我们是一伙，难道你是怀疑我们是一对JC么？你这么高调指明JC又有何用意呢？
最后一种可能，如果我和钱夫人都只是PM。那们一个鼻孔出气，即使都出错了，不是也理所应当么。我们信息量最少，最傻最天真啊。那么展捕头还有什么可质疑的呢？
【包大仁1.n】
展堂兄，如果我没理解错的话，ms展姑娘没有认为你和钱夫人是一伙的吧。她的意思是说你没有做出自己的分析，而是跟随钱夫人的想法而发言。你为什么要拼着命的把自己和钱夫人往一块放呢？
【展堂1.N】
LM一样重要啊，早关了早点灭口，他失去验人的能力就废人一个了。所以LM也不能放过 要SS LM都要抓 两手都要硬啊。
老展这句话还有点好人的意思。
只不过，ms除了好人在找lm，还有另外一伙人也在找lm吧……
一点红和郭蔷薇二位非常的惜字如金啊，本来话就少，不是哼哼就是哈哈，让人十分的着急啊。
二位如果是好人，就要做出好人的样子来，合理的分析。最起码，别浪费大家的票啊。
【包大仁1.n】
老展这句话还有点好人的意思。
只不过，ms除了好人在找lm，还有另外一伙人也在找lm吧……
【展堂1.N】
SS才不找LM呢。LM不能和他们联系啊。LM也不能联系SS。LM验人对SS一点帮助都没有。
而作为PM，我们才要找SS的同时找LM，把LM关了，他不能验人了，就彻底没用了。不会乱跳警，影响PM的判断。
【包大仁1.n】
展堂兄，如果我没理解错的话，ms展姑娘没有认为你和钱夫人是一伙的吧。她的意思是说你没有做出自己的分析，而是跟随钱夫人的想法而发言。你为什么要拼着命的把自己和钱夫人往一块放呢？
【展堂1.N】
WHATEVER吧。无论说我是不是和钱夫人一伙还是说我没有分析 我觉得我解释的都够多了。有没有分析大家都看得到，连你还说同意前面“某人”分析的，说追风不是PM就是LM呢。
我就自我感觉良好的认为那个某人就是我了。
还是那句话，我是PM，没信息只凭感觉+分析。我大胆假设，小心求证，欢迎质疑。
再次呼唤没说话的人多发言，谢谢
甩头发的小猴子
【钱钱1.3】
乱民为啥要隐藏的好好的？乱民现在根本不能和杀手通消息，隐藏的好，就等于是PM一样，那还有啥用？乱民的作用就在一个“乱”字，要咬得警察乱平民乱满世界都乱了，坏人们才能混水摸鱼。
但乱民这个咬，始终和平民的咬有分别。平民是狠咬但不是死咬，乱民重点在于乱咬死咬，把有理的咬成没理的，混乱大家的逻辑。。。汗，我咋听着那么像乱民呢？
说这么多乱民的逻辑，是希望好人们要擦亮眼睛，分清其中的不同，不要盲目跟风。碰到你们觉得不合逻辑的问题，一定不要害羞，如果不喜欢咬，至少也要拿出来大家分析——真理越辩越明，以我多次当坏人（⊙﹏⊙b汗）的经验，当大家群起而掐的时候，再怎么隐藏好的坏人急切应对之时也会露出马脚。
谨慎，只能用于投票，而绝不适合辩论。怀疑谁，就一定要说理由。对于没有理由的怀疑，请大家一定要掐住、咬死，不听到合理的解释决不罢休——我本人也欢迎大家对我的逻辑进行质疑。
【秀才1.4】
爬楼中， 看到钱夫人的LM论，希望加上几句， 大家分析分析哈。
偶觉得第一天的LM， 应该不能太“乱”的， 因为还没验人， 咬一个人危险很大， 万一咬到了组织，害了组织咋办？ 万一个组织咔嚓了咋办？ 所以偶觉得现在的LM还是属于隐藏型的。 到了验到人了， 至少知道自己以以外的身份， 再去乱不是更好？ 所以今天少发言组的人里面偶倾向有一LM。
另外偶也同意黄色部分。
到底了
Hot Deals
All Deals