【钱夫人2.1】
当时一点红得票并没有显现出没有绝对压倒性优势，如果有一个人没有投她而投蔷薇，那就又是平票了。你这个转票行动值得商榷。
[蔷薇2.4]
那有没有可能一点红是关对了，所以她没有投一点红，这样看来我觉得红绫可能性也很大。
【李大嘴1.3】
分析下投票，质疑几点。
1. 邢捕头，投郭芙蓉。能给个理由吗？不要说，反正第一天随便投的。
2.小六为啥改投包大仁，我看了下理由很牵强呢。感觉又是个随便投的。
3.包大任对小六投他，就没有一点想法？
【钱夫人2.1】
当时一点红得票并没有显现出没有绝对压倒性优势，如果有一个人没有投她而投蔷薇，那就又是平票了。你这个转票行动值得商榷。
也不对，当时展红绫应该投票给我吧，就是说她的票本来也没有算在一点红身上，是投我和投蔷薇的区别。
我要哭了
你到底啥人啊？
我第一天发言虽然就有一次，但清清楚楚说了我要票蔷薇，而且给了理由。。。
那你的那个word文档呢
你这个前提，是建立在一点红是好人的基础上，这个基础正确与否还需要讨论。
可是这个一点红
俺东北话说是 3棍子打不出个闷屁的主
这个问题讨论起来很有困难啊
唉
【无双 2.x】
也不对，当时展红绫应该投票给我吧，就是说她的票本来也没有算在一点红身上，是投我和投蔷薇的区别。
【钱钱2.3】
红绫的原话：
【展红绫2.2】
咬是咬了你，不过你嫌疑不是最大的。一点红嫌疑最大，但他被关可能性也最大，这个时候我猜ss也会混于其中投一点红，为了缩小怀疑对象的范围，我就从这一群退出来，投了说话最少的蔷薇。
--------------------------------
为啥嫌疑最大的人她不投，而要投你或者蔷薇呢？
【展红绫2.2】
咬是咬了你，不过你嫌疑不是最大的。一点红嫌疑最大，但他被关可能性也最大，这个时候我猜ss也会混于其中投一点红，为了缩小怀疑对象的范围，我就从这一群退出来，投了说话最少的蔷薇。
你要是好人，怀疑谁不该就投谁吗
为什么要从ss群中推出。
你怎么就肯定一点红一定能被票了呢
第一天就是不能左右，然后让ss定票啊
你的逻辑我还是一下不能领会。
能不能在展开点，或者你来分析一下ss群的人
我应该也在你说的那一群，
你要是ss，换票就很说得通了
因为要让平票出现，这样ss就能关好人了（也有可能是lm）
你要是lm就更说的通，平票出现，你又不在其中，
ss铁定关好人
【无双 2.x】
当时应该是一点红，追风都在浪尖口吧？
是的，我也奇怪红绫怎么知道一点红能被关呢
【无双 2.x】
如果展红绫是ss,而一点红不是ss,那么她投不投一点红都没事。
如果展红绫是ss,一点红也是ss,那么她就不要投一点红，
展红绫是平民，随便投了一个蔷薇
还有一种情况，展红绫是ss,还有其它杀杀投一点红，展红绫改票。
【展红绫2.3】
无双这个分析很严谨。
如果我是ss，之前明明白白说重点咬无双的，无双也没有成为风口浪尖的人物，我大可以放心投无双啊，我为啥要临时改投蔷薇吸引眼球啊？不是自投罗网么？
所以我不可能是ss，我是pm，我投蔷薇的理由在2。2说了。
另外，厨神说话少，但他一上来就指了蔷薇，很确信的样子。我猜测厨神是不是触到了ss集团的敏感神经？所以厨神立马被杀了？
【展红绫2.3】
无双这个分析很严谨。
如果我是ss，之前明明白白说重点咬无双的，无双也没有成为风口浪尖的人物，我大可以放心投无双啊，我为啥要临时改投蔷薇吸引眼球啊？不是自投罗网么？
所以我不可能是ss，我是pm，我投蔷薇的理由在2。2说了。
另外，厨神说话少，但他一上来就指了蔷薇，很确信的样子。我猜测厨神是不是触到了ss集团的敏感神经？所以厨神立马被杀了？
【钱钱2.4】
这话越说越不通了，杀了他有啥用？死人照说话。
无双啥时候是首要怀疑对象了？没人投她啊。
[此贴子已经被作者于2009-7-20 23:25:07编辑过]
到底了
Hot Deals
All Deals