觉得买家情绪激动，逻辑和表达都没有卖家好，说了一大堆乱七八糟的，都没说到重点。
其实帮卖家说话的无非就是一个理由“这个纸袋子很牢固，一般不会碎，如果碎了就一定是usps非正常因素暴力对待”，可是买家的图片清晰呈现出，同样材质的袋子，有tape的一面完好，没有tape的一边破的不成样子，这还不能说明tape的重要性？卖家所谓的“无论怎么贴胶带，连铁盒子都能摧毁”的超级暴力，居然被tape hold住了....
这个纸袋子是二手的，买家和卖家都没有异议，二手的袋子在第一次使用的时候经历了什么，谁也不知道，也许有裂缝，也许泡过水，还有没有别的MM手中的二手袋子坚固，也是见仁见智.....不过好像也无从考察了...
换版类似纠纷好多，卖家都用“不赚你钱，寄出不负责”来推脱，真的觉得打包材料和tape费钱，就明确说让买家多出点打包费好了......
hongdouhong 发表于 3/12/2014 3:50:12 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584146&postid=62106905#62106905]

[/url]

我当这位mm第一句话是在夸我呢！结果你的逻辑简直跟买家mm如出一辙。
什么叫“二手的袋子在第一次使用的时候经历了什么，谁也不知道，也许有裂缝，也许泡过水，还有没有别的MM手中的二手袋子坚固，也是见仁见智.....不过好像也无从考察了...”
你为何不直接说“这个袋子本来就是破的！一定是卖家一片一片把纸碎片拼起来以后重复使用的！”
麻烦mm看一下我发在第二页的照片，围巾的包装袋破洞大开，被压褶成那样，不是暴力是什么？请你用你的发散性思维推断一下他的命运！
总之现在非说是因为背后没贴胶带包裹才会破，谁也不知道包裹是被什么破坏的，很有可能就是从背后被什么破坏原给捅破或撕裂的。
如果我在背后贴了胶带，包裹破了，你说：“还好意思用这种破纸袋！”，
然后我用的箱子，包裹破了，你说：“怎么可以用这种二手使用的箱子！”
然后我用新买的箱子，包裹破了，你说：“怎么不给箱子都缠上胶带！”
然后我既用新箱子，又缠了胶带，包裹破了，你说：“你的箱子是usps买的，没有Fedex 的厚！你的tape也没有没有别家的牢靠！”
……
换班就是因为有你这种思维的人，出了事情以后该找的责任方不找，反而揪着卖家不放，才又多出几座没必要的高楼。
既然这么纠结二手袋子/箱子，为何不在付钱的时候甩一笔钱在我脸上说：你一定要给我买XX牌的全新的箱子打包，为何再不顺便甩几块钱买上保险？
然后你说，我suppose卖家是用新箱子打包的，麻烦mm去问问换班的卖家们，谁每次邮寄都去新买箱子？
如果每次意外，买家不分青红皂白就认定是卖家打包的责任，谁还敢在换班转东西！

夏夏 发表于 3/12/2014 8:26:07 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584146&postid=62107322#62107322]

[/url]


综合网友意见，卖家用的牛皮纸口袋应该是相当结实的，同时卖家确实没有在背面帖胶带。如卖家所说，谁也不能100%确定包裹是怎么损坏的 （如果恰巧外力在信封的背面，有了胶条会不会更牢靠呢？）。换版有所谓的“潜规则”，如果包裹不是卖家包装不当，是不用负责邮寄过程中的损坏的。但是鉴于这个CASE，确实没法确定是哪个因素主导造成的，建议买家卖家友好协商解决。买家OFFER出来回邮费，同时请和卖家平摊短裤的损失 （其实也没几个钱，大家开开心心不好吗？ ）。

换版类似纠纷好多，卖家都用“不赚你钱，寄出不负责”来推脱，真的觉得打包材料和tape费钱，就明确说让买家多出点打包费好了......
hongdouhong 发表于 3/12/2014 3:50:12 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584146&postid=62106905#62106905]

[/url]