喜欢这样恶意揣测别人的 往往还打着活雷锋的旗号呐,多么伟大啊
错了。。是打着让别人当活雷锋得旗号吧。。
大坑我也跳
我代购过两次,严格意义上也不是代购,就是在店里看到又便宜又好的觉得不买挺可惜的,拿回来造福华人mm好了。没收dgf,觉得也不差那一两块钱,就当攒人品好了。结果给我累坏了,忙的晕头转向的。第二次我就决定收一刀的dgf了。以后我要求什么东西,我也很愿意付dgf了,因为这真的不是一件容易的事。反对dgf的mm,你们反对的时候不如也说明一下,你们有没有代购过?如果代购过很多次,还是反对,那我真的很敬仰你们。
别说代购了,我就卖了两次东西,就累的够呛。所以我基本只进不出,懒啊。
低买高卖大家看肯定不是, 又不是批发再零售。薄利多销我也看不出多少薄利来,也许隐性的有,比如攒rp或者为乐. 这不是双赢么
[此贴子已经被作者于2008-7-10 16:13:34编辑过]
法律也有漏洞, 也需要不断修改,我觉得换版应该是有一个基本的方针,然后再基于群众的需求, 和使利益最大化的原则来调整版规, 现在大的方向都是好的,大家也积极相应,自觉遵守板规, 至于代购费这个东西,还处于灰色地带, 刚出台的不强迫收取dgf也挺好的,但如果把只要有倾向收取的人就一杆子打死似乎也不太公平,人做事都靠incentive, 如果强制性或半强制性不许收代购费, 那自愿为大家带白菜或local买不到的东西的mm就会少很多,那么我们其他人就只好去买非白菜,或者象我们大农村这种许多店都没有, 就根本买都买不着了,这样看来, 整体群众的福利就降低了,也给换版给人带来的便利的宗旨打了折扣。
要我说,水至清则无鱼, 有些东西,只要还在合理范围内, 又是大家喜闻乐见支持拥护的, 就应该还是给其空间。当然斑竹时刻保持监督和处理真正过分违规的权利。
那还给乐她们减肥动力。。更是活雷锋乐。。人家当胖子容易么。。。为了让别人瘦。。。宁可自己吃
For us fat people, it is really sad to hear this.......
法律也有漏洞, 也需要不断修改,我觉得换版应该是有一个基本的方针,然后再基于群众的需求, 和使利益最大化的原则来调整版规, 现在大的方向都是好的,大家也积极相应,自觉遵守板规, 至于代购费这个东西,还处于灰色地带, 刚出台的不强迫收取dgf也挺好的,但如果把只要有倾向收取的人就一杆子打死似乎也不太公平,人做事都靠incentive, 如果强制性或半强制性不许收代购费, 那自愿为大家带白菜或local买不到的东西的mm就会少很多,那么我们其他人就只好去买非白菜,或者象我们大农村这种许多店都没有, 就根本买都买不着了,这样看来, 整体群众的福利就降低了,也给换版给人带来的便利的宗旨打了折扣。
要我说,水至清则无鱼, 有些东西,只要还在合理范围内, 又是大家喜闻乐见支持拥护的, 就应该还是给其空间。当然斑竹时刻保持监督和处理真正过分违规的权利。
greately support!!!!
我说几个事儿,供大家探讨。
1)people are self-interest,这就是人性的一部分,以自己的利益为先,本来就无可厚非,只要没有破坏论坛秩序,没有损害别人利益,何必刻意扭曲人性?又要马儿好,又要马儿不吃草,那换班改成雷锋班真挺合适的。
2)既然板规定义了不欢迎专业卖家,那么就跟政府处理garage sale/ yard sale差不多了,政府不允许yard sale商业化,也就是规定不能低买高卖、不能影响别人生活这些简单规定,其他的事情连政府都不想管,要华人义工们管这么多是非干什么。
3)定义“专业卖家”。我的理解就是“商业化”,判断是不是商业化的凭据是有标准的,就是看这种方式是不是低买高卖等典型的营销手段,所得的profit是不是当时卖家的主要收入来源,或者这种买卖的方式是不是卖家的主要生存手段。如果担心别人盈利太多,限制revenue和quantity好了,total profit = total revenue - total cost = average revenue x quantiy - total cost。
以前有人说过因为换班不收费,所以不能利用换班盈利。我的想法是,华人是不收费的,但不等于华人的owner们没有利用俺们来盈利,明的有donation和广告,不都是因为人气么,这是每个成功论坛的必行之路,只怕也是大多数网站owner们的初衷。实话说,我拥护换班不商业化,不是因为换班不收费,而是因为商业化了不好玩,但是我不赞同又要马儿好又要马儿不吃草的做法,限制肯定要有的,心理安慰也是很必要的。
[此贴子已经被作者于2008-7-10 16:38:58编辑过]
3)定义“专业卖家”。我的理解就是“商业化”,判断是不是商业化的凭据是有标准的,就是看这种方式是不是低买高卖等典型的营销手段,所得的profit是不是当时卖家的主要收入来源,或者这种买卖的方式是不是卖家的主要生存手段。如果担心别人盈利太多,限制revenue和quantity好了,total profit = total revenue - total cost = average revenue x quantiy - total cost。
以前有人说过因为换班不收费,所以不能利用换班盈利。我的想法是,华人是不收费的,但不等于华人的owner们没有利用俺们来盈利,明的有donation和广告,不都是因为人气么,这是每个成功论坛的必行之路,只怕也是大多数网站owner们的初衷。实话说,我拥护换班不商业化,不是因为换班不收费,而是因为商业化了不好玩,但是我不赞同又要马儿好又要马儿不吃草的做法,限制肯定要有的,心理安慰也是很必要的,最终无论是从owner还是从俺们的角度出发,都是以人气为目的的。
you got the point ,girl!!!
Another thing is how to caculate labor, 8 dollars/hour as a waitress or 15 as a postdoc or 30 as an engineer or double pay because it is after work?
我说几个事儿,供大家探讨。
1)people are self-interest,这就是人性的一部分,以自己的利益为先,本来就无可厚非,只要没有破坏论坛秩序,没有损害别人利益,何必刻意扭曲人性?又要马儿好,又要马儿不吃草,那换班改成雷锋班真挺合适的。
2)既然板规定义了不欢迎专业卖家,那么就跟政府处理garage sale/ yard sale差不多了,政府不允许yard sale商业化,也就是规定不能低买高卖、不能影响别人生活这些简单规定,其他的事情连政府都不想管,要华人义工们管这么多是非干什么。
3)定义“专业卖家”。我的理解就是“商业化”,判断是不是商业化的凭据是有标准的,就是看这种方式是不是低买高卖等典型的营销手段,所得的profit是不是当时卖家的主要收入来源,或者这种买卖的方式是不是卖家的主要生存手段。如果担心别人盈利太多,限制revenue和quantity好了,total profit = total revenue - total cost = average revenue x quantiy - total cost。
以前有人说过因为换班不收费,所以不能利用换班盈利。我的想法是,华人是不收费的,但不等于华人的owner们没有利用俺们来盈利,明的有donation和广告,不都是因为人气么,这是每个成功论坛的必行之路,只怕也是大多数网站owner们的初衷。实话说,我拥护换班不商业化,不是因为换班不收费,而是因为商业化了不好玩,但是我不赞同又要马儿好又要马儿不吃草的做法,限制肯定要有的,心理安慰也是很必要的。
owner 都有谁啊? 是不是管理员都是owner?
我来说句挨砸的话吧。
其实,这个MM这样长期的大量的(包括不同牌子不同款式不同size的)在这里转衣服,实际上就是把换版当成一个卖衣服的平台了,同之前那些专业卖家的做法实质上没什么区别。
实质区别就是,专业卖家是靠这个盈利吃饭的,而这个mm是自己工作之余牺牲自己休息时间帮大家买东西
因为一般的代购行为,要么是知道最近版上哪些东西热门,逛店时看到了顺便带几件回来造福大家;要么是经别人要求去代买指定的物品。
她带回的很多东西都是热门的啊。其他也也都是她自己觉得好看的吧。
这个MM这样长期的大量的去店里拿东西来版上转,说句不好听的,同那些批发零售的小贩有什么实质的区别?
实质区别前面已经说过了。质疑之前请自己用脑子想想
只不过小贩赚差价,这个MM赚取代购费。再者,这么多东西,转不出去的还不是得拿回店里去退,这种行为本身就不厚道。
这里谁没退过衣服?就算她帖子里的衣服全退掉,估计也没有这里一些mm自己买了再退的多(没有贬义哈,我也是这样经常冲动消费的mm)。哪里不厚道、对谁不厚道了?从商家利益角度讲,我还说这些店应该给这个mm commission呢
虽然有很多MM帮她说话,只不过是因为这些MM需要。不过被需求的行为并不一定就是合理的行为,也并不一定就是符合这个版的行为。比如说象以前出现的专业卖家,还不是一样被需螅蛭蠱M想在她那里买东西啊。
最早解释过了,这个mm跟专业卖家有本质区别。被需求不一定是合理,那你说说哪里不合理了
要我说,这个MM要这样搞,应该去ebay,直截了当的,多好。
[此贴子已经被作者于2008-7-10 17:05:07编辑过]
到底了
Hot Deals
All Deals