此两者同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。无和有是世间万事万物对立统一的两个方面,无、有相伴相生、相辅相成,一样的可以称之为奥妙无比,奥妙无比且深不可测,是理解道德经所有奥妙无比、博大精深内容的入门基础。
(玄。其本义是赤黑色,由于赤黑色不是单纯色,在色阶上具有一定的模糊性、隐晦性,由此引申出幽远、深奥,妙不可言等意;玄又为悬的古字,表示由绳悬挂,而悬挂的东西四面不靠,且动荡不定,故又引申出不踏实、寂静、空灵等意。)
常听人说,某人是一个有道之人,就是说某人做人、做事遵循规律、恪守规则;而如果说某人得道之人,是一个得道的大善人啊,那意思就是指,某人已深得自然之规律,了解人伦轮回之常态,不仅是一个遵循规律、恪守规则之人,而且是一个万事为善的人。
中国的儒、释、道文化都强调万物有轮回,万事有因果,因而强调与人为善,终得善报,并强调,人之初、性本善。人若能坚守本源,必得善果(得道、成佛、成仙,或得以更好的轮回,或荫及后人),并强调人人都能修身得道。
这与西方基督教文化强调的人均有原罪之说截然相反。
基督教文化强调人都有原罪,因而需要遵循上帝的指引方能得救,并强调上帝的唯一性,唯有将一切交予万能和唯一的上帝,弃恶从善方能得道(进入天堂得到永生)。
显然,东西方的善恶观及后果并不相同,也并不相通。
另外需要注意的是,无论是儒教的孔子、佛教的释迦摩尼,还是基督教的耶稣,均未有亲撰的经文或教义,其所有论述,均是通过其弟子、使徒、信众转述,歧义(甚至是各种添加)就成必然,而这样的歧义,何止100个人心中有100个哈姆雷特这样的理解可以解答。唯有道教的老子,亲撰“道德经”流传后世,即便如此,各种解读仍然层出不穷,但由于传接单一,因而相对歧义较少。由此可以说,唯有“道德经”才是唯一的真经,理当珍惜。
第2章
正文:
世人皆知美之为美,斯恶已;皆知善之为善,斯不善已。故有无相生,难易相成,长短相形,高下相盈,音声相和,前后相随。
是以圣人处无为之事,行不言之教,万物作焉而不为始,生而不有,为而不恃,功成而弗居。夫唯弗居,是以不去。
注释:
世人皆知美之为美,斯恶已;皆知善之为善,斯不善已。当世人都知道美(美:好、甘也)之所以为美的时候,或者什么是美的时候,是(斯,是 “倒装句时”,此句为倒置因果,之所以,是因为)因为他们后来(已:至、后来、最终)知道了什么是坏;都知道善(善:心地仁爱、品质淳厚)之所以为善的时候,是因为他们后来知道了什么是不善。(好、坏,善、恶都是比较的结果,是相对的产物,因为从来没有绝对的好、坏,善、恶,套用一句广告语:只有更好,没有最好;反之,只有更坏,没有最坏。比如,当某人穷困潦倒、饥肠辘辘、频临绝境时,某老板给予了一份工作最苦、工资最低的工作,某人感激涕零,立马视某老板为大恩人,但当过一段时间,某人得知实情后,又势必视某老板为大恶人;再比如,某公司新上任一位领导,上任伊始即宣布取消所有诸如下午茶、免费咖啡之类的小福利时,所有员工均视其为恶人,但若干年后,当又来了一位新领导,上任伊始即宣布下岗一半人,其他人每人负责原来两个人的工作,此时所有人都会觉得,原来的领导真是个大善人啊。好、坏,善、恶观念瞬间改变。不过,这样的比较如果能放在一个更宏大的范围,就会显得更有格局。)
故有无相生,难易相成,长短相形,高下相盈,音声相和,前后相随。因此,有和无相伴相生(相生:物质之间互相滋生和促进的关系;因为有了无,才会产生有,同样,因为有了有,才能赋予无以意义,使无得到彰显);难和易相辅相成(成:就也;相成:互相补充,互相成全;难和易是相对的,过去的难,不能说明今天也难,今天的易,当然也不能说明未来也易,你的难,可能就是他人的易,因此,难就是易,易就是难,难中有易,易中有难);长和短相互对照(形:对照、比较;相形:互相衬托显现,互相比较);高和下相互彰显(盈:丰满、匀称、好看;相盈:互相包含);音和声相互配合(和“四声”:响应、配合、协调);前和后相互伴随(随:跟随、伴随)。
(没有长,何来短;同样,没有高,哪有“低”下;没有前,哪有后;没有音和声的协调,哪有那些脍炙人口的歌曲或音乐作品“此处可以理解为优美的旋律和演唱者的嗓音,或演奏者的风格的协调一致”。它们都是比较的结果,它们也都是相伴相生、相辅相成的结果。此句主要是为了补充说明,或证明上一句善、恶的相伴相生、相辅相成、对立统一之间的关系的。比如“左右”之争,左对于极左而言,就是右;而右对于极右而言,又是左了。不过居然有人说,西方的左是东方的右,就像说西方看到的月亮是东方看到的月亮的背面一样可笑。)
如果你按照,马克思主义就是极左,无政府主义就是极右,这个标准来看待世间各种形形色色的事件和言论时,相信你就会明白左、右的本质意义和差别了。
是以圣人处无为之事,行不言之教,万物作焉而不为始,生而不有,为而不恃,功成而弗居。所以,圣人(得道的人)只按自然规律行事(处:治理、处理、作为;无为:顺其自然;将无为作为处事的原则,当然,无为不是无所作为,而是一切顺应“按自然环境变化的需要而采取相应措施”的自然,就如所谓市场经济,一切按市场规律变化的运行要求而行事或作为,否则就会导致干涉越多,问题更多,从而陷入恶性循环),以身教代替言教(行xing:做、从事、流行),让万物自由的生长而不加以人为的干涉(作:起也、生长;始:谋划),生养它而不拥有它,扶持(为:帮助)它而不主宰(恃:持、把持、依赖)它,功成就身退而不(弗:不)居功自傲。
夫(第三人称代词)唯(唯:唯有,因为)弗居,是以(是以:因此、所以)不去。正是因为他们不据功(那些持功的人,因为不据功),所以反而使得他们的功劳得以彰显(所以功劳不会离去)。
(圣人道:生养它而不拥有它,因为生养是基于自然,而拥有是基于人为;扶持它而不主宰它、依赖它,因为扶持是基于良知、理性、义务,而主宰和依赖是基于功利、感性、权谋。然而生养的目的到底(应该)是为了什么?抑或,人生究竟有何意义?功过是非,自有评说。
至于比较的道理,似乎人人都懂,但人类(包括国人)的记忆力或智力有时候还真不如鱼,因为跨越历史或国别的比较似乎从来没有成为一种共识,也从未形成过一种共同的底线,甚至,根本就没有底线。尤其是感慨那些个学历史的大拿,似乎完全就是个书袋子,从来没有从过往的历史中学到任何教训。
到底了
Hot Deals
All Deals