最高人民法院推进以审判为中心的诉讼制度改革，要求庭审实质化，改变起诉什么判什么、庭审走过场的状况。然而上级的改革要求，对宁德市中级人民法院根本没有约束力，他们依然坚持习惯做法，不顾林女士及辩护人提出：闽林综（2006）72号文件是规范性文件（已被撤销），且该文件与上位法《行政许可法》、《矿产资源法》相抵触，不能作为认定犯罪的依据，法院为什么还要冤判呢？这里不排除打击报复因

   大陆司法不公才导致林女士遭受如此不公正的待遇，呼吁大陆有良知的法官尽快平反冤案，还弱势群体的林女士一个公道，还老百姓一个公平正义。

最高人民法院推进以审判为中心的诉讼制度改革，要求庭审实质化，改变起诉什么判什么、庭审走过场的状况。然而上级的改革要求，对宁德市中级人民法院根本没有约束力，他们依然坚持习惯做法，不顾林女士及辩护人提出：闽林综（2006）72号文件是规范性文件（已被撤销），且该文件与上位法《行政许可法》、《矿产资源法》相抵触，不能作为认定犯罪的依据，法院为什么还要冤判呢？这里不排除打击报复因

    最高人民法院在老百姓心中是有冤可诉，有冤必反的圣殿，然而如今已经成为了维稳机构，林女士四年来一直申诉和信访，冤案还是石沉大海，无人问津，我们坚决支持她的亲朋戚友为她申冤，把冤案公布于众。

希望中国有正直、公正、善良有良知的法官站出来，认认真真的落实 “对证据不足事实不清的案件一律做无罪处理”的精神，重新审理林女士被冤判一案，及时纠正冤假错案，实事求是依法宣告林女士无罪。

对他人的公正就是对自己的施舍，希望大陆有良知的法官，认真纠正林女士的冤案，还林女士一个公平公正。

    冤假错案是司法制度中的一大弊端，林女士没有违法违规却被冤判，从这个事件中，我们更应该认识到，只有坚定不移地维护正义，才能真正建立一个公正、公平的社会，让每个人都享有平等的权利和尊严。

大陆的法律漏洞，审判不公，腐败现象，不仅损害了林女士的合法权益，也对社会公正和法治建设产生负面影响，希望政府及时纠正错误，宣告林女士无罪。

   告诫中国那些不懂法不讲法的法官“待人不公正比受到不公正的待遇更有失体面”希望及时纠正林女士的冤假错案。