现在叫Regeneron Science Talent Search
随便找两个获奖作品
Targeting Signaling Molecules of P. aeruginosa by Using Mucin as an Anti-Quorum Sensing Drug: A Novel Design To Evaluate Efficacy in the Context of Multidrug Resistance
A Mechanistic Basis for the Analysis of SARS-CoV-2 Omicron Variant Severity
Designing a Federated Learning-Driven Collaborative Diagnostic System for Metastatic Breast Cancer: Reducing Long Diagnosis Delays and Improving Patient Survival Outcomes in Developing Countries
什么乱七八糟的。regeneron的评委里绝对没有牛人。
是 民科都是这么想的
什么都没学过， 一出手就是技术革命
中学生难道还真是实验室里待了几十年么。。。。而且去看，去想，去尝试，去失败，就是research的意义。这都不敢，还算年轻人么。十几岁应该是总统都觉得自己当得上的年纪。
我见过有实验室把一作者给summer student， 就是学术腐败而已，只是我照顾你小孩，你照顾我小孩而已
现在叫Regeneron Science Talent Search
随便找两个获奖作品
Targeting Signaling Molecules of P. aeruginosa by Using Mucin as an Anti-Quorum Sensing Drug: A Novel Design To Evaluate Efficacy in the Context of Multidrug Resistance
A Mechanistic Basis for the Analysis of SARS-CoV-2 Omicron Variant Severity
Designing a Federated Learning-Driven Collaborative Diagnostic System for Metastatic Breast Cancer: Reducing Long Diagnosis Delays and Improving Patient Survival Outcomes in Developing Countries
wudadan 发表于 2024-04-11 16:15
这个没什么可笑的。
大家都知道（除了极特殊的情况），所有这类research，里面的高中生甚至本科生，都是打酱油的。他们既不可能是project的主要思路提出者，也不可能是主要操作的人。没有人会认为这些东西真的就完全是他们自己的东西。
但这不代表在project里，具体的某一部分不可能是他们独立完成的 - 正常情况下，这种“部分”的结果本身，是不可能足以出个paper什么的，但参与个比赛，是可以的。参与比赛的题目写的高大上一点儿很正常，谁也不会傻的就觉得这些学生就是整个project的领头人之类的了。。。
评奖，评的是他们在参与的这个project中，具体参与的那部分的执行与实现。这个，特别是在有指导者与其他参与者比较详细的eference的时候，是可以在一定程度上看出这些高中生的科学素养与科研能力的。
现在叫Regeneron Science Talent Search
随便找两个获奖作品
Targeting Signaling Molecules of P. aeruginosa by Using Mucin as an Anti-Quorum Sensing Drug: A Novel Design To Evaluate Efficacy in the Context of Multidrug Resistance
A Mechanistic Basis for the Analysis of SARS-CoV-2 Omicron Variant Severity
Designing a Federated Learning-Driven Collaborative Diagnostic System for Metastatic Breast Cancer: Reducing Long Diagnosis Delays and Improving Patient Survival Outcomes in Developing Countries
谢谢
中学生难道还真是实验室里待了几十年么。。。。而且去看，去想，去尝试，去失败，就是research的意义。这都不敢，还算年轻人么。十几岁应该是总统都觉得自己当得上的年纪。
你举一个中学生想出重大科研理念的例子 给我们长长见识
这个没什么可笑的。
大家都知道（除了极特殊的情况），所有这类research，里面的高中生甚至本科生，都是打酱油的。他们既不可能是project的主要思路提出者，也不可能是主要操作的人。没有人会认为这些东西真的就完全是他们自己的东西。
但这不代表在project里，具体的某一部分不可能是他们独立完成的 - 正常情况下，这种“部分”的结果本身，是不可能足以出个paper什么的，但参与个比赛，是可以的。参与比赛的题目写的高大上一点儿很正常，谁也不会傻的就觉得这些学生就是整个project的领头人之类的了。。。
评奖，评的是他们在参与的这个project中，具体参与的那部分的执行与实现。这个，特别是在有指导者与其他参与者比较详细的eference的时候，是可以在一定程度上看出这些高中生的科学素养与科研能力的。
本科生愿意的绝对能弄出一作paper，两篇也可能。高中生大多数我觉得比较难，主要是时间不够
这个没什么可笑的。
大家都知道（除了极特殊的情况），所有这类research，里面的高中生甚至本科生，都是打酱油的。他们既不可能是project的主要思路提出者，也不可能是主要操作的人。没有人会认为这些东西真的就完全是他们自己的东西。
但这不代表在project里，具体的某一部分不可能是他们独立完成的 - 正常情况下，这种“部分”的结果本身，是不可能足以出个paper什么的，但参与个比赛，是可以的。参与比赛的题目写的高大上一点儿很正常，谁也不会傻的就觉得这些学生就是整个project的领头人之类的了。。。
评奖，评的是他们在参与的这个project中，具体参与的那部分的执行与实现。这个，特别是在有指导者与其他参与者比较详细的eference的时候，是可以在一定程度上看出这些高中生的科学素养与科研能力的。
确实比的就是谁家父母有能力给推进好团队。。。其他那些说辞骗骗自己就行了
你举一个中学生想出重大科研理念的例子 给我们长长见识
不会有人真的相信那些评奖是认为参与的中学生真的“想出重大科研理念”了吧？
想太多了吧。。。要真那样的话，评啥奖啊，就稍等一等，看谁参与的project出的文章好，弄个nature/science之类的（或者其他行业内的奖项/出名）就是了。。。
评奖评的是她们具体参与做的那部分（很有可能就是某个很普通的project中的一部分），他们具体的参与，具体的表现，操作，总结等等一切的能力。
到底了
Hot Deals
All Deals