"美国最大的敌人不是中俄：而是35万亿美元的债务" : 《国家利益》双月刊

Q

美国最大的敌人不是中国或俄罗斯：而是35万亿美元的债务

https://nationalinterest.org/feature/americas-greatest-enemy-isnt-china-or-russia-its-35-trillion-debt-210525

今年的赤字为 1.6 万亿美元，总债务为 35 万亿美元，今年的利息支付为 1 万亿美元，如果美元不再是全球主要储备货币，并且突然出现了真正的美元竞争对手，那么整个世界 美国金融体系崩溃了。

About the Author

Brandon J. Weichert, a National Interest national security analyst, is a former Congressional staffer and geopolitical analyst who is a contributor at The Washington Times, the Asia Times, and The-Pipeline. He is the author of Winning Space: How America Remains a Superpower, Biohacked: China’s Race to Control Life, and The Shadow War: Iran’s Quest for Supremacy. His next book, A Disaster of Our Own Making: How the West Lost Ukraine, is due October 22 from Encounter Books. Weichert can be followed via Twitter @WeTheBrandon.

UQ

美媒：美国最大的敌人不是中俄，而是债务失控

https://www.sohu.com/a/771587833_121609529

你可以argue美国现在具体的战术策略有问题，但是你不能否认它的原则还是不变的。美国想保持自己的领先优势，战略上就必须尽最大的努力维护盟友，抑制敌国，而不是事不关己高高挂起，“韬光养晦”。美国这样的成分复杂的国家，如果不能保持领先地位的话，分崩离析的危险非常的大。

哟 还挺会政治正确的

为啥不先帮助自己国内六亿月收入1000一下的人口过上幸福生活呢？

用你这个帖子的标题说

看来中国是一个自我奉献的国家！？

你这种人的脑子不懂中国需要做大市场，产能输出，能帮助中国人民呗。

也许对于几乎所有相关方/人士来说，保持同样的古老思维和伟大说法是可以的，至少在金钱方面是这样。

再保留10年，或者20/30年，就像过去30年一样！太棒了！

大家都很开心！很好！

Q

<美国的国债， 天文数字, $34.4T(Feb.24)>

有政治家、经济学家或记者问过如何处理这笔巨额国债资金吗？有答案了吗？

只是非常好奇！

UQ

或许，“永远把国家置于政党之上”正是西方国家必须优先考虑的。

改进两党民主制度的一个想法可能是：

Q

斯塔默表示，工党承诺“永远将国家置于政党之上”，这使得工党能够承担起“爱国政党”的职责。

https://www.theguardian.com/politics/2024/apr/20/tory-party-lost-right-to-call-itself-patriotic-says-starmer

Tory party has ‘lost any right’ to call itself patriotic, says Keir Starmer

UQ

"罗斯福是为了救美国的资本主义，不得不向社会主义学习，给资本主义打补丁"

Q

柯立芝很快被打脸，美国的大萧条终结了“柯立芝繁荣”，自由市场经济的黄金时代终结。

罗斯福因为看到了自由市场经济的弊端，资本组织生产，让社会化生产充满了无组织性，与严重的贫富悬殊造成的市场狭窄形成不可解的矛盾，造成严重的过剩，生产部门和消费部门双双进入萧条状态，这才是大萧条发生的根源和机制，所以罗斯福实行新政，在美国搞有管理的市场经济，政府有一定的调控能力，防止资本盲目扩张。

罗斯福是为了救美国的资本主义，不得不向社会主义学习，给资本主义打补丁，事实上也的确挽救了资本主义。没有罗斯福的资本主义改良，美国根本不可能扛得住与苏联的竞争。

在罗斯福新政下，美国政府对富人大幅度增加税收，1929年美国富人承担的最高税率24%，1935年则提高到79%，在战争期间更是高达94%。

罗斯福并不是真的要用社会主义替代资本主义，他只是为了挽救资本主义。

罗斯福新政用这种办法给资本主义续了命，当然也是当时的苏联给逼出来的。不这么搞，有苏联作为榜样，美国的革命形势就在大萧条中迅速成熟了。

时间过去了一百年，现在的美国从里根时代重新回到自由市场经济也已经四十多年，美国的最高税率降到为37%，而富豪们还有很多避税的工具和办法。

https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=18245343

当一道美丽的风景线的出现，美国有民主吗？

UQ

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3012622&fid=384

回复 27楼 EvenOdd 的帖子

<罗斯福因为看到了自由市场经济的弊端，资本组织生产，让社会化生产充满了无组织性，与严重的贫富悬殊造成的市场狭窄形成不可解的矛盾，造成严重的过剩，生产部门和消费部门双双进入萧条状态，这才是大萧条发生的根源和机制，所以罗斯福实行新政，在美国搞有管理的市场经济，政府有一定的调控能力，防止资本盲目扩张。>

经济政策制定：西方 MBA/MPA vs 中国共产党。 结果：波音 vs 华为。哈！

Q

澳大利亚“珍珠与刺激”网站4月29日刊登题为《驱策巨龙：中国的政策制定具有适应能力》的文章，作者是卡里·麦克恩。文章摘编如下： 过去几十年来，中国的经济政策制定是适应性规划和战略远见的精彩范例。

从依赖全球化转向强调国内基础设施和扶贫减贫，以及向“一带一路”倡议倾斜，而现在则聚焦“高质量发展”。中国表现出了调整经济政策以应对全球和国内形势变化的娴熟能力。

中国的一系列令世人瞩目的成就，每次都建立在上次成功的基础上，也必然是下次成功的必要条件，因此有理由对这种成功背后的方法论进行仔细分析。

澳媒：中国决策模式为成功奠定基础

2008年金融危机后，中国发现其经济附加值相对较低，依赖出口，容易受到外部需求减少的冲击。这场危机促使中国转变战略，转向扩大内需和减少对海外市场的依赖。这一战略的一个重要内容是大力投资建设覆盖全国的高速铁路网络。

中国国内高铁项目的成功，展示了高效建成大型基础设施项目的能力。2013年宣布的“一带一路”倡议表明，中国有意在全球范围内有效发挥其基建实力。

通过利用在国内基础设施繁荣发展过程中积累的经验和实力，中国企业开始参与建设“一带一路”项目，它们在成本和专业知识方面具有竞争优势。这一阶段，中国的经济战略旨在打造更广阔的贸易网络。

UQ

Q

该政策一旦制定，将等待中共中央和国务院批准。批准后正式公布，进入实施阶段。这一阶段涉及地方政府、国有企业和私营部门参与者。

中国的政策通常会定期进行审查。已建立反馈机制来监测进展和挑战，以便根据需要调整政策。

Driving the dragon: China’s adaptive policymaking

By Kari McKern

Apr 29, 2024

https://johnmenadue.com/driving-the-dragon-chinas-adaptive-policymaking/

中国过去几十年的经济政策制定是适应性规划和战略远见的一个令人着迷的例子。从摆脱对全球化的依赖，到强调国内基础设施建设和扶贫、向“一带一路”倡议倾斜，再到如今聚焦“高质量发展”（在提升先进制造业水平的同时抑制房地产泡沫），中国已经展示了重新调整经济政策以应对不断变化的全球和国内形势的复杂能力。

UQ

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3013659

愿上帝保佑美国！

爱美国！必须是真实的！