看到有人把同性恋等同于残疾，不是很理解，出来凑个热闹。

目前有多少研究证明同性恋真的是基因的问题？ 懂得人出来探讨一下吧。 精神上说，各国已经把同性恋从精神疾病里删除了。

性取向不一样，能算残疾么？

如果有人说人类的使命就是繁衍后代，同性恋是无法达到这一点的。这构不成歧视的标准吧？要说对人类种群发展的贡献，没觉得同性恋贡献就少阿，难道一定要繁衍基因才是贡献么？更何况有的同性恋也可以生小孩阿。他们也没祸害到别人，不构成社会威胁。真是不知道为啥要歧视？

难道还是多数人对少数人的暴政么？




===========================================================================
以下选自网络：

事实上，每个人的潜意识里都会有点双性恋倾向，“他来自我们小时候对父母的双向模仿”。20世纪初，弗洛伊德就提出“心理双性恋”的概念，也就是“每个性别表现另外那个性别的某些特征”的观点。他认为我们身上同时拥有“男性和女性的一些特征。这些构成科学领域里最含糊不清的概念。”

Philippe Brenot则明确说：“如果一个异性恋者有一些对同性的性幻想，并不表示他会将之付诸实践。人格的平衡就是在对还没经历过的其他事情的幻想和压抑中实现的。”

从人类的“爱情”上讲，我觉得每个人都有两种爱情，一种是建立在精神上的，而另一种是建立在欲望与肉体上的。精神上的，有人说那叫柏拉图，说实话，你在精神上喜欢的、爱的，可是同性也可是异性。

70年代早期，美国精神病标准（DSM-III-R）中删除“同性恋”。同性恋真正从上述标准中去除需要等到80年代后期，此时才真正去除了尾巴ego-Dystonic Homosexual（[url=http://www.medilexicon.com/medicaldictionary.php?t=41403]Ego-dystonic Homosexuality -- Medical Definition[/url]），之后社会认知上依然吵闹不休（几次民调显示，关于此的正反方比例基本持平，支持非病方略高——此处未找到参考资料，故仅供了解），美国精神病医学会不得不在1998年/2000年再次申明”同性恋不是精神疾病“，原文如下：

The American Psychiatric Association opposes any psychiatric treatment, such as “reparative” or “conversion” therapy, which is based upon the assumption that homosexuality per se is a mental disorder, or based upon a prior assumption that the patient should change his/ her homosexual orientation.（[url=http://www.psychiatry.org/mental-health/people/lgbt-sexual-orientation]LGBT-Sexual Orientation[/url]）
在中國，同性戀直到2001年還是被「中國精神病學協會」分類為精神病，但2001年新版的《精神病診斷和統計手冊》已將同性戀從名單項目中取消。中國精神病學協會8,000名成員认為，同性戀並不是反常行為，而同性戀者亦能帶領完全正常的生活；這項決定標誌著中國社會中的保守主義者，開始容忍同性恋少數族群，但是同性关系仍然是一個禁忌话题
=================================================================

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1716743&postid=65049105#65049105]3楼lucky1860的帖子[/url] 有人缺胳膊少腿，不能构成歧视标准吧？ 同意！ 同理，同性恋不能在自然界常态中繁衍也不能对其歧视。 但是肆意宣传说“我有病我自豪，潜台词你们也要不要来试试，真的很美好！”就是自私。 本来不歧视也硬生生变成了对他们的歧视！