nod nod.我觉得狐狸精这个词根本就是源于异性，而且有性别特指。的确不能赖到gay头上
有狐狸精的故事里，就有书生。
要来也要赖到书生头上，which phd门也要付部分责任的。
结婚无所谓,领养小孩还是不要吧,那小孩也会是同性恋吧
目前没有任何科学依据说小孩就是同性恋吧。最多几率大一些。
这么说的话，献血还是艾滋病传播的重要渠道呢。
大家干吗总拿爱滋病来说事呢？又不是什么大病，还不如肝炎、禽流感恐怖呢。
是呀，我不就是回敬他说艾滋病不算啥论据么
你简直就是胡说八道，什么权利没给他们啊？ 选举和被选举权，吃饭的权利，拉屎的权利，看电影的权利，做爱的权利，自杀的权利，你说什么权利没给他们啊？ 不就婚姻这个证没给他们吗？ 至于怎么大的委屈啊？
敌进我退，敌退我进呀。正因为别的权利他们都有了，才会想争取没有的权利呀。如果现在法律规定同性恋的枪毙，他们才不会在乎能不能结婚领养孩子呢。
是呀，我不就是回敬他说艾滋病不算啥论据么
我知道，不是针对你。不过他的原话找不到了，只好回你的了。
你简直就是胡说八道，什么权利没给他们啊？ 选举和被选举权，吃饭的权利，拉屎的权利，看电影的权利，做爱的权利，自杀的权利，你说什么权利没给他们啊？ 不就婚姻这个证没给他们吗？ 至于怎么大的委屈啊？
是吗，那如果别人不让你结婚，你委屈么
你简直就是胡说八道，什么权利没给他们啊？ 选举和被选举权，吃饭的权利，拉屎的权利，看电影的权利，做爱的权利，自杀的权利，你说什么权利没给他们啊？ 不就婚姻这个证没给他们吗？ 至于怎么大的委屈啊？
如果你说同性恋在这个社会，即便是美国就跟其他人群平等了，我觉得还是不妥当。
你说结婚证是不是作为同性恋最重要的权力之一? 其他吃饭，拉氏，那些作为人与生俱来的权利。作为同性恋，也是人。不是给不给的问题。是剥夺不剥夺的问题。
也不至于因为同性恋就剥夺人家做人的权利把[此贴子已经被作者于2006-2-23 0:19:16编辑过]
我不介意别人怎么看，各人有各人的想法，没理由让人人都同意我，我知道自己支持他们就行了。我也不觉得身边的人那么肤浅，会因为我支持同性恋婚姻就不理我。
我支持MM.
一男一女的婚姻不见得就比GAY的婚姻神圣,纯洁到哪里去. 只要是真爱, 就是神圣的.
这么说的话，献血还是艾滋病传播的重要渠道呢。这个弱势群体又不是哪一个人去挂个牌子就认定的，而是一个社会现状。你现在说平等了，之前不是一直高人一等地说别人不正常，变态，得寸进尺么。同性恋婚姻不合法化也是正常的，同性恋的话题从隐而不谈到一再在各个领域讨论，本来就是社会文明进步的标志，整个社会从认识到接受一个现象也不是一朝一夕。
你总不能以你认为的文明标准的通过非要糟蹋我们人类数千年的文明吧？ 我们全地球绝大多数人就是认为婚姻是一男一女的事，你非要说我们不够文明，不够款让，难道非要恶心我们一次，你们爽了，达到目的了，就真正文明了？
到底了
Hot Deals
All Deals