如何“内化”,我也没研究过很多案例,只能从个人经历中猜测一二。也许恋爱的发展速度慢一些,期间一起经历的事情多一些会有帮助。谈论的话题广一些(不仅仅局限于两个人间的感情)深入一些,似乎也会帮助。个人感觉是需要have a genuine interest and curiosity to explore the other person''''s mind and past experience。
不好意思,你后面写的跟不太上了。
MajiaLove 发表于 2021-12-28 19:02
我觉得你这贴里说的 “恋爱的发展速度慢一些,期间一起经历的事情多一些会有帮助。谈论的话题广一些(不仅仅局限于两个人间的感情)深入一些” vs 上贴里说的 “把情绪内化成 almost unconditional love”,不是一个范畴的概念。
我觉得你这贴里说的,更像是以下两种可能性中的一种:
一种可能,是试图证明、或 convince 自己,这次终于不幸遇上佳偶,也就是 convince the replacement cost prohibitively expensive,除了尽力别无选择。
另一种可能,是试图理解两人之间的 gap,这样就不容易有情绪。
不过第二种可能会遇上先有鸡还是先有蛋的问题,因为人心隔肚皮,罗马非一日建成。
我觉得你这贴里说的 “恋爱的发展速度慢一些,期间一起经历的事情多一些会有帮助。谈论的话题广一些(不仅仅局限于两个人间的感情)深入一些” vs 上贴里说的 “把情绪内化成 almost unconditional love”,不是一个范畴的概念。
我觉得你这贴里说的,更像是以下两种可能性中的一种:
一种可能,是试图证明、或 convince 自己,这次终于不幸遇上佳偶,也就是 convince the replacement cost prohibitively expensive,除了尽力别无选择。
另一种可能,是试图理解两人之间的 gap,这样就不容易有情绪。
不过第二种可能会遇上先有鸡还是先有蛋的问题,因为人心隔肚皮,罗马非一日建成。
tidewater 发表于 2021-12-28 19:25
我想说的是一些执行层面上的可能有帮助的具体事情吧,但到底对其他人有没有用我不敢保证。
回想起来,初期肯定是要做很多self convince,不过和你说的出发点完全不同,并不是因为expensive replacement cost而是love one is to make that person happy even the action means inconvenience or pain on my side。有了这个,后面的understanding the gaps, finding common ground, working together都是技术层面的问题较好解决(当然也需要一定智慧来学习和熟练使用)
哈哈哈哈哈!你不会是我老公的马夹吧?
绿苹果很健康 发表于 2021-12-26 23:05
危险, 这个不是马甲就是小老公!
“把情绪内化成 almost unconditional love” - 这句从 PM 的角度,road map 定义得非常好。
但问题又来了,从 SDE / MLE 的角度,如何 implement 这个 “内化”?
而对于这个问题,从人类情爱学的角度,莎士比亚在《罗密欧与朱丽叶》的第八章 “初恋时我们不懂得 thrusting” 里,有这么一段:
=======================================
朱丽叶笑着说,“你今天——早——泻——!!”
罗密欧低声嘀咕说,“这 。。。 还算可以吧 。。。”。还没说完,罗密欧觉得自己都有点煮熟的鸭子 —— 嘴硬。
朱丽叶跳下床,拍了拍罗密欧的胸大肌,一笑倾城地说,“没关系啦,下次。” —— 然后穿上低腰内裤、文胸、衬衣,跑去厨房做早饭了。
罗密欧看着朱丽叶翘臀美腿柳腰的背影,开始思考人类进化心理学的一个百思而不得其解的问题:
“人类女性为啥要下意识的 train 人类男性在 partner sex 时 delay 他的 ejaculation?从进化动力的角度?”
=======================================
待续。
tidewater 发表于 2021-12-28 17:07
“人类女性为啥要下意识的 train 人类男性在 partner sex 时 delay 他的 ejaculation?从进化动力的角度?”
这完全是你的想象,绝大多数女性抱怨x生活时,抱怨的不是男方进入后的时间,而是爱抚的时间长短和方式。相反,是男性为了证明自己的power想延长时间,还有一些男性怕女性误会自己只有性没有爱,也会延长时间。相对应,也有些女性以男性turn on及进入后的时长来证明自己的吸引力和男性对自己的爱。你用个例代表全人类真是太荒唐了。
你是应该尊重以及合理化你和你夫人x生活时的真实感受,但是用个体来代替全人类真是逻辑论证上的大漏洞。
我想说的是一些执行层面上的可能有帮助的具体事情吧,但到底对其他人有没有用我不敢保证。
回想起来,初期肯定是要做很多self convince,不过和你说的出发点完全不同,并不是因为expensive replacement cost而是love one is to make that person happy even the action means inconvenience or pain on my side。有了这个,后面的understanding the gaps, finding common ground, working together都是技术层面的问题较好解决(当然也需要一定智慧来学习和熟练使用)
MajiaLove 发表于 2021-12-28 20:39
首先,expensive 和 prohibitively expensive 有很大差别。前者是 penalty system,后者是 constraint system。
其次,你说的 “love one is to make that person happy even the action means inconvenience or pain on my side。”,和我说的 “因为佳偶的 replacement cost prohibitively expensive,所以别无选择,必须在婚姻里尽自己所能。”,这两者没有矛盾,是同一枚硬币的两面。
区别是你说的是主观感受,我说的是客观角度试图给大脑的 decision 建立模型。
“人类女性为啥要下意识的 train 人类男性在 partner sex 时 delay 他的 ejaculation?从进化动力的角度?”
这完全是你的想象,绝大多数女性抱怨x生活时,抱怨的不是男方进入后的时间,而是爱抚的时间长短和方式。相反,是男性为了证明自己的power想延长时间,还有一些男性怕女性误会自己只有性没有爱,也会延长时间。相对应,也有些女性以男性turn on及进入后的时长来证明自己的吸引力和男性对自己的爱。你用个例代表全人类真是太荒唐了。
你是应该尊重以及合理化你和你夫人x生活时的真实感受,但是用个体来代替全人类真是逻辑论证上的大漏洞。
.Cheers. 发表于 2021-12-28 21:13
我写的文字确实容易引起误解。
你说的 “绝大多数女性抱怨x生活时,抱怨的不是男方进入后的时间,而是爱抚的时间长短和方式。”,这个是事实。
不过我说的 “delay 他的 ejaculation”,从理论探讨角度,这并不是仅仅限于通过控制他的 thrusting,也包括用前戏爱抚的时间的长短方式来 delay,或者说,通过 delay penetration 发生的时间点,而 delay 他的 ejaculation。当然,具体何种方式,取决于具体男生和具体女生的 physiology。
当然,前面举的例子只举了一种情况,是 theorist 的常见的 communication 的问题。好比牛顿看见苹果落地,写了个 F=m*a,用苹果做了个例子。但从 communication 的角度,这确实漏写了脚注 “also apply to 三体问题”。当然,实际上牛顿估计也还没想到三体问题,虽然他写的方程 F=m*a 确实 apply to 三体问题。
首先,expensive 和 prohibitively expensive 有很大差别。前者是 penalty system,后者是 constraint system。
其次,你说的 “love one is to make that person happy even the action means inconvenience or pain on my side。”,和我说的 “因为佳偶的 replacement cost prohibitively expensive,所以别无选择,必须在婚姻里尽自己所能。”,这两者没有矛盾,是同一枚硬币的两面。
区别是你说的是主观感受,我说的是客观角度试图给大脑的 decision 建立模型。
tidewater 发表于 2021-12-28 22:11
可能需要解释一下如何是一个硬币的两个面,因为我个人没觉着有replace这个choice,就如同对孩子的爱一样。
我写的文字确实容易引起误解。
你说的 “绝大多数女性抱怨x生活时,抱怨的不是男方进入后的时间,而是爱抚的时间长短和方式。”,这个是事实。
不过我说的 “delay 他的 ejaculation”,从理论探讨角度,这并不是仅仅限于通过控制他的 thrusting,也包括用前戏爱抚的时间的长短方式来 delay,或者说,通过 delay penetration 发生的时间点,而 delay 他的 ejaculation。当然,具体何种方式,取决于具体男生和具体女生的 physiology。
当然,前面举的例子只举了一种情况,是 theorist 的常见的 communication 的问题。好比牛顿看见苹果落地,写了个 F=m*a,用苹果做了个例子。但从 communication 的角度,这确实漏写了脚注 “also apply to 三体问题”。当然,实际上牛顿估计也还没想到三体问题,虽然他写的方程 F=m*a 确实 apply to 三体问题。
tidewater 发表于 2021-12-28 22:20
你想说苹果和gravity而不是f=ma吧 :)
你想说苹果和gravity而不是f=ma吧 :)
MajiaLove 发表于 2021-12-28 23:44
对对对,是万有引力,而不是牛二。谢谢更正。
可能需要解释一下如何是一个硬币的两个面,因为我个人没觉着有replace这个choice,就如同对孩子的爱一样。
MajiaLove 发表于 2021-12-28 23:42
那我也没看到我大脑里的 dopamine reward system 吧 。。。
到底了
Hot Deals
All Deals