我不否认Obama满嘴开火车，空洞的很。但美国的良好运作不缺一个能干的总统。只要总统不穷兵黩武，祸国殃民就谢天谢地了。
希拉里实在是太”布什“了，比麦肯更”布什“。布什已经当了8年，实在不想再来个女布什。
比较好奇的问，为啥老太太很布什啊？
比较好奇的问，为啥老太太很布什啊？
从希望美国尽快撤军，减少战争预算和让美元回升的角度。希拉里是最糟糕的选择。
她坚定支持布什的伊拉克战争。
从希望美国尽快撤军，减少战争预算和让美元回升的角度。希拉里是最糟糕的选择。
这个很雷
从美国当年911后全民愤怒的角度讲，这个仗不打不可能。更何况稀拉里代表的纽约是911的直接受害者，她能不考虑民众的情绪？
当然现在回头看来这个仗execute得非常糟糕，于是愤青会跳出来讲我们不该打仗，不担责任的state senator04年也会发那一大通反战宣言。真是拿着自己的政治前程和背负着社会舆论作抉择的人，很难做出不打的抉择。当然，能从当年一开始到今天一如既往讲不打仗的人我还是很佩服的，比如ron paul.不过这次选举到后期，他的声音都没听到过，obama出尔凡尔的家伙反到成了反战的代表，好笑不好笑？？
现在保证什么上台立马撤军明显是为拉选票不负责任的口号。凭什么那么多钱就白白扔了？那么多人就白白死了？美国总要从中捞到些利益回报吧。现在obama是叫得好听，09年撤军，估计他真是上了台，想撤也不是那么容易撤的
说美国打仗美元贬值有点夸张，美国经济不是打个仗就垮的，美元也不是打了仗才贬值的。就算撤军，美国经济也不会就此回升，美元也不会立马升值。打仗对经济有一定影响，不过经济不好全怪打仗，那有点短视。反过来说，美元那么多年坚挺也是美国世界警察的地位多年不倒，要是美国不再是领导世界的大国，那就靠美国经济支撑，估计美元有的好贬值了
这个很雷
从美国当年911后全民愤怒的角度讲，这个仗不打不可能。更何况稀拉里代表的纽约是911的直接受害者，她能不考虑民众的情绪？
当然现在回头看来这个仗execute得非常糟糕，于是愤青会跳出来讲我们不该打仗，不担责任的state senator04年也会发那一大通反战宣言。真是拿着自己的政治前程和背负着社会舆论作抉择的人，很难做出不打的抉择。当然，能从当年一开始到今天一如既往讲不打仗的人我还是很佩服的，比如ron paul.不过这次选举到后期，他的声音都没听到过，obama出尔凡尔的家伙反到成了反战的代表，好笑不好笑？？
911之后是不得不打，但打的是阿富汗！不是伊拉克。911发生于2001年9月，打伊拉克是2003年3月，已经过去18个月了，美国老百姓早就不激动了。
即使是布什本人，也从没有说过飞机撞大楼和伊拉克有关。只是为了那些从来没有找到的核武器。在当时，虽然麦肯出于政治考虑不得不支持布什。但打之前，麦肯还在不停的斡旋，以图和平解决。只有希拉里这个女布什，全力支持战争。
钱已经白白扔了，人已经白白死了。某些美国人已经捞到好处了。还要怎样？
在伊拉克美国不过死了3000人。在越南白白死了6万，请问美国捞到什么好处？顽固到底，只有灭亡。
按照你的思路，中国在朝鲜战争里面死了50万志愿军，是否现在该不依不饶的继续打下去？中国使馆被美国白白炸了，是否要炸回来才解气？
Obama是否会尽快撤军，不清楚。但他是没有面子上的包袱，选他是最有可能早撤军的。
说
美国打仗美元贬值有点夸张，美国经济不是打个仗就垮的，美元也不是打了仗才贬值的。就算撤军，美国经济也不会就此回升，美元也不会立马升值。打仗对经济有
一定影响，不过经济不好全怪打仗，那有点短视。反过来说，美元那么多年坚挺也是美国世界警察的地位多年不倒，要是美国不再是领导世界的大国，那就靠美国经
济支撑，估计美元有的好贬值了
美元贬值是因为美国狂印美元。美国狂印美元很大一个原因是战争所需。所以美元疲软部分是战争引起的。
楼上的楼上，麦肯说的是即使伊拉克再打100年也要打，难道希拉里比这个更过分？
希拉里现在是要逐步的撤军难道不对吗？当时之所以投赞成票那是根据布什提供的资料，当时绝大部分的美国民众都赞成，大家都相信有大规模杀伤性武器。谁能知道布什的资料都能造假啊？
政见不同可以，但不要进行人身攻击
你出国几年？中文都不会读了。我说”不管对错“，没说”即使是错的。“
在自家做爱，合情合理，但你要非法曝光，也是错的，对吧？
同样，Obama在私下表达某种政见，非法曝光，也同样是错的。
你的类比有问题，这两者都是曝光，但前者是非法，后者不是非法。
在家做爱的照片，是隐私。什么时候政客的政见也变隐私了？
侵犯隐私才是非法。
希拉里赞成打伊拉克，布什的情报误导是一方面，另一方面，你既然知道mccaine战前还在周旋，那你也应该知道希拉里当年投赞成票时在congress的演讲，这个赞成票里面是有很多condidition的。不要搞不搞说希拉里女布什，至少mccaine还要在伊拉克呆100年，看你对mccaine印象不错，所以不太理解你的反战立场和“布什”标准
死了人扔了钱就是要有回报的，更何况现在伊拉克的形式今非昔比，不是1年前焦头烂额，更不是当年越南的深陷泥潭。所以认清这个前提形势，再来跟我说不惜一切代价无条件撤军。现在所谓的撤军，只不过是讨好选民的口号。就算要撤军，你也承认obama有多少能力你不清楚。按照他在反战问题上出尔反尔的投机立场，按照他在这次选举里的表现，对比希拉里，我只能说我相信希拉里会比他执行的更好。
还有，不要拿当年的战争说事好不好，都什么年代了。当年是常规战争，尤其朝鲜战争，那都是人海战。现在武器都那么先进了，人命当然金贵。我实在看不出朝鲜战争和伊拉克战争有什么可比之处。要说越南战争，你现在还听到谁在说伊拉克是第二个越南战场？？？？
美元贬值，一大原因是美国贸易逆差太大，这个恐怕在战前就以成形了。战争狂发钞票是加速贬值的因素之一，这点你我都认同。美元的价值归根到底还是同经济直接挂钩，经济不行再不打仗美元还是不行。另外一点，我也说了，美元的坚挺是以美国武力作后盾的，哪天美元不是世界流通的结算货币的时候，美元那贬的还要厉害。所以打不打战，利弊都有，不是你说的那么简单。如果从经济的角度说让美元升值，希腊里可是公认的搞好经济最佳的人选。她上台美元还有回升的可能。
还有不要动不动说人家没脑子，大家讨论可以，做好功课在来辩论
[此贴子已经被作者于2008-3-12 20:34:30编辑过]
你的类比有问题，这两者都是曝光，但前者是非法，后者不是非法。
在家做爱的照片，是隐私。什么时候政客的政见也变隐私了？
侵犯隐私才是非法。
现在加拿大RCMP（相等与美国FBI），已经介入调查泄露案。
到底了
Hot Deals
All Deals