ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

7891011121314
/20
Huaren
等级大校
威望32
贴子25828
魅力26662
注册时间2006-01-03

bottle

只看他

2010-07-23 14:21:00

以下是引用叮当小仙在7/23/2010 2:18:00 PM的发言:
 觉得做人也太难了吧;

其实说句真心话, 公众对于别人的闺房之事还是充满好奇, 和热情的; 古今中外, 历来如此

别人牺牲自己, 满足了大众; 偏偏有些人听过了,还要矫情的说, 人家不要听; 不实在吧。






 


这都是什么变态公众啊


 

Huaren
等级大校
威望52
贴子39488
魅力47364
注册时间2004-01-23

kittypeny

只看他

2010-07-23 14:21:00

以下是引用bottle在7/23/2010 2:19:00 PM的发言:

喜欢孩子,又养的起就生了吧。

 

lz说的这些解释,可能是因为周围太多人关心人家为啥生这么多,当事人只好找个理由出来。其实,真的,别人生不生,生几个,外人不理解的话就不用理解了,反正人家没让外人养,不要再舆论上给人压力了。

生18个拿福利的,算不算让外人养?
Huaren
等级大校
威望10
贴子8116
魅力8378
注册时间2010-04-09

Gladiator_Mouse

只看他

2010-07-23 14:22:00

以下是引用bottle在7/23/2010 2:07:00 PM的发言:

tt破了,避孕药失效,还能算意外。激情之下的产物不能算意外吧,嘿嘿


其实这些真没什么好讨论的。既然有人听不得讨论性爱活动,去揣摩别人房事安排的心理(是不是intentional)不是更进一步。


人家选用什么样的说辞,听听就好了。是围观群众心目中定义的意外又怎样,不是又怎样?又不是上市公司,要遵循统一的披露制度。

Huaren
等级大校
威望52
贴子39488
魅力47364
注册时间2004-01-23

kittypeny

只看他

2010-07-23 14:22:00

以下是引用bottle在7/23/2010 2:21:00 PM的发言:

 

这都是什么变态公众啊

 

网络上看看也算了,反正不想看可以不点。
break room难道堵耳朵?
再说,熟人的XXX习惯,实在是不想知道。
Huaren
等级等待验证会员
威望--
贴子689
魅力1048
注册时间2010-02-10

叮当小仙

只看他

2010-07-23 14:22:00

以下是引用bottle在7/23/2010 2:19:00 PM的发言:

喜欢孩子,又养的起就生了吧。

 

lz说的这些解释,可能是因为周围太多人关心人家为啥生这么多,当事人只好找个理由出来。其实,真的,别人生不生,生几个,外人不理解的话就不用理解了,反正人家没让外人养,不要再舆论上给人压力了。

感谢!

正在承受!

最近肚子显了, 老有认识的人把我当外星人看, 很夸张地问, 是不是又怀孕了; 又问我老板什么反应; 再安慰我一番多子多福啥的;

已婚妇女, 生个孩子也不算什么事吧; 有什么好说的。

[此贴子已经被作者于2010/7/23 14:27:26编辑过]

Huaren
等级大校
威望32
贴子25828
魅力26662
注册时间2006-01-03

bottle

只看他

2010-07-23 14:24:00

以下是引用kittypeny在7/23/2010 2:21:00 PM的发言:

生18个拿福利的,算不算让外人养?

18个的毕竟少数吧,而且生18个已经远超出养的起的范围。


 


我以为就是讨论中国人,在养的起的情况下


[此贴子已经被作者于2010/7/23 14:27:02编辑过]

Huaren
等级大校
威望32
贴子25828
魅力26662
注册时间2006-01-03

bottle

只看他

2010-07-23 14:26:00

以下是引用kittypeny在7/23/2010 2:22:00 PM的发言:

网络上看看也算了,反正不想看可以不点。
break room难道堵耳朵?
再说,熟人的XXX习惯,实在是不想知道

我就是这个意思


 


所以才觉得爱听熟人xx习惯的人变态。

Huaren
等级大校
威望10
贴子8116
魅力8378
注册时间2010-04-09

Gladiator_Mouse

只看他

2010-07-23 14:28:00

以下是引用kittypeny在7/23/2010 2:21:00 PM的发言:

生18个拿福利的,算不算让外人养?

那也只能怪制度不合理。既定制度下,人家愿意生,也不算错。况且制度本身可能还是合理的,别人多生,提供了劳动力和就业机会,拉动了经济,是public goods。人口该不该控制,生孩子算不算基本人权,本来都是有争议的事。

Huaren
等级大校
威望52
贴子39488
魅力47364
注册时间2004-01-23

kittypeny

只看他

2010-07-23 14:29:00

以下是引用Gladiator_Mouse在7/23/2010 2:28:00 PM的发言:

那也只能怪制度不合理。既定制度下,人家愿意生,也不算错。况且制度本身可能还是合理的,别人多生,提供了劳动力和就业机会,拉动了经济,是public goods。人口该不该控制,生孩子算不算基本人权,本来都是有争议的事。

引申那么多干吗,大家替他养了还不让说养了?
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望17
贴子14298
魅力16620
注册时间2006-01-19

dryad

只看他

2010-07-23 14:30:00

个人选择吧,有啥好讨论的
初始化编辑器...

到底了