以下是引用spiral99在9/13/2011 12:08:00 PM的发言：

exactly，招人之前，决定权完全在PI手里。PI当时没有仔细考察了解，招错了人，那就只好愿赌服输，没啥好说的

以下是引用做个小女人在9/13/2011 12:11:00 PM的发言：
现在情况不就是pi承受结果吗？还要怎样？

以下是引用newniu在9/13/2011 11:22:00 AM的发言：
　这位ｍｍ，我觉得你真的不适合辩论，虽然前面有人说你说的不急不徐，但是你的论点真是打一枪换一个地方，随时随地的在变。。。有时候这种方式很奏效，因为人家一会儿就被你说晕了，但是我恰好不是这样的人，所以今天跟你探讨一下，希望你别介意。

　从一开始，你的论点是，中国PI招国内的postdoc，一开始就是心术不正；到后面，又变成中国PI都压榨学生，而且是格外压榨中国学生，让他们超时工作，超负荷工作；再后面又变成中国学生比美国学生bright, 所以不用加班加点；更后面又突然话锋一转，变成了维护女权的重要性，和如果维护保障女权的制度；现在呢，又变成了做一个诚实的人，底线在哪里。。。

　你到底想说什么呢？总结一句话，就是这个postdoc的做法是excusable的, 为了证明她的做法excusable, 所以要上升到保护女权的高度？要降低诚实的底线？在跟你讨论的过程当中，我有一种深深的无力感，无论我多么想把话题拉回正轨，你都有办法给它发散出去，讲一通大道理。。。

　我还是坚持我的观点，这个postdoc的做法尽管合法，但并不表明它合乎情理，相反，她在试图abuse the system，她后面处理这件事情的方式也是欠妥的。另外，如果我是她的朋友，我不会劝她Don't tell, 我会从一开始，就劝她不要在这个时间计划怀孕。　

以下是引用daydreaming在9/13/2011 11:48:00 AM的发言：

re, plus， mm你好有耐心

以下是引用小猫喵喵喵在9/13/2011 12:07:00 PM的发言：
以后老板都要学乖了女的应聘钱先验血查有没有孩子