算了吧，举个简单的例子，你们夫妇要出门一段时间，有两个家庭的朋友愿意帮你照看上小学的孩子，一个是我们正常的异性家庭的朋友，一个是同性恋的家庭的朋友， 你愿意把孩子交给谁看？
当然是正常的异性家庭的朋友。这就是为什么反对同性恋领养孩子。
如果你说同性恋在这个社会，即便是美国就跟其他人群平等了，我觉得还是不妥当。
你说结婚证是不是作为同性恋最重要的权力之一? 其他吃饭，拉氏，那些作为人与生俱来的权利。作为同性恋，也是人。不是给不给的问题。是剥夺不剥夺的问题。
他们结婚不是为了生孩子吧，比较实际的是互相作为法定的配偶有很多权利，结婚了都可以享受得到。
异性恋couple一方去世，另一方继承财产，同性恋couple没有权利
异性恋couple一方是美国公民，另一方也可以长期生活在美国或入籍，同性恋couple不行
只是两个例子而已
目前没有任何科学依据说小孩就是同性恋吧。最多几率大一些。
那就要拿小孩的未来赌？ 你怎么不把自己的孩子送给同性恋养啊？
你简直就是胡说八道，什么权利没给他们啊？ 选举和被选举权，吃饭的权利，拉屎的权利，看电影的权利，做爱的权利，自杀的权利，你说什么权利没给他们啊？ 不就婚姻这个证没给他们吗？ 至于怎么大的委屈啊？
那么如果不给你结婚的权利呢。
现在关键是，因为他们不能够合法结婚，导致很多继承权的问题。因为在很多州life partner是没有合法继承权，还有很多产权的转让，都不允许。
这样子是很悲惨的。上次有2个男的，都是非常好的人，其中一个去世了，结果他名下的ranch不能够转给他的伴侣，被他的侄子给抢了，很可怜。
还有，2个女的，一个是警察，已经癌症晚期要去世了，一直以来向警队要求把她多年积累下来的pension给她的爱人继承，可是一直被denied,直到死的那一天，都不批准。
你自己设身处地想一想。
我不懂为什么你这么憎恨同性恋。如果说，美国人，大部分不赞同是出于宗教的影响，那还是情有可原。
当然是正常的异性家庭的朋友。这就是为什么反对同性恋领养孩子。
如果是两个朋友，一对中国夫妇，一对美国夫妇，你选哪个让他们帮你照看孩子？
异性恋couple一方去世，另一方继承财产，同性恋couple没有权利
异性恋couple一方是美国公民，另一方也可以长期生活在美国或入籍，同性恋couple不行
只是两个例子而已
你根本就不懂civile union是什么！ 乱放什么撅词啊？现在的civil union就是给了这些权利的，他们还不满足，非TMD要结婚证！
那么如果不给你结婚的权利呢。
现在关键是，因为他们不能够合法结婚，导致很多继承权的问题。因为在很多州life partner是没有合法继承权，还有很多产权的转让，都不允许。
这样子是很悲惨的。上次有2个男的，都是非常好的人，其中一个去世了，结果他名下的ranch不能够转给他的伴侣，被他的侄子给抢了，很可怜。
还有，2个女的，一个是警察，已经癌症晚期要去世了，一直以来向警队要求把她多年积累下来的pension给她的爱人继承，可是一直被denied,直到死的那一天，都不批准。
你自己设身处地想一想。
我不懂为什么你这么憎恨同性恋。如果说，美国人，大部分不赞同是出于宗教的影响，那还是情有可原。
所以给他们civil union的权利，在这个问题上，你也什都不懂，不要乱掺和了。
你总不能以你认为的文明标准的通过非要糟蹋我们人类数千年的文明吧？ 我们全地球绝大多数人就是认为婚姻是一男一女的事，你非要说我们不够文明，不够款让，难道非要恶心我们一次，你们爽了，达到目的了，就真正文明了？
这是两回事。现在的文明不也是在否定了之前几万年文明的基础上发展起来的？不一定传统的和大多数人同意的就是对的，虽然他们经常是对的。
其实更重要的不是法律的权利
而是整个社会对他们的态度，比如因为expose自己是同性恋而丢工作，在比如永远不能和同事谈论家庭，谈论周末怎么度过，不能在办公桌上放lover的照片
这些都是不平等待遇呀
到底了
Hot Deals
All Deals