谢谢lz
即便是普遍的现象，在不同的医生、不同的保险计划面前也会有差异的。
我的情况特殊，看过3个家庭医生、3个OB，其中3位华人医生3位西人医生；去过三家不同的B超实验室，最后还是上了手术台。从我的个人经历看，年轻医生比较教条，抱着北美医学界那一套，在我这个特例上运用险些造成严重后果；老医生比较注重经验，和我妈妈在国内咨询的老医生的思路接近。
对这点我也不敢苟同
遇到异常情况美国这边不会增加B超次数吗? 我的遭遇恰恰相反,我觉得美国更加小题大做.美国的B超做很多详细的项目,这些项目在国内很多不会去做,稍微数值有一点点地高或低,就要不停的followB超,还要进行其他方面的检查. 我整个怀孕过程还算顺利,为了很多小小的原因(在国内可能会忽略), 例如胎盘血窦,不停的要我做B超,把握折腾得,几乎每个月都做.
后来问我国内B超的同学,她说小的胎盘血窦国内很常见,但一般都不会写到报告里,到最后分娩也影响不大.她也觉得美国检查太细
要是糖妈妈的话，也是每个月做次B超。
妊娠超声检查
两边超声检查的次数和时间是一样的.但遇到异常情况时，在国内就很容易增加检查次数，或者增加彩超检查。我想这可能是由于美国需要预约以及保险公司对医疗费用的控制造成的。要知道彩超一次是1000刀，超生专科医生看片会诊一次是400-500刀，而国内只要200人民币就全包了。至于脐带绕颈的问题，刚开始我也觉得很奇怪，国内的超声报告上经常可以看到这个诊断，而美国就很少了。后来我才发现美国一般是护士作超声检查写报告，需要会诊时才找专科医生。另外我觉得美国一般诊所的超声机器分辨率比国内的市级医院差多了。
美国的妇科可能世界领先，但产科方面，尤其是围产医学,与欧洲和日本还是有一定的距离，因为美国不是高福利国家
我怎么觉得国内B朝次数少得多呢？ 我有一个朋友怀孕，说是第一次B超医生说在第12周， 而这边好多姐妹不是7，8 周就开始做B超了。
而且国内的孕妇们都比较排斥B超，说是对宝宝有害， 我的那个朋友就是担心B超让他流产。。。
其实我也觉得流产不是绝对的坏事，自然选择淘汰还是有它的道理的
其实我觉得是depends，我觉得我妈当初的情况是她身体的问题，后来好多人劝她不要要我了，她还是坚持把我生下来了，谢谢亲爱的老娘啊～～
为了保住我，她可是在家躺了整整5个月啊。
脐带绕颈也可能顺产，所以美国这边的原则是，就算B超发现，也不会写在报告里，直到生产过程出现胎儿窒息的情况，才改剖腹。其实脐带绕颈对B超的技术人员来说应该是不难判断的，由此来判断美国B超仪器落后有点草率。我有同学在国内的B超室，也说过这边仪器先进的
我当初就是脐带绕颈两周生下来的，而且是腿先出来的，还是顺产。现在国内的为了优生，动不动就剖，我觉得国内的接生技术是越来越差。
到底了
Hot Deals
All Deals