ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

678910111213
/13
Huaren
等级大校
威望52
贴子40976
魅力45379
注册时间2005-08-13

tidewater

只看他

2021-12-29 00:13:39

“人类女性为啥要下意识的 train 人类男性在 partner sex 时 delay 他的 ejaculation?从进化动力的角度?”

这完全是你的想象,绝大多数女性抱怨x生活时,抱怨的不是男方进入后的时间,而是爱抚的时间长短和方式。相反,是男性为了证明自己的power想延长时间,还有一些男性怕女性误会自己只有性没有爱,也会延长时间。相对应,也有些女性以男性turn on及进入后的时长来证明自己的吸引力和男性对自己的爱。你用个例代表全人类真是太荒唐了。


你是应该尊重以及合理化你和你夫人x生活时的真实感受,但是用个体来代替全人类真是逻辑论证上的大漏洞。


.Cheers. 发表于 2021-12-28 21:13

另外这句 “绝大多数女性抱怨x生活时,抱怨的不是男方进入后的时间,而是爱抚的时间长短和方式。” 里的 “爱抚” ,我觉得不应该被 naïve 地硬性解释成 “non-penetrative foreplay”。


否则的话,就会遇到男生是不是能在 non-penetrative foreplay 的时间段里一直保持 erection 的两难问题了。即使你说 40% 的男生毫无压力,但 4% 的男生也是男生啊。


我觉得重要的是男生女生双方都能接受的,对个体有效的 delay 的方式。而 delay 的起始点,是从性爱前戏开始的那点算。至于 penetration 在哪一点发生,那是具体个体的问题。


或者说,是苹果还是三体,这并不重要。重要的是万有引力模型的普适性。

Huaren
等级少校
威望4
贴子3488
魅力10051
注册时间2021-11-16

MajiaLove

只看他

2021-12-29 00:20:56

那我也没看到我大脑里的 dopamine reward system 吧 。。。


tidewater 发表于 2021-12-29 00:06

不好意思,我只按照字面意思理解了,可能被你以前的班花系花校花的纯外表层面的择偶比喻误导了。

Huaren
等级大校
威望52
贴子40976
魅力45379
注册时间2005-08-13

tidewater

只看他

2021-12-29 00:25:56

不好意思,我只按照字面意思理解了,可能被你以前的班花系花校花的纯外表层面的择偶比喻误导了。


MajiaLove 发表于 2021-12-29 00:20

我在想,我如果从初中开始就夸那些女生们心灵美气质佳的话,我估计都不一定能活到今天!!


人森太艰难了 。。。



Huaren
等级大校
威望11
贴子9045
魅力24458
注册时间2020-07-16

.Cheers.

只看他

2021-12-29 08:21:18

另外这句 “绝大多数女性抱怨x生活时,抱怨的不是男方进入后的时间,而是爱抚的时间长短和方式。” 里的 “爱抚” ,我觉得不应该被 naïve 地硬性解释成 “non-penetrative foreplay”。


否则的话,就会遇到男生是不是能在 non-penetrative foreplay 的时间段里一直保持 erection 的两难问题了。即使你说 40% 的男生毫无压力,但 4% 的男生也是男生啊。


我觉得重要的是男生女生双方都能接受的,对个体有效的 delay 的方式。而 delay 的起始点,是从性爱前戏开始的那点算。至于 penetration 在哪一点发生,那是具体个体的问题。


或者说,是苹果还是三体,这并不重要。重要的是万有引力模型的普适性。


tidewater 发表于 2021-12-29 00:13

你还是没抓到我那段话的重点,delay这个词有目的性,我想说的是,那个目的性是你想象的,你用这个词就说明你在论证前已经先下了某种结论。从你描述的现象,不如直接问为什么女性那么需要foreplay,为什么并不特别在意进入后到高潮的时长。那么直接的回答是对大多数女性而言(男的也有,不确定比例),整个x生活是爱的确认,享受的也是爱的确认。这就是为什么和爱的人做,哪怕是一辈子一个人,就像吃饭总也吃不腻。也是为什么你总结出平时有事没事要做,吵架以后更要做,就是不断确认爱意嘛。

Huaren
等级大校
威望11
贴子9045
魅力24458
注册时间2020-07-16

.Cheers.

只看他

2021-12-29 08:35:04

这段写的操作性逻辑性都很强呢。差点被潮叔的水淹没了。年轻恋爱的时候只沉浸在情绪中,从来没有理性思考过各方面合拍与否,未来方向目标是否一致。家长的聒噪都是背景音,不理解也听不进去。婚恋教育也许应该在初恋以前开始灌输。一旦多巴胺上头,人就成了本能驱使的动物,只想满足当下的繁衍需求,自私的基因才不管你今后10年20年活的好不好。好可怕。


枕戈待旦 发表于 2021-12-28 11:37

单纯再感叹一下这个“10年,20年”。

我来伊版是因为伊版的讨论常常让我想到x生活之外,甚至婚姻之外的很多事。愈来愈觉得亲密关系里的逻辑可以推广到所有人际关系里,学会把亲密关系处理好了,其他人际关系相对简单多了,可以更容易处理。

但是人啊,成长多么难啊,我们走过多少坎坷路,回头才看清一点我们二十年前的真实样貌。又要经历怎样的下一个二十年,才能换来二十年后看清一点现在真实的自己。

Huaren
等级大校
威望52
贴子40976
魅力45379
注册时间2005-08-13

tidewater

只看他

2021-12-29 12:17:24

你还是没抓到我那段话的重点,delay这个词有目的性,我想说的是,那个目的性是你想象的,你用这个词就说明你在论证前已经先下了某种结论。从你描述的现象,不如直接问为什么女性那么需要foreplay,为什么并不特别在意进入后到高潮的时长。那么直接的回答是对大多数女性而言(男的也有,不确定比例),整个x生活是爱的确认,享受的也是爱的确认。这就是为什么和爱的人做,哪怕是一辈子一个人,就像吃饭总也吃不腻。也是为什么你总结出平时有事没事要做,吵架以后更要做,就是不断确认爱意嘛。


.Cheers. 发表于 2021-12-29 08:21

进化目的


另外如果男生的 Intravaginal Ejaculation Latency Time 比女生的 orgasmic latency time 更长的情况,怎么建模? 这也有 4% ,而且数据有可能低估。

Huaren
等级大校
威望52
贴子40976
魅力45379
注册时间2005-08-13

tidewater

只看他

2021-12-29 12:47:05

还有个问题是:有没有可能,premature ejaculation 和 delayed ejaculation,在同一个人身上发生 。。。 古人云:人无法两次跨过同一条小溪。

Huaren
等级大校
威望11
贴子9045
魅力24458
注册时间2020-07-16

.Cheers.

只看他

2021-12-29 13:09:01

进化目的


另外如果男生的 Intravaginal Ejaculation Latency Time 比女生的 orgasmic latency time 更长的情况,怎么建模? 这也有 4% ,而且数据有可能低估。


tidewater 发表于 2021-12-29 12:17

别忘了,并不是一切本能行为都是繁殖进化的产物,也可以是付产品。更不用说爱不一定是本能行为。

Huaren
等级大校
威望52
贴子40976
魅力45379
注册时间2005-08-13

tidewater

只看他

2021-12-29 13:37:28

别忘了,并不是一切本能行为都是繁殖进化的产物,也可以是付产品。更不用说爱不一定是本能行为。


.Cheers. 发表于 2021-12-29 13:09

这是 free will 的哲学问题:So we think we have free will, but ...


另外从某个角度而言,intellectual curiosity 也是繁殖进化的产物,因为 evolutionary reward of building the best predictor from least data。


个人感觉,intelletual curiosity 和 sexual fantasy 一样,都是 human brain’s fundamental desire,无法抑制。


Sexual fantasy —— 男生闭上眼睛,漆黑一片的空间里,一个女性的背影,一个性成熟的女性的背影,一个熟悉的背影。翘臀,柳腰,美腿,低腰内裤。微微地,在 sway。时间突然变缓。女生慢慢的,慢慢的,回眸。会说话的眼睛,含笑的眼睛,羞涩着。此刻倾国,此时倾城。


Intellectual curiosity —— 闭上眼睛 —— 数学模型,是空间的艺术,(此处省略两万字)。


ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望52
贴子40976
魅力45379
注册时间2005-08-13

tidewater

只看他

2021-12-29 13:39:23


系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/BVFkaVgXdJQ?showinfo=0


初始化编辑器...

到底了