和lg说起这事，lg马上说这不就是说的z吗，z是我们的朋友，几年前碰到过同样的问题，后遗症就是知道这件事的中国教授这几年都没人从国内招女博后了。
认识Z的人觉得Z的行为厚道吗？
像这种来美前一个月怀的，应该是拿到offer了后才怀孩子吧～
这是 大家职责女薄厚的原因啊，处心积虑的拿了offer怀孕来美国生的，算算时间，大家又不是傻子
因为中国pi的朋友发帖啊
问题是这个体系本来就有问题，维护的也是既得利益者的好处。。。。
现在保障妇女工作权益的政策，比如生产后有产假，有lactation room等，我觉得这是个好的，保护的也是妇女的权益，我也希望这个体系能得到维护，但是这个case当中postdoc的做法，是在abuse这个体系，defend她这样的做法，并不是在维护这个体系，而只会对这个体系有负面影响。
[此贴子已经被作者于2011/9/14 11:22:19编辑过]
这贴子怎么又上来了？
最终结果就是， 所有看过贴的PI或者PI家属们都把这事传播了开去， 于是更多的PI们都不敢招女postdoc了。 争来争去吃亏的究竟是谁呢？
如果帖子里都是羡慕之声，看贴的人或者国内的人学到了效仿起来，那不仅更多的PI受影响，对整体中国女博后的形象也只有更坏。看这帖子里这么多为女博后说话的，一旦有了同样机会自己说不定也会这么做。
想改变形象也不见得多难，如果有更多女博后用行动证明大部分人不会做这种事，声誉就又回来了。
上来update pi以及pi家属名单。。。。。。
人脑子里的善恶观不是靠屁股决定的。客观的人对一件事情的对错分析应该不受你自己角色的影响。
而且，因为这种事情将来受害的除了PI，还有找博后职位的人。就像少数中国家长黑下来会影响以后中国家长的签证一样，你不能说反对那些黑下来的家长的人都是签证官那面的。
难道这里替女博后说话的人，同样机会下都会像她这样做么？自己不觉得不厚道？
生孩子，和这位女博士生孩子的计划，可是完全不一样的概念。
人脑子里的善恶观不是靠屁股决定的。客观的人对一件事情的对错分析应该不受你自己角色的影响。
而且，因为这种事情将来受害的除了PI，还有找博后职位的人。就像少数中国家长黑下来会影响以后中国家长的签证一样，你不能说反对那些黑下来的家长的人都是签证官那面的。
善恶观这种东西太模糊，每个人在自己的生活中都不可能几十年如一日的始终贯彻自己的某种观点或者说信仰。
更何况我们都是华人，应该都很清楚，在很多事情出现时，做出对自己比较有利的选择是很正常的。
哪个体系？维护了谁的利益？谁是既得利益者？
现在保障妇女工作权益的政策，比如生产后有产假，有lactation room等，我觉得这是个好的，保护的也是妇女的权益，我也希望这个体系能得到维护，但是这个case当中postdoc的做法，是在abuse这个体系，defend她这样的做法，并不是在维护这个体系，而只会对这个体系有负面影响。
人脑子里的善恶观不是靠屁股决定的。客观的人对一件事情的对错分析应该不受你自己角色的影响。
而且，因为这种事情将来受害的除了PI，还有找博后职位的人。就像少数中国家长黑下来会影响以后中国家长的签证一样，你不能说反对那些黑下来的家长的人都是签证官那面的。
到底了
Hot Deals
All Deals