ADVERTISEMENT
以下是引用gg在2008-3-14 16:56:00的发言:
按照你的逻辑,美国炸中国大使馆,是对中国政府不友好,但对华人还是友好的?
这个问题不是显而易见的吗?作为爱国的华人心理肯定也不舒服,但这根本是两回事。国家的利益总高于你少数族裔的感情吧。按照你的逻辑,美国炸中国大使馆,是对中国政府不友好,但对华人还是友好的?
美国是移民国家,主要移民来自欧洲,墨西哥,非洲大陆等很多国家甚至包括中东。
是不是要美国政府对全世界所有国家好才是对自家人民好?你移民了就是美国人,内外还是有别的好不好??
你站在中国人的立场和中国移民的立场上看问题是不一样的。还没有移民的中国人当然都希望美国垮掉,中国从中得益。移民的中国人当然要考虑自己的工作孩子的未来希望美国强盛,当然也希望中美和平相处。主次有别,你先表明一下你的立场吧。
以下是引用moonpacific在2008-3-14 17:12:00的发言:
这个问题不是显而易见的吗?作为爱国的华人心理肯定也不舒服,但这根本是两回事。国家的利益总高于你少数族裔的感情吧。
美国是移民国家,主要移民来自欧洲,墨西哥,非洲大陆等很多国家甚至包括中东。
是不是要美国政府对全世界所有国家好才是对自家人民好?你移民了就是美国人,内外还是有别的好不好??
你站在中国人的立场和中国移民的立场上看问题是不一样的。还没有移民的中国人当然都希望美国垮掉,中国从中得益。移民的中国人当然要考虑自己的工作孩子的未来希望美国强盛,当然也希望中美和平相处。主次有别,你先表明一下你的立场吧。
先请问,你认为是误炸还是故意的?这个问题不是显而易见的吗?作为爱国的华人心理肯定也不舒服,但这根本是两回事。国家的利益总高于你少数族裔的感情吧。
美国是移民国家,主要移民来自欧洲,墨西哥,非洲大陆等很多国家甚至包括中东。
是不是要美国政府对全世界所有国家好才是对自家人民好?你移民了就是美国人,内外还是有别的好不好??
你站在中国人的立场和中国移民的立场上看问题是不一样的。还没有移民的中国人当然都希望美国垮掉,中国从中得益。移民的中国人当然要考虑自己的工作孩子的未来希望美国强盛,当然也希望中美和平相处。主次有别,你先表明一下你的立场吧。
以下是引用gg在2008-3-14 17:06:00的发言:
我说希拉里不代表民主党理念,没说比尔不代表。你是不是说不过了,就开始造谣了?
你刚才不是说克林顿夫妇两个人是一体的吗?这么快就有区别了?很自相矛盾的啊我说希拉里不代表民主党理念,没说比尔不代表。你是不是说不过了,就开始造谣了?
你是民主党人士还是共和党人士?不是也不知道就不要在这里吓说。连政府和种族都分不清楚还在这里谈政治,还是回去好好作功课再回来愤青的好,别给人笑掉大牙自己还不知道
以下是引用moonpacific在2008-3-14 17:17:00的发言:
你刚才不是说克林顿夫妇两个人是一体的吗?这么快就有区别了?很自相矛盾的啊
你是民主党人士还是共和党人士?不是也不知道就不要在这里吓说。连政府和种族都分不清楚还在这里谈政治,还是回去好好作功课再回来愤青的好,别给人笑掉大牙自己还不知道
跟你讨论很没有意思。有理没理,不能当面造谣,对吧?你刚才不是说克林顿夫妇两个人是一体的吗?这么快就有区别了?很自相矛盾的啊
你是民主党人士还是共和党人士?不是也不知道就不要在这里吓说。连政府和种族都分不清楚还在这里谈政治,还是回去好好作功课再回来愤青的好,别给人笑掉大牙自己还不知道
我刚才什么时候说他们是一体的?给个楼数,或quote。
以下是引用liumao在2008-3-14 16:33:00的发言:
你信这个?你真的信这个?
我只是一介布衣,老爷子都没有异议,我干嘛跟自己过意不去? 再说利益当头,当时不管谁是美国总统,都可能这样做。如果当时换了是布什, 可能连门面功夫都不跟你做呢。所以Clinton 相对来说对中国还是不错的。
故意和误炸都不重要
关键这是复合美国当时的对华政策,那就是代表美国人民的利益包括华人移民的利益。美国干嘛要考虑中国人的利益和感受?
中国政府这样处理肯定也是复合中国当时的利益,
跟你说,没有一国首脑会把别国的利益放在本国利益之前,这是叛国,在中国是这样,在美国也是这样。这不是你有多少移民可以改变的。犹太人就算买下美国也不能把以色列的利益置于美国至上。所以你就别吓折腾非要在美国找个对中国无条件好的总统。
关键这是复合美国当时的对华政策,那就是代表美国人民的利益包括华人移民的利益。美国干嘛要考虑中国人的利益和感受?
中国政府这样处理肯定也是复合中国当时的利益,
跟你说,没有一国首脑会把别国的利益放在本国利益之前,这是叛国,在中国是这样,在美国也是这样。这不是你有多少移民可以改变的。犹太人就算买下美国也不能把以色列的利益置于美国至上。所以你就别吓折腾非要在美国找个对中国无条件好的总统。
以下是引用gameoverla在2008-3-14 17:27:00的发言:
同意,我强奸了你,还给你100块钱。总比歪哥强奸你,还不给钱要好。对吧?我只是一介布衣,老爷子都没有异议,我干嘛跟自己过意不去? 再说利益当头,当时不管谁是美国总统,都可能这样做。如果当时换了是布什, 可能连门面功夫都不跟你做呢。所以Clinton 相对来说对中国还是不错的。
反正不管是哪个男人都可能这样做。
以下是引用moonpacific在2008-3-14 17:31:00的发言:
故意和误炸都不重要
关键这是复合美国当时的对华政策,那就是代表美国人民的利益包括华人移民的利益。美国干嘛要考虑中国人的利益和感受?
中国政府这样处理肯定也是复合中国当时的利益,
跟你说,没有一国首脑会把别国的利益放在本国利益之前,这是叛国,在中国是这样,在美国也是这样。这不是你有多少移民可以改变的。犹太人就算买下美国也不能把以色列的利益置于美国至上。所以你就别吓折腾非要在美国找个对中国无条件好的总统。
你不敢回答我的问题,东拉西扯,当面撒谎。故意和误炸都不重要
关键这是复合美国当时的对华政策,那就是代表美国人民的利益包括华人移民的利益。美国干嘛要考虑中国人的利益和感受?
中国政府这样处理肯定也是复合中国当时的利益,
跟你说,没有一国首脑会把别国的利益放在本国利益之前,这是叛国,在中国是这样,在美国也是这样。这不是你有多少移民可以改变的。犹太人就算买下美国也不能把以色列的利益置于美国至上。所以你就别吓折腾非要在美国找个对中国无条件好的总统。
你已经无法自圆其说了。
以下是引用gg在2008-3-14 17:31:00的发言:
同意,我强奸了你,还给你100块钱。总比歪哥强奸你,还不给钱要好。对吧?
反正不管是哪个男人都可能这样做。
对不起,美国强奸你都可能不付钱。这世界没有什么公平可说,你还得乖乖的玩他的游戏。同意,我强奸了你,还给你100块钱。总比歪哥强奸你,还不给钱要好。对吧?
反正不管是哪个男人都可能这样做。
ADVERTISEMENT
以下是引用gg在2008-3-14 17:23:00的发言:
跟你讨论很没有意思。有理没理,不能当面造谣,对吧?
我刚才什么时候说他们是一体的?给个楼数,或quote。
你没造谣?没看见我一直在这里亲历亲为的替你辟谣的说跟你讨论很没有意思。有理没理,不能当面造谣,对吧?
我刚才什么时候说他们是一体的?给个楼数,或quote。
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All Deals让烹饪变简单:imarku日本不锈钢刀具套装仅售$53.99
Chantecaille 全场护肤黑五大促:享 25% 优惠及多重礼品赠送
Madewell 黑色星期五大促:额外5折优惠
Kerastase全场黑五大促:享20%折扣加赠礼
NEOSTRATA 黑色星期五护肤热卖,低至6折+赠礼
Crocs 儿童鞋款黑五/网购星期一特卖额外立减20%
Wayfair黑色星期五卧室家具特卖高达65%折扣
升级您的猫咪护理,享受40%折扣的SMARTELF自动猫砂盒
黑色星期五特惠:VNOX 男士灵感编织皮革手链仅售 $9.59!
Urban Outfitters全场促销额外四折优惠
Saks Bao Bao Issey Miyake包包促销:赚$75礼品卡
Uniqlo x JW Anderson 秋冬系列限时选购
Nordstrom Rack清仓时尚特卖 – 额外享40%折扣
ADVERTISEMENT