不是说只要助人为善，就在主的眼力是好的。我觉得这是不够的，
那mm认为什么样的人在主的眼里才是好的？一定要相信主？
mm的问题好有层次，我觉得mm属于那种思维方式跟我比较接近的人
喜欢“定义”出一个好的，不trivial的问题，然后再通过一些逻辑论证去思考它
作为一个不信教的人(显然有bias),我觉得信教的核心思想: 信主是第一位，做人法则是第二位
而实际上各个宗教信仰都会有一些他所宣扬的"好的"生活方式，像宽容，善良,仁慈，诚实，正直，勇敢，怜悯，友谊,这些是非常universal的准则，hardly exclusive for Christianity, 是很多宗教性和非宗教性的传统价值观的一部分，佛教提倡这些，马列主义也提倡这些，而它借以区别于其他宗教的核心就是单一，全能的神的出现
所有的原始宗教都是多神的宗教，最早拜火教那些, 罗马的那些神，希腊的神(都是一家哈),这些神还比较像人，它们挺淫乱的，也经常犯错误。中国的封神演义里面那些乱七八糟一堆雷公电母都是各司其职的神，印度教的神更是多去了。后来呢，就出现了一种只有一个神，并且这一个神无所不能的宗教，并且这个宗教越来越popular了，很多人信，势力逐渐的大了起来......(非常不恰当比喻，自pia，想象法轮功刚刚兴起的时候, 再自pia).....
这个时候，信的人越来越多了，他们当然也要争取自己“练功”的权利啊，希望政府能够给一些便利条件之类的
以下为野史:
这个时候，要大选了，有一个候选人看到这个单一神的宗教这么popular，就出来promise说，如果我当选了，我宣布把这个新的教命名为国教，大家都要信这个....哇，众信徒都很高兴，果然这样一来，他有了很多人的支持就当选了....这个本来的新教也终于壮大成为正统国教了....这个候选人就是罗马的皇帝康斯坦丁,他自己也convert成了基督徒. 事实上，当时如果没有宣布基督教成为国教，教徒中就会产生巨大的不满来推翻他的统治确立新的领导人，所以很难说是他自己的信仰发生了变化还是统治策略的必须。
我说这些是想说，我所了解的宗教（通过历史）是在人类产生以后很久才产生的，所以我也不认为宗教里所描述的众神/一神是在人类产生之前就存在的，更不觉得人类就是由神创造的。但是我没办法证明。所以这只是我自己的belief。信教就是believe神的存在，信某个教就是believe某个或者某些神的存在，以及它们的能力和对我们的影响力(升天堂，下地狱). 任何宗教都有心灵慰藉的能力(得到喜乐，平静，安宁),任何宗教也都有某种意义上的"恐吓"因子，如果神不能对你产生某种约束和影响，显然也就没必要信了。但是这个影响很难真的体现出来，所以不少宗教选择了对你的“死后"或者“来生”产生影响，呵呵，你怎么证明没有?
嘿嘿，，mm的思维方式果然跟我很一样。。。。嘻嘻，我基本上想的就是跟mm一样。。
其实我还有个不敬的问题，（不过作为一个非基督徒来说，既然现在还不信，也算不上不敬）。。。
俺并不是说基督教不好，我想知道的是：他比别的宗教好在哪里？
比如所谓传福音，之所以并不是人人都能干的，我觉得这是一个“营销”的过程，不是所有人都是营销高手。。也就是说，世界上这么多宗教和价值观，都算产品，传教者，就是营销人员，要让没信的人接受自己的产品。就要从产品的属性出发，针对客户的需求来。
比如人都有软弱想要有精神支柱的时候，大部分人也有向善的心愿，大部分人也有死后能过得好点的愿望（汗～如果对无神论者来说，先要让他相信死后也有生活～～～），大部分人也希望自己做了啥，能得到positive的回报，心想事成（在信教的人就是所谓见证发生）。
作为基督教的传教者，如何区别自己的产品和其他产品的区别（针对消费市场来说）？
好比推销电炉的，就要跟客户说：烧水特快，还没污染！推销煤气炉的就要说：我们烧的也一样快，而且最近电费涨价了，煤气费没涨价！推销太阳能炉子的就要说：虽然我们产品慢了点，但是只要买了产品，后面就全免费再也不用受电费煤气费困扰啦！！
基督教相对其他宗教，以什么有别于其他宗教的特点来吸引慕道友呢？
ls的mm就是和我bf的思维方式一样，逻辑论证啊！但是基督教的前提就是你要先相信主的存在，于是，这个前提无法论证，所以我bf不信教。
这个，，这个，，我的问题还没完呢，我怎么可能就这么1，2个问题呢，今天累了，，有空我再说说我的其他困惑，包括这个前提的问题。。。
（汗～～～我的思维方式是不是太男性化了？）
[此贴子已经被作者于2008-10-29 1:51:37编辑过]
所以我想强调信，是因为他是根，是其他一切善行的渊源。
其实我的意思就是说，基督教只说是自己是source，没说为啥他是“唯一”的根，为啥其他东东就不能做“根”，，要是有其他“根”，可以殊途同归呢？
我明白我明白，我说的“善”，就是把神要求子民做到的“善”都包括在里面了。
我的意思是，信主，我理解就是有一种positive的精神力量去push信仰的人去为善，但是信主只是一种positive的精神力量，信仰主的人数，按照比例，全世界来说，应该没到50%以上吧，其他的人，还有其他信仰也可以成为positive的力量去push人为善呀。比如信仰其他宗教，在“乐于助人，还有不骄傲，不嫉妒，不背后议论人，不贪慕别人的钱财，不爱金钱，爱人如己”等方面也是要求他的子民的，最终达到为善的结果也不差呀，甚至所谓很多没信仰的人，比如中国老百姓，崇尚“人在做，天在看”，或者所谓用传统道德力量去push自己改善自己的善，也是可以到达的。。
我打个比喻吧，比如一壶水，可以用电炉烧开，可以用煤气炉烧开，可以用太阳能烧开，，，最终都是达到烧开的目的。。。
信主，比如，就好比是用电炉烧开，信佛，比如，好比是用煤气烧开，，效果都差不多（如果效果有差别，也不在是电炉还是煤气炉的差别，而是电炉功率和煤气炉功率的差别，不在这里讨论范围之内了）。。神最后在乎的是这壶水开没开？还是在乎的是用什么途径烧开？好比说，神过来一看，这壶水是用煤气烧开的，神就说，不行，这壶水没开！回去用电炉重新烧过！或者说，拎过来一壶用电炉加热的水，虽然只有30度，神也说，不错不错，电炉加热的，上天堂吧。。然后拎过来另外一壶水，虽然蒸汽冒的呼呼的，98度呢，神一查历史记录，发现是煤气烧开的，神说，扔地狱里去！
其实还是回到原来的问题，神最终审判的时候，是依据水的热度来决定下地狱还是上天堂？还是根据用啥途径加热来决定天堂地狱？
严肃地话题被你一说都很搞笑哦
846毛，嫩的签名笑死我了
抄来的，，忘了从哪个mm的签名档哪里搞的了。。。。
怎么说呢。觉得信仰就一唯心，你和它较汁儿，弄这些命题论证，它不带的，不能自圆的地方，就要你直接接受。比如你说有多个神，它就要你承认只有一个。不过我也很想听那个mm的说法，趁机学点宗教文化。我一懒人从不想好好思考这些问题。。。
到底了
Hot Deals
All Deals