显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1112131415161718
/40
Huaren
等级大校
威望56
贴子45442
魅力46411
注册时间2011-08-28

译码

只看他

2014-02-24 10:40:10

但是这个策略本身就是错误的,人才肯定是靠质取胜的,而不是靠什么公平原则。我没有仔细读那个新出的条款,大概浏览了一下,好像是说要按照人口比例来决定大学录取学生的比例?如果是这样,肯定是个脑残决定啊。提高民族整体素质的关键是竞争力,这么一搞跟大锅饭似的,还有啥竞争力?并且这个政策一出台,后面肯定相应的政策会更多,什么工作也要按族裔分配啊,等等。这么搞下去美国还有啥竞争力啊。都把好人才给压抑了。

纸醉金迷 发表于 2/24/2014 10:14:03 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1575842&postid=61888456#61888456]

[/url]
看着大家讨论这个法案,俺忽然冒出来一个十分不靠谱的想法,会不会有天有个脑残的什么议员再提出个法案,要求监狱里的犯人也必须体现人口构成啊?到时候华人只要违章停个车就要蹲监狱,某些族裔可能只要不死人都可以回家睡大觉?
Huaren
等级大校
威望39
贴子31258
魅力33684
注册时间2005-03-31

bodysoul

只看他

2014-02-24 10:41:38

从资源角度看我看好美国三十年以后
bjandas 发表于 2/24/2014 10:31:40 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1575842&postid=61888626#61888626]

[/url]
那我更看好加拿大和澳大利亚啊,冰岛挪威这种地方也不错,还有巴西。
Huaren
等级大校
威望56
贴子45442
魅力46411
注册时间2011-08-28

译码

只看他

2014-02-24 10:43:22

那我更看好加拿大和澳大利亚啊,冰岛挪威这种地方也不错,还有巴西。
bodysoul 发表于 2/24/2014 10:41:38 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1575842&postid=61888725#61888725]

[/url]
资源来说谁比得上前苏联啊,真正地大物博,人还少
Huaren
等级大校
威望14
贴子11700
魅力14015
注册时间2008-10-12

bjandas

只看他

2014-02-24 10:45:08

每个国家工业化的过程里都会有污染的情况的。现在中国政府已经意识到这个问题了,所以也在慢慢改变。比如说修高铁就有这么一个因素在里面,最近中国空气的污染跟私家车过多脱不了干系。初次外,中国还特别缺石油。高铁是用电的,电是可再生能源,也不会对环境造成什么污染。也可以改变对石油的依赖。所以我觉得高铁真的修的很明智的。
美国现在比国内好的地方就在于环境好,自然资源多。但是按照老墨这个生法(要知道他们都不避孕的,并且美国绝对不可能实施计划生育的),人口只会越来越多。人口一旦多起来,环境的恶化啊,资源的减少等问题就无法避免了。不过时间还长着呢,我们这辈子估计应该还可以的。
相反,以后中国人口的增长估计会放缓。就算废除了计划生育,估计年轻的中国人也不会愿意生很多了,最多2-3个。人口一旦慢慢少起来了,环境也会慢慢变好一些。初次外,教育也很重要,如果人口整体素质上去了,环保的意识也会越来越强烈的。

纸醉金迷 发表于 2/24/2014 10:38:35 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1575842&postid=61888696#61888696]

[/url]
电是可再生能源?听谁说的!?
Huaren
等级大校
威望14
贴子11700
魅力14015
注册时间2008-10-12

bjandas

只看他

2014-02-24 10:46:04

那我更看好加拿大和澳大利亚啊,冰岛挪威这种地方也不错,还有巴西。
bodysoul 发表于 2/24/2014 10:41:38 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1575842&postid=61888725#61888725]

[/url]
本来就很好
Huaren
等级大校
威望22
贴子17736
魅力23278
注册时间2005-04-03

纸醉金迷

只看他

2014-02-24 10:46:16

中国的西部想开发能源资源的话光用水都紧张。看看现在内蒙古的环境破坏什么样子了,西部也好不到哪里去。非洲人也不是傻子会把资源能源贱卖给中国的。所谓友谊都是利益。

bjandas 发表于 2/24/2014 10:34:03 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1575842&postid=61888650#61888650]

[/url]
当然不会贱卖给你,但是有时候你花钱都买不到石油。这也要靠关系的。非洲现在在国际上已经变成了香饽饽了你们难道不知道?其他国家都想跟他们合作,因为他们那块土地是开发得最少的。除非哪天大家研究出可替代石油的能源,否则非洲的战略地位就会一直重要下去。
中非关系好主要是非洲对殖民政策深恶痛绝。然后以前欧美的投资方式太侵略性了,要不赤裸裸地抢夺,要不就扶持伪政权控制人家国度,最好的也要在各个条款上增加附加条件。而中国政府则全是做生意赚钱,不干涉人家政治。这点就很受非洲国家的欢迎。大家一起做生意呗。并且非洲人也很希望得到认同和尊重。这种伙伴型一起互利互惠的方式就比较讨好了。国家之间肯定不存在着友谊什么的,但是互利互惠还是能做到的。
Huaren
等级大校
威望39
贴子31258
魅力33684
注册时间2005-03-31

bodysoul

只看他

2014-02-24 10:46:24

我反倒对国内的未来比较悲观,土壤污染,水污染和空气污染都不是短期内能改善的,而且在国内经济建设蒸蒸日上的大环境下对自然环境污染的治理是很难有成效的。话说我父母这样5年前坚定拥护政府打算在国内安享晚年的这两年都不得不考虑过来和我们住。
好吃懒做猫 发表于 2/24/2014 10:18:24 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1575842&postid=61888493#61888493]

[/url]
美国也是这么过来的。五大湖的鱼到现在还不能吃。我们曾经有一门课讨论亚洲的血汗工厂把美国废旧船舶拿去孟加拉之类的地方,让童工去拆卸或者除去石棉,而这些孩子没有任何的劳动防护。那个环境的脏乱,简直是在地狱里生活,我们看了录像,都很震惊,只有一个印度同学觉得正常。然后有几个美国同学讨论的时候就说,美国和其他发达国家有义务帮助这些发展中国家,即使是牺牲暂时的利益,要让他们明白,美国和欧洲工业革命的时候也没有环境意识和人权意识,美国走过的弯路,现在的发展中国家不应该去重蹈覆辙。我觉得他们说的很好,可是发展中国家包括中国是一定会重蹈覆辙的,这个无可避免。
Huaren
等级大校
威望14
贴子11700
魅力14015
注册时间2008-10-12

bjandas

只看他

2014-02-24 10:46:58

资源来说谁比得上前苏联啊,真正地大物博,人还少
译码 发表于 2/24/2014 10:43:22 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1575842&postid=61888746#61888746]

[/url]
俄罗斯将来早晚还是一个强国
Huaren
等级大校
威望39
贴子31258
魅力33684
注册时间2005-03-31

bodysoul

只看他

2014-02-24 10:48:03

当然不会贱卖给你,但是有时候你花钱都买不到石油。这也要靠关系的。非洲现在在国际上已经变成了香饽饽了你们难道不知道?其他国家都想跟他们合作,因为他们那块土地是开发得最少的。除非哪天大家研究出可替代石油的能源,否则非洲的战略地位就会一直重要下去。
中非关系好主要是非洲对殖民政策深恶痛绝。然后以前欧美的投资方式太侵略性了,要不赤裸裸地抢夺,要不就扶持伪政权控制人家国度,最好的也要在各个条款上增加附加条件。而中国政府则全是做生意赚钱,不干涉人家政治。这点就很受非洲国家的欢迎。大家一起做生意呗。并且非洲人也很希望得到认同和尊重。这种伙伴型一起互利互惠的方式就比较讨好了。国家之间肯定不存在着友谊什么的,但是互利互惠还是能做到的。

纸醉金迷 发表于 2/24/2014 10:46:16 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1575842&postid=61888777#61888777]

[/url]
非洲索马里之类的地方,中国人投了多少钱,多少命才换来了所谓的友谊。非洲人不是傻子,更不是好人。
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望56
贴子45442
魅力46411
注册时间2011-08-28

译码

只看他

2014-02-24 10:48:13

电是可再生能源?听谁说的!?
bjandas 发表于 2/24/2014 10:45:08 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1575842&postid=61888764#61888764]

[/url]
不是内行,俺的理解是火电的污染也是蛮大的,水电对生态环境有影响。核电在安全的前提下应该是最干净了。风电光电貌似还不成气候
初始化编辑器...

到底了