ADVERTISEMENT
我觉得因为结婚牵扯到的东西很多,如果是两个人,国籍阿签证阿福利保险阿什么的,结婚是两个人法律意义上的结合。如果要法律承认你可以和娃娃或桌椅板凳结婚,那其实没有任何意义。谁自己愿意天天和娃娃在一起也没人干涉不是。
动物确实,因为动物很多时候是被动接受的,也没办法和人类一样的情感语言交流。我认为和动物结婚的有take advantage的嫌疑,应该是违反了动物的权益
动物确实,因为动物很多时候是被动接受的,也没办法和人类一样的情感语言交流。我认为和动物结婚的有take advantage的嫌疑,应该是违反了动物的权益
华人上都是受高等教育的吧,每次发言都让我大跌眼镜,感觉倒退50年
其实这些都很好解决。弄单独厕所就完了。谁都可以去那种。现在不也有么,男女都用的。管你是什么性别还是管你认为自己什么性别,你都能用。非要说我看起来男的,实际上是心理上是女的,我非要跟女的一起上厕所。单独的厕所也不行,你不跟我一起上厕所你就是歧视我。你这不是为了自己的利益要践踏他人利益么?gay团体提出这样的法案,明摆着是拉拢利用了这少部分人,不能不让人怀疑背后的目的。
晓月繁星 发表于 11/1/2014 7:10:38 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717753&postid=65081964#65081964][/url]
晓月繁星 发表于 11/1/2014 7:10:38 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717753&postid=65081964#65081964][/url]
你也别想太多了,我认为是他们因为同时弱势群体,所以代言而已。再说社会上能提出法案的transgender有多少呢?如果有异性恋提出,你会不会觉得异性恋背后有目的?法案本身的出发点是好的,照顾弱势群体,具体执行方面的问题就是另一个层面的了。
问题这是他们大力支持的bill啊。能说一点关系没有么?
The California bill, which was backed by a coalition of organizations including Transgender Law Center, Gay-Straight Alliance Network, Gender Spectrum, Equality California, ACLU of California, National Center for Lesbian Rights and statewide teacher and parent organizations.
The California bill, which was backed by a coalition of organizations including Transgender Law Center, Gay-Straight Alliance Network, Gender Spectrum, Equality California, ACLU of California, National Center for Lesbian Rights and statewide teacher and parent organizations.
ADVERTISEMENT
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All DealsNelko 蓝牙热敏打印机,现价仅需 $86.99,原价 $135.99,助力高效标签打印
节省30%!时尚耐用的Waterdrop滤水壶,带来纯净水体验
Calvin Klein 網購星期一大促:特賣品最高6折+額外75折
adidas 優惠:最多可享 70% 折扣+額外 40% 折扣
THE OUTNET 清仓大促:低至15折
Carter's 假日精选:低至60-70%折扣
THE OUTNET派对礼服促销 额外优惠高达40%
kate spade Cyber Monday大促:额外立减40%
Gap Factory 儿童网购星期一:全场六折,再享额外85折,免运费,清仓低至65折
Tommy Hilfiger 网络星期一促销:全场五折优惠
Banana Republic Factory 網店特賣:低至4折再享額外6折
adidas网络星期一促销:额外7折优惠
FSyueyun 双层浴室台面置物架,仅售 $12.72!
ADVERTISEMENT