显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1213141516171819
/28
Huaren
等级大校
威望13
贴子11238
魅力11041
注册时间2012-08-14

lucky1860

只看他

2014-11-01 19:11:41


我倒觉得在遥远的将来某个人要和某样东西结婚大概也没人会去管。
和动物结婚也许比较难,因为不知道动物愿不愿意啊,有虐待动物的嫌疑。


oppmnm 发表于 11/1/2014 7:04:52 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717753&postid=65081916#65081916]

[/url]
我觉得因为结婚牵扯到的东西很多,如果是两个人,国籍阿签证阿福利保险阿什么的,结婚是两个人法律意义上的结合。如果要法律承认你可以和娃娃或桌椅板凳结婚,那其实没有任何意义。谁自己愿意天天和娃娃在一起也没人干涉不是。

动物确实,因为动物很多时候是被动接受的,也没办法和人类一样的情感语言交流。我认为和动物结婚的有take advantage的嫌疑,应该是违反了动物的权益
Huaren
等级上尉
威望3
贴子2697
魅力2950
注册时间2010-12-23

咖啡乱饮

只看他

2014-11-01 19:12:10

这类法案一起通过 哪类人群受益最大?谁最希望通过? 政治啊政治..
你有证据证明transgender这个选择厕所的诉求是同性恋群体在背后搞鬼么?
没有的话你就是在泼脏水造谣啊。

oppmnm 发表于 11/1/2014 7:06:45 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717753&postid=65081936#65081936]

[/url]
Huaren
等级大校
威望13
贴子11238
魅力11041
注册时间2012-08-14

lucky1860

只看他

2014-11-01 19:12:25

上单间的厕所就好了,为什么非混在一起呢?为了一些人一点都不感到别扭,让大部分人不便,不觉得过分了吗?



shoon_yee 发表于 11/1/2014 7:09:12 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717753&postid=65081957#65081957]

[/url]
这就是法案的问题了,我要重申的一点就是这法案和同性恋没关系。
Huaren
等级大校
威望29
贴子23872
魅力25707
注册时间2009-05-17

lilimarah

只看他

2014-11-01 19:13:36

华人上都是受高等教育的吧,每次发言都让我大跌眼镜,感觉倒退50年
Huaren
等级上尉
威望3
贴子2697
魅力2950
注册时间2010-12-23

咖啡乱饮

只看他

2014-11-01 19:13:47

MM你太单纯了
这就是法案的问题了,我要重申的一点就是这法案和同性恋没关系。
lucky1860 发表于 11/1/2014 7:12:25 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717753&postid=65081985#65081985]

[/url]
Huaren
等级大校
威望13
贴子11238
魅力11041
注册时间2012-08-14

lucky1860

只看他

2014-11-01 19:14:39

其实这些都很好解决。弄单独厕所就完了。谁都可以去那种。现在不也有么,男女都用的。管你是什么性别还是管你认为自己什么性别,你都能用。非要说我看起来男的,实际上是心理上是女的,我非要跟女的一起上厕所。单独的厕所也不行,你不跟我一起上厕所你就是歧视我。你这不是为了自己的利益要践踏他人利益么?gay团体提出这样的法案,明摆着是拉拢利用了这少部分人,不能不让人怀疑背后的目的。

晓月繁星 发表于 11/1/2014 7:10:38 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717753&postid=65081964#65081964]

[/url]
你也别想太多了,我认为是他们因为同时弱势群体,所以代言而已。再说社会上能提出法案的transgender有多少呢?如果有异性恋提出,你会不会觉得异性恋背后有目的?法案本身的出发点是好的,照顾弱势群体,具体执行方面的问题就是另一个层面的了。
Huaren
等级大校
威望13
贴子11238
魅力11041
注册时间2012-08-14

lucky1860

只看他

2014-11-01 19:15:21

这类法案一起通过 哪类人群受益最大?谁最希望通过? 政治啊政治..





咖啡乱饮 发表于 11/1/2014 7:12:10 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717753&postid=65081981#65081981]

[/url]
受益最大的是transgender,因为他们虽然性别意识不同,但还是异性恋。
Huaren
等级大校
威望13
贴子11238
魅力11041
注册时间2012-08-14

lucky1860

只看他

2014-11-01 19:16:45

MM你太单纯了





咖啡乱饮 发表于 11/1/2014 7:13:47 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717753&postid=65081999#65081999]

[/url]
你会为了你这点臆想,而不顾真正有问题的孩子的幸福么?
Huaren
等级大校
威望10
贴子10546
魅力8322
注册时间2006-09-11

晓月繁星

只看他

2014-11-01 19:16:49

这就是法案的问题了,我要重申的一点就是这法案和同性恋没关系。
lucky1860 发表于 11/1/2014 7:12:25 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717753&postid=65081985#65081985]

[/url]
问题这是他们大力支持的bill啊。能说一点关系没有么?


The California bill, which was backed by a coalition of organizations including Transgender Law Center, Gay-Straight Alliance Network, Gender Spectrum, Equality California, ACLU of California, National Center for Lesbian Rights and statewide teacher and parent organizations.
ADVERTISEMENT
Huaren
等级下士
威望1
贴子866
魅力861
注册时间2011-09-19

oppmnm

只看他

2014-11-01 19:17:25

这类法案一起通过 哪类人群受益最大?谁最希望通过? 政治啊政治..





咖啡乱饮 发表于 11/1/2014 7:12:10 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717753&postid=65081981#65081981]

[/url]
所以还是你猜的了……算了我出贴了……
你们反就反吧,人类社会大势所趋,你们又能怎样……
初始化编辑器...

到底了