你既然同情同性恋，为什么不能同情偷窥狂，内衣癖的人呢？ 他们也是弱势群体，也没有对社会造成什么危害， 怎么就象你说的不正常了？ 同性恋男人间插屁眼你看是正常的，人家旁边偷窥一下就是不正常？ 你怎么不宽容了？ 怎么就不支持了？
这个本质就不同吧，一个是两厢情愿，另一个是在别人不知情的情况下
人家垃圾箱里捡没人要的内裤妨害谁的利益了？ 怎么就造成损害了？ 偷窥都不定罪的，造成什么损害了？ 为什么我就失去理智。 定义弱势群体，你怎么定义？ 难道内衣癖就是不是弱势群体？ 你定义弱势不弱势是按照自己的喜好？
算了不和你争了，你还是随便找本社会科学的书先翻翻吧
睡觉去也~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
谁也没说你们不文明啊。我个人意见，同性恋异性恋是个人选择，别人无权干涉。你看不惯，那就别和人家来往。
你看清楚回帖再说话，不都说我们不够宽容，社会不够文明，还不能接受他们吗？ 别人无权干涉，你标榜自己是同性恋，再到办公室和同性的同事拍肩膀，开个玩笑说人家很sexy很Strong什么的，就可能构成性骚扰！ 而异性恋之间的同性拍拍肩膀说这些就没什么！ 怎么就无权干涉啊？
睡觉去也~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我也睡觉去了·～～～～～Let us be gay tonight
人家垃圾箱里捡没人要的内裤妨害谁的利益了？ 怎么就造成损害了？ 偷窥都不定罪的，造成什么损害了？ 为什么我就失去理智。 定义弱势群体，你怎么定义？ 难道内衣癖就是不是弱势群体？ 你定义弱势不弱势是按照自己的喜好？
内衣癖可不一定只捡没人要的under。
大学里，就有内衣癖偷女生内衣，攒了不少，被发现了。失窃内衣的女生们都很郁闷，觉得很bothered。这还没损害啊？
弱势群体，跟少数群体是不同的。弱势，指的是他们缺少power，缺少privilege，还有可能受歧视，受排挤。比如我们华人，在美国就是弱势群体。因为很多福利我们享受不到，很多权利我们没有。同性恋也属于弱势群体范畴。
内衣癖和偷窥狂不是一个族群，他们有可能分别来自各个种族，有不同的性取向。所以他们根本不可能构成一个群体，强势弱势都不可能。概念上就不对。
内衣癖和偷窥狂，从社会心理学的角度上来讲，他们的心理不健康。gay和les，不说全部，大部分都是心理健全的正常人，只是他们选择了不同的sexual orientation而已。
我没有其实内衣癖们的意思，只是告诉yitian，内衣癖和gay，性质上是完全不同的。
其实我觉着楼主并不是很痛恨同性恋，对很多人来讲，问题也不是处在同性恋结婚养小孩上边，真正的问题是，连同性恋都可以结婚养小孩，以后还他妈的有什么东西不能发生，还有什么事不能干？形成了几千年的道德标准打破了，就好像养的老虎，平时老老实实的，鞭子打一下怕的尿裤子，一旦逼急了咬人之后，别说怕鞭子，什么都敢吃了。
你看清楚回帖再说话，不都说我们不够宽容，社会不够文明，还不能接受他们吗？ 别人无权干涉，你标榜自己是同性恋，再到办公室和同性的同事拍肩膀，开个玩笑说人家很sexy很Strong什么的，就可能构成性骚扰！ 而异性恋之间的同性拍拍肩膀说这些就没什么！ 怎么就无权干涉啊？
我是异性恋，拍同性肩膀当然没关系了。
但我要是拍一个GG的肩膀说人家sexy，strong，就算人家不告我性骚扰，至少也得觉得我cheap。。。。
yitian你的comparison group得选相同性质的，不然没法比较。
其实我觉着楼主并不是很痛恨同性恋，对很多人来讲，问题也不是处在同性恋结婚养小孩上边，真正的问题是，连同性恋都可以结婚养小孩，以后还他妈的有什么东西不能发生，还有什么事不能干？形成了几千年的道德标准打破了，就好像养的老虎，平时老老实实的，鞭子打一下怕的尿裤子，一旦逼急了咬人之后，别说怕鞭子，什么都敢吃了。
咋还没看见Ingres 开投票贴？我都等急了，你的这一找我学会了，你不开我可开去了
[此贴子已经被作者于2006-2-23 1:01:35编辑过]
小孩在这样的环境下能健康马？
据目前的研究证明，gay couple抚养的孩子跟异性恋父母抚养的孩子没有什麼不同。当然，你永远都可以置疑社科研究的准确性。
到底了
Hot Deals
All Deals