宫颈糜烂这一概念,在2007年的第七版《妇产科学》教材中已经明确取消!
曾经宫颈糜烂被认为是慢性宫颈炎最常见的病理改变之一。我们的第六版教科书还将其分为病理炎性糜烂及假性糜烂,认为中重度糜烂必须治疗。认为宫颈管上皮抵抗力低,病菌易侵入发生炎症,应该采取各种治疗方法破坏它,使新生的鳞状上皮覆盖,减少异常化生及感染。
现在国内“是女人就糜烂”的原因很大程度是为了给医院创收。
而国外的则认为不是病理改变,而是宫颈的生理变化之一,称其宫颈柱状上皮异位(columnar ectopy)。宫颈糜烂仅仅是宫颈柱状上皮在雌激素等理化因素的刺激下,由宫颈管内移出至宫颈表面而已。这是一种生理概念。所谓的宫颈糜烂的轻重程度,会经常变化,甚至在一个月经周期内,甚至很多没有性生活的女性也会有重度宫颈糜烂。国外认为无临床症状者,不需任何治疗,仅做pap smear,如异常则进行相应处理.
大多数美国的保险都会允许cover每年一次pap smear检查。至于治疗费则不一样了。
LEEP手术主要是用来治疗宫颈病变的,不建议用来治疗宫颈糜烂。
re这个。好几个大夫都是这么和我说的
宫颈糜烂这一概念,在2007年的第七版《妇产科学》教材中已经明确取消!
曾经宫颈糜烂被认为是慢性宫颈炎最常见的病理改变之一。我们的第六版教科书还将其分为病理炎性糜烂及假性糜烂,认为中重度糜烂必须治疗。认为宫颈管上皮抵抗力低,病菌易侵入发生炎症,应该采取各种治疗方法破坏它,使新生的鳞状上皮覆盖,减少异常化生及感染。
现在国内“是女人就糜烂”的原因很大程度是为了给医院创收。
而国外的则认为不是病理改变,而是宫颈的生理变化之一,称其宫颈柱状上皮异位(columnar ectopy)。宫颈糜烂仅仅是宫颈柱状上皮在雌激素等理化因素的刺激下,由宫颈管内移出至宫颈表面而已。这是一种生理概念。所谓的宫颈糜烂的轻重程度,会经常变化,甚至在一个月经周期内,甚至很多没有性生活的女性也会有重度宫颈糜烂。国外认为无临床症状者,不需任何治疗,仅做pap smear,如异常则进行相应处理.
大多数美国的保险都会允许cover每年一次pap smear检查。至于治疗费则不一样了。
LEEP手术主要是用来治疗宫颈病变的,不建议用来治疗宫颈糜烂。
这个专业的!谢谢解惑。
很不厚道的说LZ帖子的里朋友就是LZ自己把...还是赶快去医院吧 要是我就不管什么保险cover不cover了
妇科貌似学生保险COVER。因为怀孕都COVER。
学生保险,明显提出的是,眼科,口腔不包括。
不同学校保险不一样吧,我们学生保险的眼科是包括的呀,我去看了好多次了。。。
“宫颈糜烂”这一概念,在2007年的第七版《妇产科学》教材中已经明确取消!现在改为“宫颈柱状上皮异位”
曾经宫颈糜烂被认为是慢性宫颈炎最常见的病理改变之一。我们的第六版教科书还将其分为病理炎性糜烂及假性糜烂。认为中重度糜烂必须治疗,因为宫颈管上皮抵抗力低,病菌易侵入发生炎症,应该采取各种治疗方法破坏它,使新生的鳞状上皮覆盖,减少异常化生及感染。
现在国内“是女人就糜烂”的原因很大程度是为了给医院创收。
而国外长期以来则认为这不是病理改变,而是宫颈的生理变化之一,称其宫颈柱状上皮异位(columnar ectopy)。宫颈糜烂仅仅是宫颈柱状上皮在雌激素等理化因素的刺激下,由宫颈管内移出至宫颈表面而已。这是一种生理概念。所谓的宫颈糜烂的轻重程度会经常变化,甚至在一个月经周期内,甚至很多没有性生活的女性也会有重度宫颈糜烂。国外认为无临床症状者,不需任何治疗,仅做pap smear,如异常则进行相应处理.
目前,无论国内外,紧跟时代与时俱进的观点,对于宫颈柱状上皮异位是否治疗,应该取决于有无合并感染、有无症状。lz的朋友如果没有分泌物异常或者xxoo出血的情况就不用担心了。
大多数美国的保险都会允许cover每年一次pap smear检查。至于治疗费则不一样了。
LEEP手术主要是用来治疗宫颈病变的,不建议用来治疗宫颈糜烂。
之前在国内的时候,医生都说啥啥,中度宫颈糜烂,说得吓死人。
然后来美国做PAP Smear,医生说很健康,啥毛病都没有。后来我放狗才醒悟了,原来美国没有宫颈糜烂这个说法。
到底了
Hot Deals
All Deals