以下是引用SubDivision2006在6/14/2012 2:36:00 PM的发言：
工分制一般不是靠娃分粮挣钱是靠娃下地干活挣工分。不知道你指的是哪里的富裕农村孩子一生下来就可以分到吃不完的粮食。

以下是引用studio在6/14/2012 2:42:00 PM的发言：
“按人口分配”则为人口增长提供了强烈的刺激剂，因为孩子给家庭带来的经济收益十分显著。孩子从出生第一天起就为家庭带来口粮、蔬菜、柴草燃料、自留地、宅基地、紧缺工业商品的购买票证（工业卷、煤证、布票）等，而孩子对这些实物的实际消费远远低于分配的数额。同时，反哺式农村养老方式更强化了子女的经济效用，对农民来说，生育子女如同储蓄一样，抚养子女的成本是储蓄的本金，从储蓄第一天起，就可得到利息，以后利息越来越多，大大超过本金，所以农民无例外地选择了多子女养老策略

----香港大学，集体化时期的分配制度与人口生育*——以日照市东村为中心（1949~1973）

以下是引用蓝色月光在6/14/2012 2:39:00 PM的发言：
我说的是口粮制度，和公分是两个事情。你是完全不知道粮票制度么？没有粮票，就要去黑市上买粮。一般家庭还真出不起。 小孩子分到的粮票，通常自己是吃不完的。而大人是不够吃的。所以很多人才会去多生几个平衡一下。

以下是引用studio在6/14/2012 2:39:00 PM的发言：
有的人爱国就是这么爱的
严格按照主席“我们永远站在第三世界国家身边”的指导思想，在比较人口增长等诸多问题上，只把中国跟南非、印度、毛里求斯等友邦国家比。其他不符合规格的国家都靠边站

以下是引用蓝色月光在6/14/2012 2:39:00 PM的发言：
我说的是口粮制度，和公分是两个事情。你是完全不知道粮票制度么？没有粮票，就要去黑市上买粮。一般家庭还真出不起。 小孩子分到的粮票，通常自己是吃不完的。而大人是不够吃的。所以很多人才会去多生几个平衡一下。

以下是引用马甲二号在6/14/2012 2:46:00 PM的发言：
啊，我又要忍不住要骂人了。。。。
您做个正确的比较图出来？？？？

以下是引用蓝色月光在6/14/2012 2:43:00 PM的发言：
我就是这个意思。很多人生娃就是为了那个购买票证。

以下是引用马甲二号在6/14/2012 2:34:00 PM的发言：

印度1949年3.58亿人，1979年6.59亿，增长84%。

中国1949年5.42亿人，1979年9.69亿，增长79%。

巴西1949年0.51亿人，1979年1.19亿，增长133%。
毛的政策光芒太胜，导致印度巴西也人口爆炸。