显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1213141516171819
/19
Huaren
等级上士
威望2
贴子1394
魅力2488
注册时间2008-11-08

verayaya

只看他

2014-02-12 01:58:29

支持合法化,国内现在这样还不如合法化呢,黑社会警察都从中渔利,灰色地带最藏污纳垢
所谓社会道德底线跟色情业合法化没有一毛钱关系。色情业合法化的西欧各国,社会道德底线还是正常的,高管招妓分分钟容易被解雇。不合法的中国,社会道德风气如何败坏大家也都明白的。
münchen 发表于 2/11/2014 5:30:24 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61711489#61711489]

[/url]
同意mm说的每一个字,支持合法化,现在的小姐受到黑社会和警察的双重压榨,更容易滋生更多不合法的事情。妓者合法化和支持男人去嫖没有任何关系。合法不合法想嫖的男人都会去,合法了反而对双方的利益和健康都有好处。
Huaren
等级列兵
威望--
贴子74
魅力86
注册时间2010-08-25

Feuerbach

只看他

2014-02-12 02:12:41

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718068#61718068]158楼hutu123的帖子[/url] “既然你也知道有6周的窗口期,而且窗口期内传染性是很强的,按一个小姐平均一天3个客人算,6周可以接100个左右的客人了,这不是隐形的风险是什么?” 什么隐形的风险?带套能将感染HIV的几率降到几乎可以忽略不计,这个你也看不懂? “而且按你说的,小姐们自我防范意识都很强,那这个跟是否合法化根本没关系对吧?” 我一再强调,防范意识很强的小姐一般存在于像东莞这样已经形成行业自律的红灯区。为什么要合法化?因为合法化能进一步讲行业自律演变成行业规范并严加监管。 “另外看有人贴出来的不少服务项目的那个贴,很多边缘性行为,应该是很难物理上进行防范的,比如那个亲菊花的项目,恕我孤陋寡闻,实在想象不出来怎么通过戴套来防范性病?或许你可以解惑一二?” 边缘性性行为,比如HJ,BJ,或者像毒龙这样的,的确是有可能传染性病。但是,通过行业的合法化,将色情业进行有效和规范的管理,是避免STD大规模传播的有效途径。 还是那句话,你想要通过禁止娼妓业来达到禁欲从而从源头上消灭STD的想法已经被无数人尝试过,但都失败了。Lesser of two evils,这个原则不仅仅适用于当年的禁酒令、博彩业,同样也适用于色情业。
Huaren
等级下士
威望1
贴子1597
魅力1844
注册时间2010-05-05

honeymoon

只看他

2014-02-12 03:12:35

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718068#61718068]158楼hutu123的帖子[/url]
还是那句话,你想要通过禁止娼妓业来达到禁欲从而从源头上消灭STD的想法已经被无数人尝试过,但都失败了。Lesser of two evils,这个原则不仅仅适用于当年的禁酒令、博彩业,同样也适用于色情业。
Feuerbach 发表于 2/12/2014 2:12:41 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718317#61718317]

[/url]
想法是好的,不过即使合法化,为了钱也会尽量走不合法不交税的路,基本上边缘行为,虐待,不戴套,吸毒这些都会继续追逐,看不出怎么会管理的更好,如果都像良家妇女那样XXOO,找妓女还有什么意思?可能结果就是规模更大了,有了合法的市场增加,而不合法的还和现在一样大。规模更大,大家心理上越接受觉得无所谓,而现在的坏处都还在那。认为合法化就一定会降低行业的一些危害的理由在哪呢?
Huaren
等级下士
威望1
贴子1597
魅力1844
注册时间2010-05-05

honeymoon

只看他

2014-02-12 03:24:34

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61710754#61710754]70楼hutu123的帖子[/url]

没有技师是愿意无套跟你性交的
Feuerbach 发表于 2/12/2014 1:07:21 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61717706#61717706]

[/url]
这个像是对顾客宣传让大家放心去“消费”,实际上不可能这样绝对的,之前的口号是带套率到80%。如果本来是20个妓女,都不戴套,后来变成了100个妓女,80个带套,20个不戴套,这样是不是社会风气更好了。也就是传艾滋、强奸、吸毒的人数都没有减少,但是从业人数业务规模更大了,所以“健康服务”次数概率变多,求刺激的继续求刺激,但是更多的普通家居男女加入到这个行列中。这种算是改善吗?
Huaren
等级列兵
威望--
贴子74
魅力86
注册时间2010-08-25

Feuerbach

只看他

2014-02-12 03:33:56

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718637#61718637]164楼honeymoon的帖子[/url]

看了你的回复,通篇都是色情业合法化会导致性从业者数量大幅增加的观点,只是不知道,你这种观点有什么论据支持?
色情业合法化之后必将是和博彩业一样是一个高度监管的行业,政府可以通过发放牌照和征收重税等各种手段对色情业进行多方面的管制,无论是规模上还是准入门槛。

你可以参考一下澳门和拉斯维加的博彩业,看看这两地的政府监管对于“赌博”这种人们下意识认为是不入流的行为所起的正面积极作用。
Huaren
等级下士
威望1
贴子1597
魅力1844
注册时间2010-05-05

honeymoon

只看他

2014-02-12 03:51:21

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718637#61718637]164楼honeymoon的帖子[/url]

麻烦您能整理一下思路么?你能看懂我发的回复帖么?
Feuerbach 发表于 2/12/2014 3:33:56 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718660#61718660]

[/url]

假设,从20个暗娼加一群求刺激的,变成20个暗娼加求刺激的加80个注意安全的合法娼妓加更多的以前不嫖的普通男性,是进步吗?你有看懂我意思?不带套的、吸毒的、概率变少,但是因为从业人员大增所以绝对人数其实是上升的,这个怎么办?你有什么依据合法化之后比如吸毒妓女的绝对人数会减少?
Huaren
等级列兵
威望--
贴子74
魅力86
注册时间2010-08-25

Feuerbach

只看他

2014-02-12 03:53:13

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718690#61718690]166楼honeymoon的帖子[/url] 我已经编辑了我之前的回帖,我再次问你一下,你凭什么会认为色情业合法化会导致性从业者数量大幅增加?
Huaren
等级下士
威望1
贴子1597
魅力1844
注册时间2010-05-05

honeymoon

只看他

2014-02-12 04:02:38

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718637#61718637]164楼honeymoon的帖子[/url]

看了你的回复,通篇都是色情业合法化会导致性从业者数量大幅增加的观点,只是不知道,你这种观点有什么论据支持?
色情业合法化之后必将是和博彩业一样是一个高度监管的行业,政府可以通过发放牌照和征收重税等各种手段对色情业进行多方面的管制,无论是规模上还是准入门槛。

你可以参考一下澳门和拉斯维加的博彩业,看看这两地的政府监管对于“赌博”这种人们下意识认为是不入流的行为所起的正面积极作用。

Feuerbach 发表于 2/12/2014 3:33:56 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718660#61718660]

[/url]
博彩和卖淫可以等同吗?那卖淫和吸毒能不能等同呢?因为你的观点是会管理的更好,有益的,所以我的回复是针对你的发言的疑问嘛。合法化的规模控制、发牌只是对合法经营的那些,不是对暗娼,暗娼的规模还可以和现在一样大。吸毒,虐待,不戴套,出血,本来就是特殊XXOO嗜好的一部分,不是像博彩说合法的和非法的玩起来差不多爽。
Huaren
等级列兵
威望--
贴子74
魅力86
注册时间2010-08-25

Feuerbach

只看他

2014-02-12 04:10:12

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718708#61718708]168楼honeymoon的帖子[/url] 博彩和色情业确实不同,但是都属于对社会负面作用较小且可控的行业,毒品则不然,麻烦你有点sense。 色情业的合法化,必然导致整个行业的重新洗牌和色情交易的社会成本降低,从而打压暗娼的生存空间,毕竟,一个思维正常的嫖客是愿意去相对安全的红灯区还是冒着感染STD的风险去找暗娼呢? 还有,这位MM,拜托,“吸毒,虐待,不戴套,出血”不是色情服务的主流内容,您没去过东莞体验过,至少也应该看过《一路向西》吧?
ADVERTISEMENT
Huaren
等级下士
威望1
贴子1597
魅力1844
注册时间2010-05-05

honeymoon

只看他

2014-02-12 04:12:14

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718690#61718690]166楼honeymoon的帖子[/url]

我已经编辑了我之前的回帖,我再次问你一下,你凭什么会认为色情业合法化会导致性从业者数量大幅增加?
Feuerbach 发表于 2/12/2014 3:53:13 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1569862&postid=61718692#61718692]

[/url]
因为你之前先有观点说合法化是有益的,比如降低感染HIV的概率。但是感染绝对人数减少,是在概率低并且规模不扩大的前提下,所以你要先证明不会导致从业者的增多,或者增多的人数用概率弥补后感染人数仍然比之前更少,这个概率才有比较的意义吧。你凭什么认为合法化之后,暗娼就会变成明娼,而不继续追逐更多的利益,凭什么认为下降的概率就足以弥补增加从业人数带来的影响。你现在要实施一个新的政策,至少是有明确肯定的益处才去实施吧。那你的明确肯定在哪呢?从吸毒不戴套的绝对人数上来看。
初始化编辑器...

到底了