呵呵，想起以前坛子里看到的事，大概是有人发布了一个信息说德州的警察如何如何，立刻有公知疯狂转发并切齿痛骂警察，后来有人澄清此德州非山东德州，乃美国德州，公知们居然立刻改口。同样一件事，同样的嘴，因为发生的地方不同，说出来的评论如此南辕北辙，俺简直惊呆了
译码 发表于 2/12/2014 1:51:33 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1570192&postid=61723594#61723594]

[/url]

那么，你认为，操作有困难，而不是这个方法不对，是吗？
扶苏 发表于 2/12/2014 1:31:49 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1570192&postid=61723139#61723139]

[/url]

这个处处拿美国社会对比中国社会的，是不是觉得每项政策的实施都是孤立于政治体制，历史变迁，社会文化，民间习俗的？
莫小贝 发表于 2/12/2014 1:47:07 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1570192&postid=61723507#61723507]

[/url]

我认为在一个假象的，人人都充满理性的社会里，你所说的这些都是可行的。在这个假想的社会里，开车都不用管司机是否要系安全带，反正到时候撞死撞残了也是司机个人的事儿，不损害别人的利益；卖淫也可以，你请我愿，不损害别人的利益；毒品也可以合法，反正爱吸不吸都是自己的事情，吸死了自己负责，还是不损害别的人的利益。
但是一个真实的社会里不可以这样操作的，你要考虑到一个政策对于社会风气的引导，对于社会传统文化的冲击，更关键的是，是否有人会利用这个政策做些越界的事情。我活在一个真实的社会里头，所以我觉得卖淫组织合法化这个根本就是蠢得不能再蠢的主意。。。

莫小贝 发表于 2/12/2014 1:53:02 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1570192&postid=61723630#61723630]

[/url]

那怎么办，古今对比不行，横向比较也不行。我觉得社会问题可以多角度去看。如果一个方法已经被证实行不通，为什么不想想其它方法呢？林肯当时补液很多人反对解放黑奴吗？说解放黑奴美国就垮了。可是，美国也没有垮，至少从当时到现在也经历了一些辉煌。
政策这个东西就得不断进步，新的措施也许错，也许对，至少应该放开讨论。而不是墨守陈规，看不到就当没有发生。

扶苏 发表于 2/12/2014 1:53:34 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1570192&postid=61723641#61723641]

[/url]

难道你要求她们去火星么？总得有个地方吧，既然大多数人反对，总不能为了网上几个大妈的意愿，强迫把合法卖淫区放在反对者家门口啊。
合着你也没深入到红灯区，也没跟普通人聊一聊，网上动动嘴就行了？

zongguanxian 发表于 2/12/2014 1:47:13 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1570192&postid=61723511#61723511]

[/url]

是得改，但不是瞎改。。。 什么叫一个方法行不通？治理加监督的方法怎么行不通了？我觉得就想现在这样，不合法化卖淫，过个三年五载的冲击一下，既不过分浪费社会管理资源，又不让这些组织卖淫的太嚣张不是挺好的吗？ 怎么有人就那么不满意呢？放开了大张旗鼓搞成世界卖淫基地就牛逼了？
莫小贝 发表于 2/12/2014 1:57:25 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1570192&postid=61723719#61723719]

[/url]

合着不让红灯区开自己家门口的就是让上火星。
那我就问一句，你觉得该歧视黑人吗？不该歧视黑人的是不是一定要去住黑人区？
网上讨论不是动动嘴是什么？对，是东东手指头。你有观点，是不是反对你观点的就可以要求你用他们特定的行动来证明你真的支持你的观点？



股动 发表于 2/12/2014 1:57:30 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1570192&postid=61723721#61723721]

[/url]