让我们都假装同性恋不存在吧

浏览过的版块

13 14 15 16 17 18 19 20

/28

等级大校

威望13

贴子11238

魅力11041

注册时间2012-08-14

lucky1860

只看他

2014-11-01 19:18:35

问题这是他们大力支持的bill啊。能说一点关系没有么？

The California bill, which was backed by a coalition of organizations including Transgender Law Center, Gay-Straight Alliance Network, Gender Spectrum, Equality California, ACLU of California, National Center for Lesbian Rights and statewide teacher and parent organizations.

晓月繁星发表于 11/1/2014 7:16:49 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717753&postid=65082029#65082029]

[/url]

因为他们更加感同身受吧。比如少数民族的人，哪怕不同民族可能也会很容易团结起来是一样的。总有人要为了这些人说话不是么？你如果这么说，所有法案背后都有目的，都不可告人，那就都不通过好了

等级大校

威望10

贴子10546

魅力8322

注册时间2006-09-11

晓月繁星

只看他

2014-11-01 19:20:05

所以还是你猜的了……算了我出贴了……
你们反就反吧，人类社会大势所趋，你们又能怎样……

oppmnm 发表于 11/1/2014 7:17:25 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717753&postid=65082035#65082035]

[/url]

首先这不是大势所趋还不一定。全世界不等于加州麻省。世界比这大的多。当然我也并不希望看到倒退，我是支持他们争取自己的权益的。但是同样我也并不希望看到矫枉过正，正常人的权益和伦理受到毁灭性影响。

等级上尉

威望3

贴子2697

魅力2950

注册时间2010-12-23

咖啡乱饮

只看他

2014-11-01 19:21:19

再次提问为什么同性恋群体想到的不是心理治疗，给治好了呢？科普一下，难道心理治疗治不好吗？自由人权不是放纵个体为所欲为，法律存在的意义就是给予个体适当规范。不然为什么会禁止乱伦恋童？这种明显可存在侵犯他人利益的团体，同性恋群体想到的不是给予治疗而是放任扩大这部分人从而增加他们可拉拢的minority，难道你还不明白他们的政治企图？

你也别想太多了，我认为是他们因为同时弱势群体，所以代言而已。再说社会上能提出法案的transgender有多少呢？如果有异性恋提出，你会不会觉得异性恋背后有目的？法案本身的出发点是好的，照顾弱势群体，具体执行方面的问题就是另一个层面的了。

lucky1860 发表于 11/1/2014 7:14:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717753&postid=65082009#65082009]

[/url]

等级一等兵

威望--

贴子548

魅力717

注册时间2009-05-05

aurorajeny

只看他

2014-11-01 19:22:12

我倒觉得在遥远的将来某个人要和某样东西结婚大概也没人会去管。
和动物结婚也许比较难，因为不知道动物愿不愿意啊，有虐待动物的嫌疑。

oppmnm 发表于 11/1/2014 7:04:52 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717753&postid=65081916#65081916]

[/url]

所谓的人类自由不是这样子的
如果没有信仰那内在的良心就是一个标杆一把尺子
不是什么事情都不分对错，没有是非标准的

等级大校

威望13

贴子11238

魅力11041

注册时间2012-08-14

lucky1860

只看他

2014-11-01 19:23:18

首先这不是大势所趋还不一定。全世界不等于加州麻省。世界比这大的多。当然我也并不希望看到倒退，我是支持他们争取自己的权益的。但是同样我也并不希望看到矫枉过正，正常人的权益和伦理受到毁灭性影响。

晓月繁星发表于 11/1/2014 7:20:05 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717753&postid=65082056#65082056]

[/url]

只要同性恋还被认为不正常，那么他们具有继续斗争下去的必要。我不认为正常人的权益收到了任何侵害。他们只是在争取自己应得的利益。

当年黑人被认为是下等人，黄种人被说是东亚病夫，再早些女人被认为是一种残疾。社会是不断进步的

等级大校

威望10

贴子10546

魅力8322

注册时间2006-09-11

晓月繁星

只看他

2014-11-01 19:24:41

因为他们更加感同身受吧。比如少数民族的人，哪怕不同民族可能也会很容易团结起来是一样的。总有人要为了这些人说话不是么？你如果这么说，所有法案背后都有目的，都不可告人，那就都不通过好了

lucky1860 发表于 11/1/2014 7:18:35 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717753&postid=65082045#65082045]

[/url]

他们感同深受为什么就不能感同身受受到侵犯的身心一致人呢？你一个女的，脱光衣服在泳池的洗澡间洗澡，进来一个男的，你吓个半死，然后人告诉你人其实是女的。这伤害怎么补偿？而且现在在学校里可以让他们这样搞，成年呢，成年以后怎么办？怎么区别这些人？他们额头上也不会写者我是女的。以后他们长大不是还得去男厕所么？那时候他们怎么办？还是说以后公共浴室都不分男女了？

等级大校

威望27

贴子22776

魅力22608

注册时间2006-01-16

haaa

只看他

2014-11-01 19:24:46

再次提问为什么同性恋群体想到的不是心理治疗，给治好了呢？科普一下，难道心理治疗治不好吗？

自由人权不是放纵个体为所欲为，法律存在的意义就是给予个体适当规范。

不然为什么会禁止乱伦恋童？

这种明显可存在侵犯他人利益的团体，同性恋群体想到的不是给予治疗而是放任扩大这部分人从而增加他们可拉拢的minority，难道你还不明白他们的政治企图？

咖啡乱饮发表于 11/1/2014 7:21:19 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717753&postid=65082064#65082064]

[/url]

同性恋是跟异性恋，双性恋等同，跟乱伦，恋童不等同。

等级大校

威望10

贴子10546

魅力8322

注册时间2006-09-11

晓月繁星

只看他

2014-11-01 19:26:05

只要同性恋还被认为不正常，那么他们具有继续斗争下去的必要。我不认为正常人的权益收到了任何侵害。他们只是在争取自己应得的利益。

当年黑人被认为是下等人，黄种人被说是东亚病夫，再早些女人被认为是一种残疾。社会是不断进步的

lucky1860 发表于 11/1/2014 7:23:18 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1717753&postid=65082077#65082077]

[/url]

首先你不认为正常人权益受到了任何伤害只能代表你自己。有人认为伤害了，你也不能说人家歧视不是？

等级上尉

威望3

贴子2697

魅力2950

注册时间2010-12-23

咖啡乱饮

只看他

2014-11-01 19:27:04

这么想想也没错啊毕竟能代孕传递基因的同还是少数，这是自然界对人类基因一次严酷的screening。几百几千年下来，能被掰弯的基因尽量消亡。

[/url]

等级大校

威望12

贴子10233

魅力12127

注册时间2010-11-02

gu015

只看他

2014-11-01 19:27:09

女权主义者是proud to be a woman啊，这不就是她们的中心思想么。因为男权社会女人确实斗争了很久才有今天的地位。Cook说proud to be gay其实反过来想就容易理解多了，反过来不就是not ashamed to be gay么。楼里的一些MM坚信gay不是天生的担心自己孩子受外界影响“变”gay的，与其担心这些外界影响，不如好好想想家庭因素，因为这些后天掰弯论里成长的家庭环境占很大比重的。