我本来好奇的那个问题是 general的问题，没有特指lz这个问题。 既然你又水楼住这个specific case, 那就说这个case好了。
我没有理解错的话，lz bf没有一上来就说AA吧； 是不是从lz在被“养”了一年后，从“共同承担家务”到“家务完全不积极”的情况下，在lz最近两个月跳deal有点多，大概$600/half month，包括bf b-day gift $60的鞋，依然不承担任何零用费用的情况下，提出的？ 如果是的话， 我就觉得这女的没把LZ bf 当成未来老公， 未来老公不是这么被使唤的，应该有点被承担困难和生活压力的至少一点点举动。在lz自诉中，这一点，我没有看到。
是两个半月花了600吧。。。难道这句话的意思是半个月花了600，这么着花了两次？
LZ是和BF趴窝窝了吗？
男朋友没必要养你，养你是人情，不是责任。
不过他养了这么久，现在来跟你计较这些好像有些怪，他说的话也有些怪。“你没资格神马神马”的，这种话都说得出口，有点ws。
我有点觉得是不是一开始他对你还很有兴趣，养你也觉得没神马，现在开始对你没那么强的兴趣了，或者外面有暧昧，或者有其他需要用钱的地方了，所以开始厌恶养你了。
这个貌似是正解。。。男人变心比扭头都快。。。
LZ本来是打算毕业以后回国的
因为这个男的想留下来，所以她才打算留下来找工作
这个男的留下来不是毕业找工作，而是继续读一个master，所以他计划让LZ毕业以后找工作，挣钱帮他付学费，同时承担两人的生活开支
看到LZ居然不努力找工作，所以才着急发脾气，这是对他的学费和饭钱不负责任啊
是两个半月花了600吧。。。难道这句话的意思是半个月花了600，这么着花了两次？
是我读帖不仔细，lz 的确是说两个半月－$600,包括１／１０的bf的b-day gift. 不过这个数量不影响我的观点；percentage还在，当然也不影响lz和其他人持的观点。
是我读帖不仔细，lz 的确是说两个半月－$600,包括１／１０的bf的b-day gift. 不过这个数量不影响我的观点；percentage还在，当然也不影响lz和其他人持的观点。
那没觉得跳了多少。。。这就要AA了。。。。
LZ本来是打算毕业以后回国的
因为这个男的想留下来，所以她才打算留下来找工作
这个男的留下来不是毕业找工作，而是继续读一个master，所以他计划让LZ毕业以后找工作，挣钱帮他付学费，同时承担两人的生活开支
看到LZ居然不努力找工作，所以才着急发脾气，这是对他的学费和饭钱不负责任啊
还有你再回去看看，我的理解是，说她BF想她以后找到工作SUPPORT他，是LZ自己的猜测，不是她BF直接表达出来的。如果她BF真的这么说过了，现在又表示要AA，那LZ正好顺水推舟，找到工作也AA，然后跟不跟这个男的，再自己决定好了。
我觉得是一个坑
到底了
Hot Deals
All Deals