都强词夺理、歇斯底里抓狂成这样了，还不叫仇恨？
同性恋结婚养小孩又如何？按照西方宗教文化，没有神或不承认神，那人还有什么不能干的？可事实上呢，大家还不该怎么过就怎么过吗。
你应该站在小孩的角度，而不是同性恋的角度来考虑这个问题吧？毕竟受影响最大的是小孩啊。
还是不要让他们领养小孩的好吧。因为同性恋这个东西，有很多人不是天生而是后天受的影响。这样等于让孩子在没有选择的情况下，进入一个同性恋的圈子。这样即使是正常人都变成同性恋了。
kind of don't like the way you say it. you mean gays are not normal?
well,我支持同性恋婚姻，也支持他们收养小孩
I am with you!
The only thing I am concerned is the name of the union. It might be a good idea to give it a different name other than 'marriage'. From what I know 'marriage' was defined in the bible as the union of a man and a woman. And I know this is the reason why a lot of people are against it.
As for adoption, they definitely have the ability to raise and educate children properly. Actually I think overall they will do an even better job than average parents (not to mention those problem parents). On the other hand, a lot of lesbians have children using donated sperms, why can't gay/lesbian couple adopt?
我非常支持同性恋婚姻，但不支持他们收养小孩。作为一个小孩，他应该有权利选择生活在一个正常的家庭里，毕竟同性恋的环境会对他们的将来有什么影响是很难预料的。同性恋养养猫狗就算了，养小孩的责任太大，他们恐怕还担不起。
Support!! They ask for too much.
不一定同性恋家庭带出来的小孩就是同性恋
也不一定异性恋家庭带出来的就不是同性恋
当然不算偶然情况了。如果继承权不是default setting,会有更多不幸的cases阿。
如果突然死亡呢，没有立遗嘱的，那怎么办？
一般正常人，身体健康的，大部分人，都不会没事立个遗嘱把
这倒也是。你说得有道理。
你把同性恋等同于内衣辟，偷窥，还是等于说同性恋是恶心不正常的行为呀
是不是恶心或者不正常并没有统一的标准，不是吗？既然同性恋经过斗争，从以前普遍被认为是“不正常”到现在被部分人认为“正常”，那么现在普遍被认为“不正常”的，将来也可能通过斗争正常化呀。
怎么又来说宗教了，我早说了，你要讲宗教的话，就没有什么可争的了
又说传统，我刚才也说了，以前的隐而不谈经不住文明的发展，社会的需要，要是古人都对的话，社会也就不需要进步了呀
说了一圈又饶回来，我不跟你耗了
支持。用宗教或者传统作为唯一正确，不是理智的讨论问题的方法。
严重同意！
再说，就算gay之间有anal sex，那也是他俩之间得事，没影响任何人。
这和异性恋couple之间得sex没啥本质区别。
但是偷窥狂就影响别人了。恶劣的偷窥狂，可以给别人带来很大的心灵伤害。严重的，都可以算作犯罪行为。
怎么能跟人家关上家门 have sex相提并论呢？
这让我想起以前国内在大街上拉手拥抱（更别说接吻了）会被认为是“妨碍社会风化”而定罪，现在就不这样了。同样人的行为是不是会影响别人，也是没有统一的标准的，或者说标准是在变化的。反对同性恋的人也可以说他们是影响社会风气呀，同情偷窥病的人也可以说被他们看看又不会少什么。
内衣癖和偷窥狂，从社会心理学的角度上来讲，他们的心理不健康。gay和les，不说全部，大部分都是心理健全的正常人，只是他们选择了不同的sexual orientation而已。
我没有其实内衣癖们的意思，只是告诉yitian，内衣癖和gay，性质上是完全不同的。
这点我不同意。所谓心理上健康不健康，也不是绝对的。以前大家都认为同性恋心理上有问题，现在有的人不这么认为了；将来也许内衣癖和偷窥病也被认为是心理健全的正常人，只是他们选择了不同的性满足方式而已。
到底了
Hot Deals
All Deals