曾经听一个人讲她信主的心路历程,大意就是主让她心想事成一切顺利,一些不可能的事情都能神奇地发生。我问她你试过要信佛吗,她说我有啊,我大年初一去烧香,结果还是不顺。。。
又继续讨论佛教和基督教的区别,她说,佛教太累了,要约束自己一切要自己修,而基督教,你只要信主,你天天祈祷,主会给你想要的一切。
这番话让我又离佛教近了一大步,我不信不劳而获的事情。我宁愿相信因果,相信报应,自己行善积德修来生。
我没有从头到尾看帖子,JUMP 进来对这一段说两句,有不全面的地方请包涵。
都是基督徒,信仰的程度还有不同,对圣经的理解也自然有差别,断章取义的话可能和初衷相去甚远。刚接触天主教时,圣经里的一段很吸引我: Ask, and it shall be given onto you; Seek, and you shall findl;Knock, and it shall be open onto you. 字面上看来似乎信了主,主会给你想要的一切,就像这位MM理解的这样。可是后来慢慢信仰加深了,就不再这样理解了。我现在的感受是,主对你有最好的计划,这个计划和你想要的,或者和你自己认为对自己最好的,不一定相同。所以我不再祈祷主按照我的意思给我想要的一切,而是请主按照他的意思,告诉我怎样才是最好,我会接受他的安排,我相信他的安排是最好的。
通常基督徒们只要说到这句话,我就知道我要说的话已经说完了。MM你真的是很虔诚的基督徒,period。
这么说吧,首先,我觉得不是说我们没有看到/听到的就是不存在的。其次,我觉得否认一件事情的存在,是要去证明他不存在,或者是假的。不是说我现在没有感觉到它就不存在哦。再一个,据我所知,很多试图证明圣经是假的人,最后都归入了基督教。
mm,你不信主,that's perfect fine阿。可是你不能因为你感受不到就否认神的存在啊。
呵呵,我只想心平气和的说出我的想法。无意引起任何争执,也不想说服你哦。大家有不同的belief是ok的事情。
[此贴子已经被作者于2008-10-29 21:07:02编辑过]
我没有从头到尾看帖子,JUMP 进来对这一段说两句,有不全面的地方请包涵。
都是基督徒,信仰的程度还有不同,对圣经的理解也自然有差别,断章取义的话可能和初衷相去甚远。刚接触天主教时,圣经里的一段很吸引我: Ask, and it shall be given onto you; Seek, and you shall findl;Knock, and it shall be open onto you. 字面上看来似乎信了主,主会给你想要的一切,就像这位MM理解的这样。可是后来慢慢信仰加深了,就不再这样理解了。我现在的感受是,主对你有最好的计划,这个计划和你想要的,或者和你自己认为对自己最好的,不一定相同。所以我不再祈祷主按照我的意思给我想要的一切,而是请主按照他的意思,告诉我怎样才是最好,我会接受他的安排,我相信他的安排是最好的。
agree with you.
这个,我怎么说呢。呵呵,我觉得吧,可能很多人认为是唯心的,可是基督徒认为不是唯心的,因为上帝就是事实存在的。就说我吧,圣灵就是确实感动我,教育过我。有很多经历呢。不过我觉得,可能我现在说,你们会觉得我是迷信,或者是心理作用。但是我自己知道不是,因为我开始的时候也是很怀疑的。曾经我没信的时候听人家说得见证,也不能相信。不过自己经历过了,才觉得都是真的。
所以,我说让有质疑的姐妹都自己亲身去检验阿。别的,我说了也是白说阿,只会引来更多的争执。
这么说吧,首先,我觉得不是说我们没有看到/听到的就是不存在的。其次,我觉得否认一件事情的存在,是要去证明他不存在,或者是假的。不是说我现在没有感觉到它就不存在哦。再一个,据我所知,很多试图证明圣经是假的人,最后都归入了基督教。
mm,你不信主,that's perfect fine阿。可是你不能因为你感受不到就否认神的存在啊。
呵呵,我只想心平气和的说出我的想法。无意引起任何争执,也不想说服你哦。大家有不同的belief是ok的事情。
这个MM说的话真奇怪, 不存在的东西我们怎么证明? 存在的东西才可以证明, 例如桌子椅子, 哪怕空气, 烟味, 电磁波
hehe,as I said,你可以证明圣经上说的东西都是假的啊。而且1000多年前的人貌似也没法证明电磁波的存在阿。
我知道很多研究者这么做过,但是很多人最后都一再证明圣经上的东西都是事实发生过的啊,而很多人最后都信了阿。
再一个,大家说了很久,都是说基督教好不好,神好不好,可是我想说,一个东西不好不等于,他不存在阿。这个是两码事情。
最后呢,我在重申一下我的观点,我只想心平气和的说出我的想法,完全没有试图想说服谁,大家有不同的belief这个是perfect fine的事情。我也更加不会因为别人有不同的belief,就随便judge哦。我喜欢讨论,因为能够更加让我思考。呵呵
[此贴子已经被作者于2008-10-29 21:43:18编辑过]
这个MM说的话真奇怪, 不存在的东西我们怎么证明? 存在的东西才可以证明, 例如桌子椅子, 哪怕空气, 烟味, 电磁波
对于教徒来讲,不存在的东西根本不需要证明!!!你只需要相信。就好像你信教或不信教,和这个东西究竟是否真的存在一点关系都没有。
换句话说,你的先被洗脑,洗成无条件相信这个东西的状态。这是它是否真的存在已经不是问题了。因为你已经相信了。
前面有位mm说她感觉教徒和非教徒根本就不是用一种语言在沟通,次贴子就是一个体现。
我们人类的智慧达不到的,无法理解的,不能自大地就认为不存在。这和“洗脑”无关。
对于教徒来讲,不存在的东西根本不需要证明!!!你只需要相信。就好像你信教或不信教,和这个东西究竟是否真的存在一点关系都没有。
换句话说,你的先被洗脑,洗成无条件相信这个东西的状态。这是它是否真的存在已经不是问题了。因为你已经相信了。
前面有位mm说她感觉教徒和非教徒根本就不是用一种语言在沟通,次贴子就是一个体现。
从昨天看到现在,觉得,教徒和非教徒,说的话犹如两条平行线,完全没有交点。。。。。。
846毛同学问的问题,没有一个人能够给出个解释的。
到底了
Hot Deals
All Deals