zzy主要是演技不行,接不接受这样的底线都没用.导演就是没用她.说了也白说.

zzy说tw,和LDH说lcw,我觉得都有点酸.

agree. zzy的演技虽然有所提高，但是还驾驭不了象王佳芝这样复杂的角色

又把演技搬出来了，zzy就算演不了王佳芝又怎么了，玉蛟龙演好，当年的我的父亲母亲演好就行了。同一个导演用的两个演员，各尽其用。这次没用，只能说角色不合适。 演员没有必要什么戏都能演。朱迪夫斯特再会演，pretty woman也未必如大嘴朱演的好。巩俐戏演得好，到唐伯虎点秋香里面照样没法看。刘翔能跨栏，你让他跑10000米试试。

愿意脱的，个人选择。但是也未必就比不愿意脱的更“艺术”，更“难能可贵”。

还有啊，不止zzy说过底线，n多女明星都说过类似的话。也不止ldh说过，n多男明星也说过，当然，人家都在“酸”啊。

zzy的形象和se jie小说中的形象相去甚远,相貌身高等等

很多人说shu qi是王佳芝的绝好人选,但是那个性感嘴唇就和小说中的描写不搭

就事论事真难。中国人扎堆惯了，在一起就要党同伐异，推导演绎。演员不仅要演戏，还要演她自己，或者观众心中的自己，演得人累，看得人也累啊。

色戒没看过，TW演得怎样不知道。

但是说zzy演得好我就是在不敢苟同了，玉蛟龙演的好吗？我的父亲母亲好看吗？我都没能看完。人倒是越来越漂亮了，就是演技不见长。

真是各花入各眼啊。

很同意这个观点。zzy是不适合演王加之，但是反过来玉龙娇这个角色也不适合tw演。

卧虎藏龙我看了n遍，包括在电视里看的。我的父亲母亲开头觉得很弱智，还嘲笑zzy，中间一段，竟把我看哭了。倒是最近演的大片，越来越对她没感觉。zzy的爆发力挺强的， 可能大部分时间都在神游，演得不知所谓，但忽然有那么几段，就演的很感人。或许中戏的导演和演员都有这特点。巩俐也给我这种感觉。还有张艺谋，讲故事能力不强，观众大部分时间被重复华丽的镜头弄得疲惫，但忽然有几个镜头就被打动，看完几天欲罢不能。 李安相反，太会讲故事了。让观众自始至终都在紧张的投入，不能喘息，看完后也不能抽离。 

zzy的前两部电影，一致好评，谁会想到后来的戏路改变，进步不大？汤唯如当年的zzy，很适合色戒。 以后的路很难说。谁也不能断言她适合所有题材的电影，是无敌演技派？演技只是某部电影某个阶段的相对产物。可能我要求太低。我觉得演员的形象和角色符合最重要。至于怎么演绎，只要不太离谱都能接受，何况还有导演指导。要是形象不符，比如让如花演林黛玉，就是戏骨，也让人难以接受。  zzy符合了与蛟龙，tw符合了王佳芝，两人换换，还真觉得不行。

[此贴子已经被作者于2007-12-12 12:08:58编辑过]