对啊，所以我想说的是美国人在用英语说proud的时候表达的不是中文里“自豪”的常见意思。
况且你自己也说了，可以以某一点优越而说自豪，并不代表说整体优越，而自豪小国国民也不是觉得比大国优越，最多是要求个平等而已。


near 发表于 11/2/2014 1:10:41 AM

关键是 同性恋是病，违反人类社会基本规律，得了病我们可以同情祝福康复但是病人出来鼓吹宣扬就是缺德。。。说歧视的就继续被政治洗脑吧。
Isonus 发表于 11/2/2014 9:17:23 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1718094&postid=65087453#65087453]

[/url]

关键是 同性恋是病，违反人类社会基本规律，得了病我们可以同情祝福康复但是病人出来鼓吹宣扬就是缺德。。。说歧视的就继续被政治洗脑吧。
Isonus 发表于 11/2/2014 9:17:23 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1718094&postid=65087453#65087453]

[/url]

嗯，如果说有病确实该治，不该还跑出来说自豪。
不过有病没病是由医学界来定义的，不是由民主投票多数人说了算的吧。不然看不惯一批人，即使他没犯法也可以被民主投票成为精神病关起来的不是？
那么同性恋现在有没有被医学界定义为病呢？

near 发表于 11/2/2014 9:54:13 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1718094&postid=65087732#65087732]

[/url]

还有对于你说的社会规律，你认为只能是异性恋，可有人认为总包含有5%的同性恋。到底哪个规律是对的呢？是不是多数人认为是对的它就是对的？

near 发表于 11/2/2014 10:01:57 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1718094&postid=65087798#65087798]

[/url]

本来确实就是定义于病态。后迫于政治压力定义改了。

同性恋行为有悖于生理构造。直肠是不适合intercourse学学人体组织学就知道了，年末破损流血是常有的事，比yd性交更易得std。更不用说其行为不利于其基因延续。同性恋自然界之所以一直存在，其意义可能在于控制平衡种群数量的。这是事实。

这些事实还要由民主投票来定义？

能不能说是proud，你可以说对个人整体的肯定。小国的人确实可以这么说，因为他们没说“我国土面积小，我proud，我gpd低，我proud”

因为是gay而proud，他们强调的就是其生理和行为，本身就是错误！





咖啡乱饮 发表于 11/2/2014 10:18:17 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1718094&postid=65087922#65087922]

[/url]

自然规律有他存在的道理
比如非洲人得镰刀贫血的人不易得疟疾，所以镰刀贫血一直在非洲人群有一定比例存在着。但这不说明镰刀贫血对其个体而言是对的 就是好的。







咖啡乱饮 发表于 11/2/2014 10:22:24 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1718094&postid=65087958#65087958]

[/url]

很高兴大家一直都在讲道理。
你说的确实有道理。可是gay是Focus在男的和男的性交呢，还是男的爱上男的？我一直理解为gay是宣扬的是男的爱上男的，性交只是个副产品。至少Cook没有说他最享受的是sex。当然少数说gay会说他们只想要sex，那和异性恋里也有很多人说他只想要sex，你不能说他代表异性爱情的全部对不。
还有就你的观点，是不是女的和女的是可以的，她们有yd可以使用？还有异性之间从后门进是不是也应该禁止，是病得治？
如果说不利于基因延续的事，是不是选择不生育的夫妇就应该受到指责和歧视？


near 发表于 11/2/2014 10:43:57 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1718094&postid=65088150#65088150]

[/url]