ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1718192021222324
/33
Huaren
等级大校
威望46
贴子37572
魅力37699
注册时间2010-02-22

zongguanxian

只看他

2014-02-12 14:23:09

那你说三年五年冲击一下叫什么?
ilovebluedkk 发表于 2/12/2014 2:21:06 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1570192&postid=61724287#61724287]

[/url]
首先不是我说的,你先找准对象再发问
其次,这个事情消灭不了,但是又得管制,除了隔三差五的抓紧一下有什么更好的办法么

就好比谁家孩子不认真学习,谁也不能自己天天24小时不睡觉分分秒秒都再重复要好好学习啊。隔三差五的讲讲总比不讲好吧
Huaren
等级中校
威望4
贴子3993
魅力4811
注册时间2011-01-21

pxs06

只看他

2014-02-12 14:23:37

合法化便于监管,没有考虑社会资源的有限性。看到一个卖淫场所直接取缔所花费的成本要远远低于监管,管理,规范化。现在连直接打击都没有足够的资源,更没有能力监管的力度到能使其规范化了。监管需要的大量人力物力,社会资源,不是应该分配更需要的地方吗?
Huaren
等级大校
威望16
贴子13521
魅力14306
注册时间2012-10-25

只看他

2014-02-12 14:25:23

色情行业的一个特点似乎是最后都成为黑社会产业中的一环了吧。香港的一楼一凤是合法的,这些一楼一凤基本上都是黑社会操控的。Vegas的妓女,也多依赖黑社会的保护,而且基本都跟毒品行业密切交织。不知道那些口口声声要求色情产业合法化的人们,能不能找出一个色情行业链中底层妓女非常为自己的工作自豪并且enjoy他们工作的例子呢?
Huaren
等级大校
威望14
贴子11949
魅力12836
注册时间2013-09-03

白菜87

只看他

2014-02-12 14:26:04

怎么合法啊,进去的嫖客要做背景调查,结婚的都不让进?如果法律承认婚内嫖妓合法,那和婚姻法又有冲突了,中国离婚有过错方说法,然后改婚姻法?
Huaren
等级大校
威望7
贴子6672
魅力7093
注册时间2006-11-17

hutu123

只看他

2014-02-12 14:27:06

我觉得扫黄一点用也没有。90年代就经常听见扫黄。当时还禁止黄色录影带。可是,卖淫业在中国好像更蓬勃发展了吧。就跟美国的毒品一样,天天抓人关,贩毒,吸毒的人越来越多。
我支持妓女的合法权益要保障,比如,妓女的收入。应该有法律不允许这些人的劳动所得受到剥削。同时我也支持,妓女行业需要规范,比如定期健康检查,有性病,传染病的不可以服务。同时,我也支持政府可以规定,哪里可以开妓院,哪里不可以,保障民宅,尤其是低收入人群集聚地。我还支持,妓女的孩子可以正常求学,不应该受到歧视。

扶苏 发表于 2/12/2014 2:10:16 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1570192&postid=61724012#61724012]

[/url]
泥这话说的,握估计妓女都要疯了。本来只是分钱给酒店,现在还要缴税了,你还觉得这是保障他们的经济利益。,,
Huaren
等级大校
威望51
贴子41042
魅力43700
注册时间2005-10-04

ilovebluedkk

只看他

2014-02-12 14:27:06

那可不是,合法了就有了发展的土壤,在中国这个人口密集充满竞争的社会里,一旦合法,一年之内,我估计你都找不到进门不给你发妓女小广告的酒店。因为别人有的,你没有,在中国就是明显的劣势。引进妓女成本这么低得活动,哪个酒店会不干呢?接下来就是 marketing,你可以想见,电视上可能都有酒店带有挑逗意味的广告,街边的广告牌可能也有半裸女郎的出现。
到时候估计有人又要叫嚣对青少年有不良引导之类的。上回不就是林志玲做个内衣广告贴立交桥上都有人说对青少年引导不良嘛。这下岂不是这些人要疯了。。。

莫小贝 发表于 2/12/2014 2:21:12 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1570192&postid=61724290#61724290]

[/url]
合法了就是完全不管吗?说到底这个也是生意,人家也要考虑有没有市场。如果你认为中国记忆男人都是潜在市场我也没啥好说的。marketing就一点要上电视?那烟草这些怎么卖的?
Huaren
等级大校
威望16
贴子13521
魅力14306
注册时间2012-10-25

只看他

2014-02-12 14:27:07

合法化便于监管,没有考虑社会资源的有限性。看到一个卖淫场所直接取缔所花费的成本要远远低于监管,管理,规范化。现在连直接打击都没有足够的资源,更没有能力监管的力度到能使其规范化了。监管需要的大量人力物力,社会资源,不是应该分配更需要的地方吗?
pxs06 发表于 2/12/2014 2:23:37 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1570192&postid=61724344#61724344]

[/url]
非常赞同。而且一个政策的必要性,不是由有没有人违反这个政策来决定的。不管对色情行业的打击力度多么大,还会有人钻法律漏洞,甚至去违法。难道这就说明色情行业应该合法存在?
Huaren
等级中校
威望4
贴子3817
魅力4353
注册时间2012-02-10

股动

只看他

2014-02-12 14:27:20

我支持同性恋啊,我要是有个漂亮庭院,我不反对我认识的同性恋朋友去我家办婚礼啊。谁又不天天办婚礼,同性恋又不跟毒品黑社会挂钩,也不会天天招来不三不四的人

红灯区可不一样,总得在地球上生存吧,有个负面的社区效应。你们支持的不先提供个场所,让不支持的承受后果,有这么便宜的社会运动等着你摘果子啊?

zongguanxian 发表于 2/12/2014 2:14:59 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1570192&postid=61724130#61724130]

[/url]
不要偷换概念啊。让认识你的同性恋朋友去你家办婚礼和让很多同性恋去你家办婚礼来证明你真的支持同性恋是完全2个概念。
你前面说的是要求支持妓院合法化的大妈们公布自己的地址,好让红灯区在她们的小区办。
再重复一次,不认为一个行为违法,和支持这个行为是2个概念,当然更谈不上要做先锋。
我不认为同性恋违法,但我不会让任何人来我家办婚礼,同性恋也不行,嫌乱,这不等于我让不支持的承受后果,不等于我要摘社会运动的果子。
顺便说一句,讨论妓院合法化的可能性和合理性,不等于社会运动啊。就像讨论不婚的合理性不等于要开始一场宣扬社会要取消婚姻制度的社会运动。
我等同的是逻辑概念不是妓女和不结婚的人啊,我先说前面。
Huaren
等级大校
威望14
贴子11949
魅力12836
注册时间2013-09-03

白菜87

只看他

2014-02-12 14:27:48

不知道大喊合法化的都是什么人,自己有啥利益呢,和我们没啥关系吧。
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望7
贴子5896
魅力5917
注册时间2009-03-05

莫小贝

只看他

2014-02-12 14:28:00

合法化便于监管,没有考虑社会资源的有限性。看到一个卖淫场所直接取缔所花费的成本要远远低于监管,管理,规范化。现在连直接打击都没有足够的资源,更没有能力监管的力度到能使其规范化了。监管需要的大量人力物力,社会资源,不是应该分配更需要的地方吗?
pxs06 发表于 2/12/2014 2:23:37 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1570192&postid=61724344#61724344]

[/url]
别说社会资源不够了,就是社会资源充足,这个卖淫合法化也不靠谱啊。这就跟导火索一样,说是只是卖淫合法化,但在中国这个社会里头会引发什么样的变化,这个根本不可想象。
我敢说,一旦合法了,那卖淫就不是东莞一个地方的事儿了,很多地方政府可能都想要分一杯羹,回头就是全国卖淫业大发展,并顺便带动农村拐卖妇女儿童的产业。。。
初始化编辑器...

到底了