ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1819202122232425
/52
Huaren
等级大校
威望14
贴子11693
魅力13119
注册时间2004-11-09

cooffies

只看他

2012-03-28 01:59:00

以下是引用rainygal在3/28/2012 1:47:00 AM的发言:
 还有新民网的一篇 也不错
  媒体无贞操,受辱的就不止舒淇
  2012-03-28 01:37 来源:红网 作者:刘长锋
  就像人的“性奋点”,媒体也有“兴奋点”。正如“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”所暗示的,可以坦率地说,在国内目前这样一个依然有政治敏感词的时代,媒体的“兴奋点”往往更多地体现在所谓的“假、恶、丑”上。我们必须承认:一张荷赛奖的一等奖作品,远不如一张粗制滥造的半裸女体画更能激起某些媒体的遐想和性趣。
  尽管当下被不少专家称为微博时代或者自媒体时代,但是毫无疑问,微博的圈子性注定了其影响力,还远不足以抵消或者取代有资质的新闻媒体,包括纸质媒体和网络媒体。这一点回归到舒淇事件本身来看,如果不是各路媒体的大肆渲染,也许舒淇的停博影响,也不过更多是停留在挺舒与倒舒,或者挺赵和挺甄的粉丝群之间,与更多的社会公众无关。但不幸的是,混战最终还是被从微博转到了报纸,转到了新闻网站。
  舒淇事件的迅速放大和广泛传播,一些媒体的所作所为究竟为何?是为舒淇打抱不平?我看不像。从这次事件本身来看,也许性质并没有某些媒体渲染的那么夸张。
  我想说的是,舒淇不是一个傻子,不是不知道自己以前干什么现在干什么,舒淇也不是不知道现在的时代是一个什么样的时代,毕竟她不是从石器时代穿越来的。既然舒淇在网上开博,那么作为一个网民,舒淇对于网络菲薄公众人物,是非演艺圈名人的各种作为与行径,不是不知道。毕竟现时下这个时代,对于演艺圈,尤其是对一些女艺人的侮辱性攻击,在网上从来就不是什么稀罕事。如果没有一定的心理准备和承受能力,舒淇小姐绝不会贸然混到微博这个鱼龙混杂的圈子里来。
  而另一方面,作为一个曾经的三级片演员,一路血拼直到近年大红大紫,其中的甘苦与艰辛,岂能是一些娱记们能体味到的?说句不客气的话,比起很多狗仔队,舒淇见过的大风浪多了,又怎会如此脆弱?因此对于停博事件,我们可以理解的解释的是:面对微博里铺天盖地的狂刷,舒淇不过是不胜其扰,默不作声地选择了回避而已。至于什么裸照的侮辱,什么贞操的观念等等,在我看来,更像是某些娱记们吃饱了撑着的臆想罢了。这种不光彩的做法,一方面通过引申,把停博事件从一起平淡无奇的个人选择上升到一个牵涉到情色的公众话题;另一方面,又趁势而为,打着道德的旗号,通过站在高处对网友义正言辞的谴责,成功淡化了自身炒作的动机,把自己打扮得更像是舒淇小姐的守护神。既成功达到了炒作的目的,又巧妙推脱了自身的责任,不可谓不用心良苦。
  没有某些媒体的高调宣扬和大肆渲染,也许微博停了就停了,议题最终很快就会回归到甄子丹与赵文卓之争的“原罪”,而不再与舒淇小姐本身有多大关系。但恰恰相反的是,通过某些媒体的 “成功”运作,舒淇停博事件盖住了赵文卓、甄子丹之争。手里拿着舒淇的裸照,嘴里大谈着贞操,我不明白的是,某些媒体究竟是想淡化事件保护舒淇,还是故弄玄虚落井下石?不从传播学的角度去深入思考该如何淡化消弭网络对一个人的谩骂攻击,却手里拿着艳照,祭出性道德大旗,一本正经地大谈奢谈所谓贞操。到底是谁更没有道德?到底是谁更没有贞操?
  既然说到侮辱,那么到底是谁在侮辱舒淇?说到这里,明眼人都看得出来。而且我还想说的是,一旦某些媒体没了贞操,失去了基本的职业道德操守,眼里只有以花边炒作起来的销售量和点击率,那么,今天舒淇跟着受辱,明天就保不准别的艺人不会有同样的遭遇。

这个写的直白,酣畅淋漓

Huaren
等级大校
威望8
贴子6497
魅力6890
注册时间2011-11-03

melody_yy

只看他

2012-03-28 02:02:00

以下是引用hancathy0803在3/27/2012 5:46:00 PM的发言:
我倒是觉得冯只是觉得SQ被骂得太狠了看不过去说两句。

他们有没有苟且的事这个暂且不论,SQ本来就是拍三级片出身的,这次的照片一点也不稀奇阿。不知道为什么这么多人都怒了
Huaren
等级大校
威望24
贴子19706
魅力23413
注册时间2007-06-15

梦的衣裳

只看他

2012-03-28 02:09:00


笑死了
以下是引用fadacai在3/28/2012 1:21:00 AM的发言:
 乔烟qiaoyan: 护舒宝教育我们:从现在起,要做一个被尊重的人,用善良的心,以拍摄艳照为荣,以传看艳照为耻。以发售艳照为荣,以购买艳照为耻。以一脱成名为荣,以名冠 脱星为耻。以真空露淫为荣,以假想意淫为耻。以畜牲捧票房为荣,以畜牲笑明星为耻。以女优转女神为荣,以看客转博客为耻。 (10秒前)
Huaren
等级大校
威望24
贴子19706
魅力23413
注册时间2007-06-15

梦的衣裳

只看他

2012-03-28 02:10:00

以下是引用国产007在3/28/2012 12:39:00 AM的发言:

真是一场恩客戏子的大戏。看来徐帆已经更年期不需要护舒宝了,这劲头都用在舒淇那儿了




大家都够有菜的,笑死了

Huaren
等级大校
威望24
贴子19706
魅力23413
注册时间2007-06-15

梦的衣裳

只看他

2012-03-28 02:11:00

以下是引用cooffies在3/28/2012 12:36:00 AM的发言:

冯导这种表现,四种可能:

 

1。他深深地爱着sq

2.  他疯了

3。华谊放他出来咬~~~~~继续把大家的注意力转到骂他那里去。

4。以上全是。

 

 

 



你也够有菜的,读你们的回帖简直笑抽了

[此贴子已经被作者于2012/3/28 0:44:15编辑过]
Huaren
等级中校
威望4
贴子3972
魅力4809
注册时间2008-02-26

yyvvuu

只看他

2012-03-28 02:17:00

张口就是骂人,这人素质是有多差!谁再给他贡献票房真是畜牲了!
以下是引用orlane在3/28/2012 1:53:00 AM 的发言:
一直觉得feng就是一个很流里流气的人,没什么品德艺德
Huaren
等级列兵
威望--
贴子99
魅力103
注册时间2011-10-25

yuqinglyn

只看他

2012-03-28 02:18:00

这次以公知为首的出头鸟真是三观不正,还动不动就代表国家和人民.真不如天涯靠谱
以下是引用cooffies在3/28/2012 1:58:00 AM的发言:

不是有人贴了一些送到广电总局去审的剧本(有的还是concept)么,真心觉得审剧本的人天天看那些东西还不发疯,是需要很坚强的神经的。

 

Huaren
等级大校
威望6
贴子5492
魅力6253
注册时间2011-08-30

海南黄花梨

只看他

2012-03-28 03:00:00

Huaren
等级上尉
威望3
贴子2780
魅力3121
注册时间2005-11-10

chynna1979

只看他

2012-03-28 05:06:00

我觉得冯小刚没有什么不对。 说的挺好的。 人也没想当大师。真性情挺好的。中国人都这样就好了。

轻看舒淇过去的人,才是真正的装。

对舒淇无感。没事乱站队。

★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.51
ADVERTISEMENT
Huaren
等级贵宾大校
威望163
贴子110553
魅力120841
注册时间2004-01-27

amychen106

只看他

2012-03-28 05:22:00

以下是引用chynna1979在3/28/2012 5:06:00 AM的发言:
我觉得冯小刚没有什么不对。 说的挺好的。 人也没想当大师。真性情挺好的。中国人都这样就好了。

轻看舒淇过去的人,才是真正的装。

对舒淇无感。没事乱站队。

★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.51

 


如果有公义心?为什么赵甄之争的时候没有站出来发博,不管他是否挺赵,就是挺甄,也是他真性情(这个词真毁了)的表现。


 


内地艺人被主流媒体欺压的时候,他一声不吭。舒淇删博,他出来骂人了。


 


天涯上有个人给冯导的一句话说的好,“自打在人群中看了你一眼,再也忘不掉你的几点。”


 


这和舒淇以前的历史无关,和这次事件背后代表的娱乐圈高层的利益有关,就他或他背后的利益体操纵主流媒体,急吼吼出来骂人的姿态,拿再下流的话骂他们都不为过。

初始化编辑器...

到底了