比如一边拉提琴，一边诱惑的扭动腰肢（pi4 gu3），只要人设没问题，一样可以唯美。
但是不能这样去参加柴科夫斯基小提琴大赛吧，可能会被轰出去 lol。这跟小提琴技巧无关，人设不对。
https://www.youtube.com/embed/IZteteIHvpI?showinfo=0
Winter break 快结束了。我最后写上几篇。
由于众所周知的 Dunning-Kruger Effect (It takes competence to be aware incompetence)，结合我们目前的性心理学和婚恋心理学，非常依赖问卷调查和患者自述，也就是非常严重的受 Dunning-Kruger Effect 这种 cognitive bias 的影响，我对其是不是 “(总比星相来的靠谱)”，持谨慎怀疑。
Dunning-Kruger Effect 的一个简单类比，也就是好比我们奥数不是基于相对客观的竞赛解题，而是基于问卷调查自述自己数学水平。结果显然是奥数金牌被小学推妈们全包。
或者我们 American Idol 里唱歌走音多少，不是根据毒舌 Simon 的评判，而是根据演唱者问卷调查自述 。。。 那隔壁卡拉OK厅里吼的最响的那个哥们的问卷调查，基本胜出。
而根据这个合理怀疑，我提出以下几条有悖于传统性心理学和婚恋心理学的假说。
待续
Conjecture 1 : Vanilla sex only 的 couple，不一定就是 low sex drive 或者 low sex quality，要看具体情况。
数据点：高中数学/物理竞赛种子选手们，小时候没法理解为啥有些童鞋做数学/物理题，需要正襟危坐、关上房门、拿出二十个不同牌子的计算器 。。。 竞赛种子们，在食堂排队无聊的时候，顺手做完一道竞赛题 。。。
或者：
如果 couple 两人身体互相之间的吸引力，足够跳上床就 good sex 了，那我们还需要各种性感内衣么？除了基本的震动玩具、全合成乳胶避孕套、润滑液、precussion massage gun 或者各种互相按摩的工具，等等等等。
如果 couple 两人之间的 PiV intromission，足够 satisfied sex 了，那我们还需要不断变幻 creative sex position 的新奇感吗？还需要各种花式叫床吗？除了基本的几个双方认为最合适的姿势，和一张舒适的床以及卧室。
Conjecture 2 :
Couple 之间的互动模式，就一定是需要互相 psychological manipulation 吗？
婚内的双方，认可边界（boundary）和承诺（vow and trust），以一种 explicit 或者 implicit 的姿势。在此基础上，有具体需要是，双方适当妥协让步，以减少两人之间的 gap。是不是也可以成为一种婚姻互动模式？
当然，这不是说，good marriage / good sex 就不会有争吵和麻烦。搞不好 expectation 高的麻烦还更多。只是解决方法不一定就是性感内衣或者互相 manipulate。
Conjecture 1 : Vanilla sex only 的 couple，不一定就是 low sex drive 或者 low sex quality，要看具体情况。
数据点：高中数学/物理竞赛种子选手们，小时候没法理解为啥有些童鞋做数学/物理题，需要正襟危坐、关上房门、拿出二十个不同牌子的计算器 。。。 竞赛种子们，在食堂排队无聊的时候，顺手做完一道竞赛题 。。。
或者：
如果 couple 两人身体互相之间的吸引力，足够跳上床就 good sex 了，那我们还需要各种性感内衣么？除了基本的震动玩具、全合成乳胶避孕套、润滑液、precussion massage gun 或者各种互相按摩的工具，等等等等。
如果 couple 两人之间的 PiV intromission，足够 satisfied sex 了，那我们还需要不断变幻 creative sex position 的新奇感吗？还需要各种花式叫床吗？除了基本的几个双方认为最合适的姿势，和一张舒适的床以及卧室。
tidewater 发表于 2022-01-03 01:05
如果土鸡清炖就足够鲜美了， 为神马还要干炒， 盐焗， 红烧...
如果土鸡清炖就足够鲜美了， 为神马还要干炒， 盐焗， 红烧...
weee21 发表于 2022-01-03 11:55
湖南麻辣 cappuccino
四川水煮 sashimi 鱼片
Conjecture 2 :
Couple 之间的互动模式，就一定是需要互相 psychological manipulation 吗？
婚内的双方，认可边界（boundary）和承诺（vow and trust），以一种 explicit 或者 implicit 的姿势。在此基础上，有具体需要是，双方适当妥协让步，以减少两人之间的 gap。是不是也可以成为一种婚姻互动模式？
tidewater 发表于 2022-01-03 01:17
我觉得你像周伯通玩左右互搏。 自己提出一个多数人不会赞同的conjecture， 然后再辩驳
我個人對於 樓主自我感覺描述：「、、、我对自己的行为感到不齿、、、我就是一个很渣的人、、、长期的满足绝不可能经由这样不道德的行为获得、、、」
有感而發：所謂「人各有志」，我不選擇說些 不同的切入點，以不同文化背景來 豁出去想的 思維。
每個人內心所持的尺度各有不同，捫心自問，對得住自己要求自己所持的尺度，夜半敲門也不驚，足已。無須要求ta人的道德尺度也與自己的一樣。找對象注意找match自己所持的道德尺度便更容易進行 consent 的互動，因為底線相符合。
到底了
Hot Deals
All Deals