ADVERTISEMENT
lz太恶心了,这种话说出来已经无法用冷血形容了。我身边有这样的老人,得而复失的痛苦根本是你我无法理解的,有个孩子是对他们最大的安慰,也是走出痛苦的唯一办法。我们用什么来judge人家的选择?
这个新闻唯一的影响就是让看的人倾向于会选择要至少两个孩子
老太确实可怜。
失去孩子和失去唯一的孩子,痛苦是不一样的。
我觉得没必要拍吧,不说人家年过半百失独已经很可怜了,难道家庭条件不好的人就没权利生孩子了?富有富养法穷有穷养法,说什么擅自决定了孩子以后的道路让人家上技校,孩子要是自己争气上大学什么的国家贷款也不会有太大问题吧。按楼主的思路农村那些供不起孩子上大学的家都该死?都自私?
再说了,人家也是自己带到四岁,因为现在老伴重病了才出来求助,自己还做了六份工,又不是为了赖给社会养才生的,那你现在是要人家去死吗?楼主凭什么judge人家?觉得你很mean。
问题是她生这两个孩子来干什么了?也没见她善待孩子跟孩子共享母子之乐。这个年纪摆明的也享受不了孩子给她养老了。
社会本来就有义务帮助需要帮助的民众啊,这是社会福利的根本意义嘛。 如果遇到困难过不下去的人不能得到社会的救助,那我们和优胜劣汰、适者生存的自然界有什么区别? 当然骗福利的人可耻。可是这个人不是骗福利啊。她当初只能生一个孩子,是因为政府政策造成的。因此造成现在她失独了。与其晚景凄凉无人照顾的过后半辈子,人家选择生个孩子相依为命,好有个寄托,这样也有错么? 难道应该规定,一家只能生一个,就算夭折,也不能再生,你只有一次机会,孩子死了算你活该,孤独老死吧(或者干脆自杀吧)。这也太没人情味了吧。 想想如果是你父母, 你愿意他们这么过么?Roundrobin 发表于 2014-09-19 20:42 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1694472&postid=64514676#64514676][/url]
ADVERTISEMENT
你可以不喜欢她,但是她也有选择的自由。
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All DealsNelko 蓝牙热敏打印机,现价仅需 $86.99,原价 $135.99,助力高效标签打印
节省30%!时尚耐用的Waterdrop滤水壶,带来纯净水体验
Calvin Klein 網購星期一大促:特賣品最高6折+額外75折
adidas 優惠:最多可享 70% 折扣+額外 40% 折扣
THE OUTNET 清仓大促:低至15折
Carter's 假日精选:低至60-70%折扣
THE OUTNET派对礼服促销 额外优惠高达40%
kate spade Cyber Monday大促:额外立减40%
Gap Factory 儿童网购星期一:全场六折,再享额外85折,免运费,清仓低至65折
Tommy Hilfiger 网络星期一促销:全场五折优惠
Banana Republic Factory 網店特賣:低至4折再享額外6折
adidas网络星期一促销:额外7折优惠
FSyueyun 双层浴室台面置物架,仅售 $12.72!
ADVERTISEMENT